[原创]为什么印度总是要跟中国提起战争?

cuclpa 收藏 6 3979
导读: 仔细研究印度近代历史就知道,印度被英国所属的东印度公司统治了几百年,一直不能组织起有效的反抗——包括甘地,国民性子里面对英国的屈服早已深入血脉,至今依然向英国女王俯首称臣,国家元首那不叫做总统、首相,叫总理,若即若离的观点很明显。在世界各国的眼光里,印度依然是一个脱离哺乳期的未成年孩子,得不到重视,所以印度很想摆脱这种局面,它想做一番功业证明自己的价值,证明自己的地位。证明自己的价值并不容易,要么像德国日本,成为经济强国,要么像苏联及后来的俄罗斯,成为军事强国,而印度两者都不像,唯有靠战争靠经济前景

仔细研究印度近代历史就知道,印度被英国所属的东印度公司统治了几百年,一直不能组织起有效的反抗——包括甘地,国民性子里面对英国的屈服早已深入血脉,至今依然向英国女王俯首称臣,国家元首那不叫做总统、首相,叫总理,若即若离的观点很明显。在世界各国的眼光里,印度依然是一个脱离哺乳期的未成年孩子,得不到重视,所以印度很想摆脱这种局面,它想做一番功业证明自己的价值,证明自己的地位。证明自己的价值并不容易,要么像德国日本,成为经济强国,要么像苏联及后来的俄罗斯,成为军事强国,而印度两者都不像,唯有靠战争靠经济前景来抬高自己的地位。

然而很不幸,近百年印度周边没有发生什么大事,就算大战也跟它无缘——包括两次世界大战。跟它有战争缘的是它的近邻巴基斯坦,两国本来一家,后来建国意见不合一分为二,之后发生了三次印巴战争,第二次印巴战争还成功策反东巴基斯坦分裂成为孟加拉国,两国至此成为夙敌。印度除此之外只有六十年代跟中国在西藏边境发起的一次中印之战,仅用不到三十天的时间就早早收场,因为当时中国军队大本营不在西南,也无心与印度大战一场,更在意中国北面两国关系变僵的此次战争幕后黑手——苏联。而这次战争之后,印度占据了中国西藏藏南地区,不管印度国内对这次战争观点是胜利还是失败,印度在国际社会上还是没有得到重视。

但是一次战争不代表什么,就领土来说,中国更值得与俄罗斯算帐,可是中国没有。英国和法国以前也有过一些为争夺殖民地的战争,可现在看也没有看到两国一见面就喊打喊杀的样子。甚至美国是从英国的殖民地中浴血奋战独立出来的,两国关系现在还是挺好的。而从时间看,这次战争过去了已经四十多年了,再大的仇恨,过上一百年也可以化解了吧。为什么偏偏印度就这么在意这场战争?

因为印度周边接壤的大国,它看得上的也只有中国,事实上也只有中国可以做它对手,但是中国却不把它作为对手,所以印度为了抬高自己的地位,必须以中国作为跳板提升地位,过去、现在、将来都会以“报一剑之仇”的名义挑衅中国底线。它为自己树立一个原本不存在的敌人:中国!它在意的不是两国关系和两国战争,而是实实在在的国际地位。

印度一直等不到机会,因为国际社会不重视它。即使印巴两国不顾联合国反对,相继研发核弹,国际社会还是不重视它。不过自从“中国威胁论”壮大以来,印度终于等到机会了。印度有它存在的价值,有庞大的人口,有很大的经济潜力,美国要扶植印度作为中国的经济、军事对手。可光有观众没有表演演不出一场好戏,一人表演也太乏味,印度要向中国叫嚣,印度不论从经济上还是军事上都会超过中国,最好两者大干一场。经济上中国不重视它,它就大喊“十年之后印度将超越中国成为经济大国”、“孟买十年之后将超越上海”;军事上中国不重视它,它就喊“中印必有一战”、“抗议中国对我国‘阿鲁纳恰尔邦’有非分想法”、“中国应该归还‘麦克马洪线’以南印度地区”。

这就是为什么国际社会上总有杂音:印度什么都要跟中国比较!是印度聘请评论员发表文章也好,是其它国家评论员吃饱饭没事干关注关注也好,无非都是印度想以中国为工具提升国际地位。他们似乎忘记欧美给印度机会是因为欧美重视中国,而不是为重视印度而重视印度。可是国内,总有那么一些人随声附和,说什么最差的国家也有值得学习的地方啊,什么要重视别人免得被人超过啊。印度是什么料子,大家都知道的;欧美的说一套做一套以及用完就丢的手段,大家也知道的……

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

29
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭