联合早报:印军方禁用中国设备缺乏大国心态

雷达王 收藏 2 125

新加坡《联合早报》30日刊出署名文章说,前不久,印度情报局和国防部以国家安全为由,反对国营电信局使用两家中国公司的通讯设备,并且正在调查中国企业参与一项高达60亿美元的通讯系统网路工程招标案。


作为崛起的大国,中印两国政治家和企业家都需要有大国民的风范和气度,不能拘泥于一己之利和眼前之蝇利。中印文化合璧曾经给世界贡献过许多精神财富,而在新世纪,这两个东方大国在发展模式和世界治理上,应该再次为世界贡献智慧。


文章摘录如下:


关注中印关系的人士,应该都注意到前不久发生的一件事:印度情报局和国防部以国家安全为由,反对国营电信局使用两家中国公司的通讯设备,并且正在调查中国企业参与一项高达60亿美元的通讯系统网路工程招标案。


据了解,那家中国公司在该网路工程的投标中,有望以最低标价获得印度西区、南区和东区的工程,一家欧洲公司则获得北区工程合同。


对这种事件的发生,一般认为是印度电信市场不正当竞争的结果。据悉,在印度电信市场上,除了中国公司外,还有若干家大型西方跨国公司。由于人力、研发成本低,中国公司一直很有竞争力,对一些西方公司构成一定的冲击。


于是,受某些西方公司的支持,一些印度的院外集团到政府部门去游说,通过多种方式施加影响,称中国公司会影响西方大公司在印度的投资,对印度电信业的长期发展不利。一些公司甚至通过造谣等手段来影响舆论,对中资公司的正常经营造成了不利影响。


中资企业真的会威胁印度的安全吗?这个问题在某些过敏者的脑海里挥之不去,说明还有不少人对中国企业的认识有很大偏差,对民间经济交流和合作抱有偏见。而西方一些跨国公司也经常采取不同手段,在印度或其他国家对竞争对手予以打击和排挤。


在印度国内,有些人喜欢在经济会议上谈政治,把一些经济现象归为政治现象,把正常的市场行为误解为政治行为,动辄给中资企业扣上“危害国家安全”的大帽子,最终受损失的不仅仅是中国企业。我认为,类似阻挠中资企业在印度市场参与正常竞争的事情,实际上是违背了国际贸易的公平有序原则,损害了印度本国市场秩序,也伤害了中国投资者的感情。


中国有句俗话,叫“远亲不如近邻”。中印两国毗邻而居,有着文化融汇交流的历史。进入21世纪,两国都在现代化进程中扮演重要角色,用自己的方式,为世界文明的进步做出贡献。而今,“中印友好年”活动正在举办,在两国人民中间架设了友谊桥梁。两国理应更加友好地开展交流与合作,平等相处,达致双赢。


早在三年前,我就曾在新加坡《联合早报》撰写文章表达过这个观点,呼吁各国之间应当少一些争斗、多一些和谐,少一些猜忌、多一些包容。这种包容应体现在与国际体制的关系上,需要心态的根本变化。参与国际社会,不是为了斗争,而是为了共赢;不是要恶性竞争,而是要良性竞合。今天,如果有什么障碍阻挡中印两国的交往与合作,那一定是尚未扶正的心里和陈旧思想。


另外,我们还注意到,多年以来,中国企业人员要获得印度签证非常困难,而印方颁发的商务签证只有3个月期限。满3个月后,中国企业工作人员必须回国续签。在此,笔者也呼吁印度政府有关部门在签证方面简化和放宽条件,减少误解和摩擦,降低人力资源成本。


作为崛起的大国,中印两国政治家和企业家都需要有大国民的风范和气度,不能拘泥于一己之利和眼前之蝇利。中印文化合璧曾经给世界贡献过许多精神财富,而在新世纪,这两个东方大国在发展模式和世界治理上,应该再次为世界贡献智慧。

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭