西汉王朝对决罗马帝国 下卷、第四章;天下战国————两国格斗、防护兵器大对碰 第一节:冷兵器和基本格斗招式简介A

linfeng1988 收藏 0 343

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/book_15254.html


在下面几节我们将对两国所装备的十余种格斗、防护兵器作较全面的比较。为了方便大家理解下面各节提出的一些概念,所以本节将对古代格斗冷兵器的类型和其基本格斗招式作简单介绍。

冷兵器按总长或柄长划分,可以分为长柄兵器和短柄兵器。长柄兵器与短柄兵器的划分,并没有明确的长度界线,一般长柄兵器的总长要高于普通人的身长,而短柄兵器的总长要比普通人的身长短。中国的格斗兵器种类非常多,传统说法有十八般兵器之说,但实际上中国的格斗兵器远不只十八种。

不同的格斗兵器有着不同的作战性能。一般长柄兵器具有力量大、穿透力强,毁坏力大、杀伤力强的特征,而短柄兵器有轻便灵活、变化自如的特征。 因此一般在长距离列阵刺杀和长距离攻击时,长柄兵器对短柄兵器有优势,但在格斗双方距离非常近的近身肉搏中,短柄兵器对长柄兵器有优势 。这就是中华武术学中最基本的兵器常识;“一寸长一寸强,一寸短一寸险”。

格斗冷兵器按作战方式划分有刺兵、勾兵、砍削兵、锤击兵之分。矛和枪都属于典型的刺兵,刺兵的格斗招式以刺和击这两个招式为主。刺兵用集中力量、直插入敌军内脏的方式来杀死敌军 ,刺兵一旦攻击得手,致死率极高。

砍削兵的代表就是刀和斧,劈和砍这两个格斗招式是砍削兵的基本格斗招式,砍削兵具有攻击面积大、攻击成功机率高的特征。但也是由于砍削兵敌方身体的攻击面积大,作用力量分散,因此砍削兵主要是给对手造成外伤,使对手痛死或流血过多而死。所以砍削兵的致死率不及刺兵。

勾兵的代表是戈和戟,勾兵的格斗招式以勾、挖、划为主。勾兵攻击对手时致死率较低,但勾兵的格斗招式丰富、变化灵活、出击迅速。更重要的是勾兵对扎甲、皮甲等落后铠甲有很强的破坏作用。

锤兵以锤、棍、棒、鞭、锏为代表,锤兵的主要格斗招式有打和锤。锤兵属于钝器,它完全是一种靠蛮力杀伤对方的冷兵器,所以锤兵的致死率非常低,使用时也很不够灵活。但是在古代战争中,锤兵有一个很突出的优势,锤兵属于钝器,靠蛮力将对手打死、打伤,所以在冷兵器时代,无论对手的甲胄的防护能力有多强,对于锤兵都是形同虚设。锤兵可以隔“山”打“牛”。

格斗招式多得无法统计,简单点,按手持兵器的方式划分可以分为;单手单兵式格斗、双手单兵式格斗、双手双兵式格斗。

单手持兵器格斗的格斗方式称为单手单兵式格斗。一般短柄兵器采用单手单兵式格斗,某些军队使用长柄刺兵时也是采用单手单兵式格斗,如罗马军队。短兵器的单手式格斗具有使用灵活、格斗招式容易掌握、格斗人员容易训练的特征。而长柄刺兵的单手式格斗具有力度不够、作战招式单调的缺点。长柄刺兵用于单手式格斗时,只能完成刺和击这两个简单动作,所以长柄刺兵不适合于单手使用。单手使用长柄兵器只有一个优势,即可以腾出另一支手。至于刺兵以外的长柄兵器则根本不能仅用一只手操作使用,除非使用者像李元霸那样力大无穷。(李元霸是李渊的嫡子,李世民的胞弟,在李渊22个儿子中排行老三,传说他天生神力,左右手可以各挥舞800斤重的铜锤。)

双手单兵式格斗多用于使用长柄兵器或短柄兵器中较笨重的兵器。某些军队对比较轻巧的短柄兵器也采用双手单兵式格斗,最具代表性的莫过于日本武士。双手单兵工格斗具有力量大,杀伤力强的特征。但轻巧型短柄兵器并不适合双手使用,因为对于一般的人员而言,双手使用轻巧型兵器时,左右手很难协调。要使左右协调必须经过长期的训练,所以日本武士往往训练有素、武艺高超。

双手双兵式格斗的武术难度比双手单兵式格斗的武术难度还要大得多。要能灵活自如的进行双手双兵式格斗,不仅要经过长期训练,并且还不是每个人只要通过训练就可以做到双手双兵式格斗,必须要有一定武术天赋的人才能做到双手双兵式格斗。所以能灵活自如的进行双手双兵式格斗的人,武艺都非常高超,双手双兵式格斗有着极强的杀伤力!

古代战争中的格斗招式多得无法计数,我们不是武术大师,自然无法得知那些专业的格斗招式的名称和特征。所以在这里我们只能对两国军队所常用的几种格斗招式作简单介绍,它们分别是:刺、击、劈、砍、勾、啄这六种格斗招式。

在所有的格斗招式中刺的致死率最高,它是刺兵最常用的格斗招式,刺兵的命名就源自于刺这种格斗招式。对于刺这个动作我们都非常清楚,但很多时候我们总是对刺和击这两个动作混淆不清,我们往往把击也当成是刺。刺和击是明显区别的:使用刺兵攻击对手时,如果大臂伸缩于肩后,那完成的动作则为“刺”,如果大臂伸于肩前,那完成的动作则为“击”。

刺这个动作不单是由手臂完成的,而是靠整个身体来完成的。完整的刺————这个动作有三个步骤。第一步右腿向后踏出一步,整个身子向后仰,第二步使出整个身子的力量猛向前扑,第三步当身体达到与地面垂直状态时,右脚向前踏步,手臂用力向前推、将刺兵扎入被攻击物体。在完成刺这个动作时,如果是单手持刺兵,则可以使出比全身之力的一半还稍多一些的力量,如果双手持刺兵则几乎可以使出全身之力。如刺兵是在右脚踏地之前刺中物体,那么使出的大部分力量都将作用于物体,如果刺兵是在右脚踏地之后才刺中物体,那么刺兵只能将使出的少部分力量作用于物体。但由于刺兵双手使用时,几乎使出了全身之力,且运动幅度又相当大,所以不管刺兵是在右脚踏地之前刺中物体,还是在右脚跳地之后刺中物体,杀伤力都非常大!

击这个招式与刺相比,威力就小多了。在完成击这个动作时脚一般不会向后踏,身体也不会向后仰,而是身体直接向前扑,并且运动幅度很小,自然击的力量也非常小!特别是单手完成击这个动作时,与刺相比,威力小得可怜。

但击与刺相比也有自己的优势。击的优势有两点。

一、击——这个招式的运动幅度非常小,自然完成击这个招式所用时也就相当少,也就是说击比刺快。一种格斗招式的出招快慢主要由完成这个招式的运动幅度所决定。那是因为人体同一部位的肌肉对肢体产生的加速度始终是不变的,运动幅度小,肢体的运动路程就短,所用时间自然就少。 二;使用击这个招式时,肢体随时处于临战状态,应变能力强、反应速度快,对对手兵器的防御能力强。

事实上在所有格斗招式中击最快、最灵活,这一点我们早已在击剑比赛中有了清晰的认识,同时从击剑比赛中,我还会发现击这个动作力度很轻,很优雅、很斯文。

击这种格斗招式一般用于民间格斗当中,欧洲旧社会所流行的决斗,都是用击剑的方式来决胜负。如果你用刺、劈、砍等其它格斗招式与对手决斗,那你被对手杀死的机率远比对手被你杀死的机率大,因为击这个招式太快、太灵活了。但古代军队并不常使用击这种招式作战,因为击的力量太小,难以刺穿敌人的盾牌、铠甲。其实各种格斗招式以及各种格斗兵器并无好坏、优劣之分,而是各有长短,各有所用、用之得当则会发挥出巨大的威力,反之则会弄巧成拙!

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战