也谈刘伯承——与看客一点讨论

吃狼的狼 收藏 155 11766

不知什么原因,我原本在飞扬上发的帖子,却不许我自己回复。那就在这里重发。

毛泽东写下了包括世界十大军事著作之一的《论持久战》在内的大量军事著作,不知他算不算军事理论家?如果不算,那这军事理论家标准也太高了。翻译几部军事论著更不够标准。如果算,那显然刘不是唯一。 Gw']L JU1

毛泽东军事思想是“以毛泽东为代表的中国共产党人,把马列主义的建军学说与中国实际相结合,创造性地提出了一整套建军理论和原则”。绝不是毛泽东和刘伯承两个人包办的,同样有包括朱德,彭德怀,林彪,徐向前,粟裕等一大批优秀军事将领的心血。他们的军事思想与理论同样是毛泽东军事思想的重要组成部分和不可或缺的。 J1 8 ['n

刘伯承在民族危难之际作为我军高级将领,他应该更多的研究日军的优缺点,并找出战胜日军办法。带领属下积极作战,取得一个又一个胜利。而不是花大精力去翻译外文军事著作。他翻译的军事著作并没有大规模推广,自然也谈不上指导我军作战。倘若当时真的用他翻译的军事理论著作指导我军作战,以当时我军指挥员水平,战士素质,部队装备水平肯定是一场灾难。二战结束后,随着部队装备进步,和二战的洗礼世界军事理论有了飞跃的进步。他以前翻译的著作早已过时,是跟不上时代步伐的。

粟裕就算是刘伯承的学生也没什么,学生取得比老师更强的战果更值得骄傲。粟裕当时是参加了学员队吗?你不会认为你大学的辅导员是你的同学吧。粟裕以其好学性格他一定会向刘学到不少东西,但当时他们确实只是上下级关系,与师生关系相差太远。

刘伯承是做过校长,徐向前,林彪等也都做过。要说校长做的最好的,还得算蒋介石。国共双方一大批优秀将领出自他的门下,包括使刘伯承逢五不战的邱清泉,撵得刘伯承到处跑的胡涟。但能说明他军事水平高吗?

至于军事实践,我也承认刘伯承鲜有败绩。但你也得看他的对手。我要是去打幼儿园小朋友,你也肯定打败天下无敌手,难道可以说我达到“一种炉火纯青,运用自如的境界。”?

粟裕能打的胜仗,如果刘帅在也能打,而粟裕打的败仗刘帅绝不会打——粟裕打的败仗刘伯承不会打我承认,他根本不敢冒那么大的险。至于粟裕能打的胜仗,麻烦你找出可以媲美孟良崮,豫东战役的例子来。

一人几发子弹的大兵团作战的上党战役——这根本是谎言,早以被人引用当事人回忆驳斥了不知多少遍,还在用。就算真一人几发子弹很光彩吗?抗日战争结束后大家都忙着对日最后一战,收缴日军武装,刘的部队干什么去了?

这次战役是抗战胜利后解放区部队反击国民党军进攻所进行的第一个较大规模的歼灭战,共歼灭阎锡山部3.5万多人,巩固了晋冀鲁豫解放区的后方,加强了中共中央在重庆谈判中的地位。 上党战役的主要战场在山西! ————一个歼灭3.5万多杂牌部队的较大规模歼灭战到看客嘴里居然变成了大兵团作战,满嘴跑火车也不能这么跑吧。

巨野战役实在是个奇怪的战役,所有大陆关于这方面的书都只记载章缝集一个点,而对进攻整11师其他点的战斗或选择性失明或说没取得什么成果,都不愿详谈,章缝集不过驻防11师的一个团,刘邓动用的却是两个纵队。就这么一个团居然也只是被消灭大部,最后被54团解围,32团撤出阵地并带出了山炮主要零件。就那么二百多号人刘居然就放他们走,可见部队伤亡多大。宿北战役叶飞的两个团深入11师师部战果应该与此差不了太多,而且这两个团在没接应情况下,压着俘虏,带着战死和负伤的战友,冲出11师。我不知道看客有什么感觉,反正我只剩下震撼了。5军伤亡数字我实在怀疑真假。原因有二:如果伤亡真实,一个纵队就能干掉5军2千多人,这战斗力该多强?邱清泉怎么还敢说一个团就敢迎战两个纵队的胡涟不配做黄埔学生?其二伤亡这么大,邱清泉怎么还不敢承认自己努力打了。其实动动脑子也知道,邱清泉根本就没想真打,否则估计阻击的部队大概不够给邱塞牙缝的。伤亡数字不过是刘邓宣传需要的数字。

14
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
155条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下