[原创]批“蒋打不赢毛的原因是抗战已经消耗了蒋的实力”

怎无恨 收藏 110 10965
导读:批“蒋打不赢毛的原因是抗战已经消耗了蒋的实力” 一个偶然的机会看了一篇品为"猫老总"的仁兄写的一片题为“批蒋打不赢毛的原因是抗战已经消耗了蒋的实力”的文章, “打日本是要损耗的。 正如日本人也是在损耗。 德国人也是在损耗。 战争终止时。 开战时的精兵已经丧失殆尽。 蒋只是部分部队得到了较好的装备。 但是因为士兵素质的原因。 这些装备没有被合理的运用。 ”读后感觉味同嚼蜡,简直狗屁不通,现在作文,单就他的字面意思,分析解剖,加以批驳,揭穿这些胡乱发帖,哗众取宠者的面貌! 一、战争

批“蒋打不赢毛的原因是抗战已经消耗了蒋的实力”


一个偶然的机会看了一篇品为"猫老总"的仁兄写的一片题为“批蒋打不赢毛的原因是抗战已经消耗了蒋的实力”的文章,

“打日本是要损耗的。 正如日本人也是在损耗。 德国人也是在损耗。 战争终止时。 开战时的精兵已经丧失殆尽。 蒋只是部分部队得到了较好的装备。 但是因为士兵素质的原因。 这些装备没有被合理的运用。 ”读后感觉味同嚼蜡,简直狗屁不通,现在作文,单就他的字面意思,分析解剖,加以批驳,揭穿这些胡乱发帖,哗众取宠者的面貌!

一、战争能锻炼军队的方方面面,从后勤补给到战场生存,从战略制定,到战术执行,无一不在锻炼着军队的智慧,提升军力。

什么“打日本是要损耗的,正如日本人也是在损耗,战争终止时,开战时的精兵已经丧失殆尽。” 这是狗屁不通的话,苏联在苏德战争初期的损失比蒋介石在抗战初期的损失大的多,一个基辅会战就把苏联的50多万精锐合围全歼,但为什么苏联没有跨,因为经过艰难的坚持,在与德国不断的实战中苏军不断的学习,总结,战斗力逐渐提升,越打越好,后来凭借巨大打战争潜力,不但光复了国土,还一直往西打出国门,连希特勒的老巢都给端了。素的战场结束后,掉过头来对付日本在中国的关东军,受过二战洗礼的苏军将不但在战役指挥方面达到炉火纯青的地步,就是在单兵作战方面也是专业化程度极高,合围70多万关东军如摧枯拉朽,这么大的战役打得像在棋盘上的一堂教学课一样精准。可见“战争终止时,开战时的精兵已经丧失殆尽”一句话根本就站不出脚。

你可能会说,那是人家苏联,就拿中国来说,在国共内战初期,国民党战斗力强的军队

都是在抗战中经常和日本人打的军队,如孙立人新1军,张灵甫的74军,杜聿明的第5军,孙立人曾在东北和林彪在四平街血战一场,此役林彪损兵十万,最后撤出了四平。张灵甫曾在涟水让王必成(沈振新的原型)吃了大亏,后来在孟良崮那是被5倍于他的解放军激战3天才歼灭,可见战斗力绝对不是吹的。而同样的,胡宗南的第一军从武汉会战后到抗战结束后的7年间就蜗居在关中,再也没有出潼关一步与日军战斗,主要用于防共,简直成了红军的全职保姆。后来的事实也证明,这样的军队没有什么战斗力,第一野战军在四个野战军中人数最少,武器最差,敌我兵力对比也最悬殊,结果怎么样,成了彭德怀眼里发面团,一捏就软,一打就败。

"蒋只是部分部队得到了较好的装备。 但是因为士兵素质的原因,这些装备没有被合理的运用"这纯粹就是信口雌黄,就拿单兵素质来说,GMD的单兵素质绝对在解放军之上,就拿在战场上说吧,他们能在很短的时间内,把环形工事、掩蔽部、火力支撑点、连环地堡群建起来,就这点来说单兵素质绝不在解放军之下。

蒋介石的失败有很多因素,光军事上就能挑出一大堆问题来,这里就不一一列举了,但政治上的腐败绝对是最大的原因,陈毅元帅就说过:淮海战役的胜利是广大农民们的独轮车推出来的。那独轮车后面是什么?是民意啊,是天下归心。中国有句古话:得民心者得天下。老蒋的失败可见一斑。

最后,奉劝那一小撮“蒋粉”们,蒋介石不值得我们怀念,他犯了很多的错误,把他成为国家民族的罪人亦不为过(在鄙人的“蒋介石错过的三个战略机遇期”一文中有详细论述),而动辄以胡乱那些哗众取宠者我们要鄙视他,唾弃他。





本文内容于 2009-6-1 19:05:16 被怎无恨编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

49
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
110条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下