评沈默克之《白种人是中国古代文明的缔造者》

逍遥飞翔 收藏 4 2658
导读:沈默克之《白种人是中国古代文明的缔造者》有什么问题? 一、将人种DNA基因片段的相似性,随意判断一个单向流动,既从西方或中亚流向中国。 二、将起源文化的相似性,也作了一个单向流动,印欧文化流向中国。 三、策略错误,把华夏先族追述为白种人,并与商族在古时候族群敌对,违背了中国古文献的记载,将商人起源先于华夏民族,并是中国的原居住者,违背商人自己编辑的文献《山海经》。 先看上面文章的第一篇中之走进古墓有:“当二十世纪最伟大的考古发现之一——殷墟出土后,在其西区发现了大量遗骸,一些人类学家

沈默克之《白种人是中国古代文明的缔造者》有什么问题?

一、将人种DNA基因片段的相似性,随意判断一个单向流动,既从西方或中亚流向中国。

二、将起源文化的相似性,也作了一个单向流动,印欧文化流向中国。

三、策略错误,把华夏先族追述为白种人,并与商族在古时候族群敌对,违背了中国古文献的记载,将商人起源先于华夏民族,并是中国的原居住者,违背商人自己编辑的文献《山海经》。

先看上面文章的第一篇中之走进古墓有:“当二十世纪最伟大的考古发现之一——殷墟出土后,在其西区发现了大量遗骸,一些人类学家,包括相对权威的威尔斯,认为约有八十具像是黄种人,三十具类似黑种人,还有少数明显具备白种人特征。”

这一段这些人与自己的结论“夏族是白种人来源“矛盾。后面的文字企图证明华夏族与商人先族东夷集团对立战争。

而上述古墓遗骸出自殷墟,既然为殷墟,当然历史文献记载商朝为奴隶制度,那么墓葬中的少数人个别人就必然是奴隶主。而这个文章提供的少数人是白种人,自相矛盾。显然黄种人最多是奴隶的被俘虏的夏人的后代。

历史文献与考古反映,夏代根本没有确切的奴隶制特征与考古发现。所以,鼓吹华夏族人是白种人,并善于奴隶制度是非常荒谬的。

按照中国众多的文献与传说反映,夏朝的开创者大禹是一个勤劳务实之人,根本就不懂奴隶制度。用商人杨朱在《列子》来说,大禹只知道辛劳,不知道享受,“身体偏枯”。

从各家学说的发展说明,唯有杨朱学派才提出了纵情声色与享受,这才是真正的奴隶主哲学,只有奴隶制度的商朝后裔才创造得出来。

夏人是否逃亡到2008地震的北川地区,并成为羌人,这根本无法考证。不过是一些仍然抱有古代偏狭仇恨的商人的猜测与强加而已。大禹陵在绍兴地区,有虞氏在绍兴地区,怎么可能起源于北川呢?大洪水期大禹是否逃亡到北川呢?虽然那里有许多大禹遗迹,但古典无记载。

从夏禹治理洪水开凿巫山的神话故事来看,大禹有可能出现过北川地区。但这并不能证明羌人就是华夏族主流。华夏族主流应为黄帝氏族(包含有虞氏族+姬周氏族)+炎帝氏族+商氏族。

只不过商氏族起源比较晚,而是从夏族中分支出来的奴隶主贵族而已。《诗经》有两句“原初生民,时维姜媛”,“天生玄鸟,降而生商”。这两句是一个意思,吞玄鸟蛋的是夏族的姜媛。而《山海经》将姜媛(应为女字+原字)改为简狄,无非是为了把华夏族正宗污蔑为狄夷而已。不过又是把商人先族的母亲污为狄夷,或不承认夏氏族的姜姓是商人契的先祖,颇有反叛性格。

而《山海经》不过是现存的伪书,古代可能有《山海经》真经,而被有敌意的商人贵族给篡改了。但现《山海经》可能保存有古《山海经》中的部分原貌。

现存山海经,可能有一个故事是真的:就是秘密势力对舜的两个妃子娥皇女英的生子的迫害。《山海经》中蔑称两妃子为“登北氏”。舜为了继承尧的“唯精唯一”的思想,只好把帝位禅让给了是罪人鲧之子的大禹,因为唯一大禹没有时间空间来做这样的坏事。

所以有秘密势力,想通过他们自己做的坏事来记载在伪造的《山海经》中,企图华夏族自谬,那是不能蒙蔽世人的。

上面的文中将“鲧”与女娲氏时代的“共工”混淆是非常荒谬的。不知道差了几千年,几万年。

那么商人是否先人-东夷集团呢,显然是不成立的,古商人自遍的《山海经》商人始祖“契”是帝喾的妃子简狄生的,这就证明商人是在华夏族里面发展出来的贵族。在后来的历史证明是最具有反叛性格的贵族,并创造了奴隶制度。

那么“大夏”是哪个个国家呢?下面的文字全部为商氏族后代史官记载的文献:

《吕氏春秋·古乐篇》:“伶伦自大夏西,乃至阮隃之阴。” (可能暗指今韩国,伶伦无非吕氏同类)

《左传·昭公元年》:“迁实沉于大夏。” (迁移到海中的日本而已)

《管子·小匡》:“逾太行与卑耳之貉,拘大夏,西服流沙、西虞。” (卑耳是他们对古泰山的秘密称谓,反泰为卑尔之意)

《史记·封禅书》:“西伐大夏,涉流沙,束马悬车,上卑耳之山。” (司马迁也把泰山称卑耳。因为这是夏族祖先大禹封禅的地方。)(哈哈,心里背叛祖先,才坏,无非不想象大禹那样劳累而已。)

《秦始皇本纪》:“东有东海,北过大夏”。 (东海的北面肯定是日本撒,以为古时候人不知道。何其愚昧。我们夏族的徐族人帮他们这帮贵族发现的东瀛三岛。很坏!)

明显东海之北为“日本岛屿”,而日本人是吕不韦与秦始皇的后代。这说明,吕不韦,司马迁,秦始皇,为了掩盖他们的商人近亲日本人的来源,故反用华夏族的总称“夏”字+一个大字来混淆,掩盖秘密。而《左传》那一句,不过是移居日本岛屿后加上去的,无非想为以后打基础证明是他们日本人首先发现了日本岛屿而已。这无情的揭露了商氏族与日本氏族的联系。

那么是否存在先古的东夷集团呢,这很不可信,因为商人连甲骨文都伪造的出来,就更不用说什么几个东夷集团的文物了。

从现代研究来看,商人后代长的相对高大白皮肤,过着更优越的生活。在源于他们起源于华夏族的贵族,且一贯善于经商。这并不能证明他们是起源于白种人。而夏族姓氏的老氏族人符合大禹祖先的习惯,热爱体力劳动与耕种与生产,故皮肤较黄,个子相对矮小。

但这些根本就证明不了贵族出生的商人的超越性,与优越性。那些想在华夏族中分离出一个希特勒式的“雅利安人种”是荒谬的。

个子高与高鼻梁+白皮肤,是营养好条件好的标志,而不是主要靠基因差异造成的。

我们这些华夏族后代,在20年前的少年时代都曾经是塌鼻梁,而今天鼻梁高了起来。

华夏族中发展出来的贵族--商氏族,没有必要把自己打扮成优秀与良种,就象今天美国白人证明不了自己比美国黑人优越多少一样。

那么王国维研究的,吐火罗人是否是印欧人起源呢?我们可以承认这个研究。但证明华夏人是吐火罗人,这却没有证据表明是这样的。

相反我们根据人类迁移的规律可以证明,这是一个反向流动,既吐火罗人才是华夏人。

既考古出来的吐火罗人,出自古华夏人。而不是华夏人出自吐火罗人。

这种以为白种人优势理论,就从属于白种人,这种研究方法是错误的。

最大的可能,又是印欧人是古华夏人中派生出的贵族迁移者。

迁移的定律:

一、对生活质量要求高的族群,必然要求迁移,这必然贵族和相对地位较高的才办的到。社会低层在远古路费也难筹集。上古社会的奴隶一般只被动逃亡,少有主动迁移的。

二、迁移要求较高的地理知识,显然是社会文化较高阶层。

三、这一点最重要。从地理气候条件差的大陆区域迁移到地理气候条件好的大陆区域。欧洲,印度,包括两河流域,古气候条件都好过中国许多。

显然,迁移的双向流动必然是中国流向外面,就跟中国今天的现实一样。

四、神话的传说与人类文化的起源,也证明迁移只能是从中国向外为主:

1、古人类起源于东非肯尼亚,这古人类研究没错。但那个时候基本上处于类猿状态。必然有一个质的飞跃过程,就是上帝从外星降临了地球,而其首降之地必然是中国。为什么呢,因为中国有最古老的象形文字,自然语言,而英语等语言不过是从这个自然语言的发音中派生出来的。包括朝鲜语,蒙古语,日本语,藏语等明显是一系列从古汉语中派生出去的。

而最为反证这个观点的古埃及楔形文字,也与中国某些时代的文字相似。

2、拼音文字的确创造于象形文字之后。这证明他们这些拼音文字并不先进,而是急切之间为了应付战争而秘密创造出来的。拼音文字有严重的缺点,就是象形宇宙自然。

当人类进军宇宙的未来,必然要用对自然认识性更强的自然象形文字,而不是密码拼音文字。拼音文字不能表达--玄同哲学、同一哲学,其抽象性概括能力明显低于上帝创造之地的自然相形文字。

3、上帝降临地球从真正意义上创造了真正的古人类。

如果不这样解释,一切古生物的疑团,地质学地史学上的诸多疑团与矛盾用进化论根本不能解释,一切南美洲亚洲古埃及古欧洲的考古疑团没有办法解释。

最简单地,在海边附近的岩石群里发现大量古生物化石群是海洋贝壳类。而现代海洋的海边上基本不能保存完整的成群贝壳类。而内陆发现化石群落也是发现于古海洋遗迹---咸水湖。古生物中的海生三叶虫、笔石、珊瑚形成化石多的不得了。

比如,1996年在云南澄江抚仙湖咸水湖附近发现古生物化石群。

2008年又报道在青海湖咸水湖附近发现古生物化石群。

因为,这些化石群全部不过是被神力突然封存到海边的岩石中去而形成的而已。

包括,对四川自贡恐龙化石现象必然的全方位解释。

相反,所谓陆相地质沉积岩石里极为稀少有成群大量集体化石产出的出现。

最后注明:

日本人的“日”字,是吕不韦的吕字改写。日本人的主要姓氏左藤,来源于为了记住秦始皇的秦字,而将秦字藏在藤字里面。日本人自称“大和”民族,是拆“秦”字得到的。

日本人是秦始皇的后代,秦始皇是吕姓人的后代。

秦始皇是吕不韦与赵姬的后代,所以在抗战史上,华北地区日本人相对少屠杀吕姓人与赵姓人。而秦皇岛某地同赵姓人一个村子里的李姓人,只有蹲猫儿洞,靠赵姓人秘密接济过日子,几年过后才活下来,战前有几十户人到战后到80年代才2-3户人。

吕姓氏人,是商人,比如姜太公吕尚。而商人是奴隶主贵族。

商人是帝喾时代新生的贵族,据传是简狄或姜媛的贵族后代,但非帝喾所生。

所以,吕姓人姓姜,是姜姓中出的贵族,但吕姓不是姜姓主流。

姜姓是姬姓的一支。

古姓氏去女旁,不等于母系氏族社会,只代表哪一女姓氏的后代。

女字旁只能代表上古人种改造与创造,是以生育的女人为单位识别的。

中国人许多人与日本人韩国人有较近的血缘关系。所以,在特殊时候人人都应该清理自己血缘中的不正当成分。

最重要的秦始皇真陵,未必在陕西。而秦始皇不过诈死跑到了日本,而神秘的日本富士山才是秦始皇皇族的真实陵墓。庞大的兵马佣墓葬群不过是一个伪造的衣冠冢而已。(历史记载秦始皇死后,赵高密不发丧,用一些咸鱼把秦始皇尸体运到咸阳已经腐烂,这不可信。庄子中就记载了古代的制冰技术。用水箱运也不会腐烂得这么快。比如古文有言:早受命而夕饮冰。)

中国古代庞大的黄金财富就这么流到外国去了。而且以后的2000年仍然在这样流失。

国民党蒋介石,流到台湾去的90吨黄金不过是中国历史上曾经拥有黄金的极少部分而已。

直到今天,中国大陆仍然有许多商人贵族在在秘密控制大陆的黄金,企图搬迁到国外。因为商人贵族用脑子特别厉害,需要服用黄金解出必然的神经痛与头痛。

民国初年,日本对中国侵略之前,国内黄金产地有秘密开采的神秘事件,许多不可解释。

商人的后人实际已经发展出独立于华夏族的众多分支:契丹人,辽人,金人,蒙古人,朝鲜人,韩国人,日本人,藏人,匈奴人,吐蕃人等等。还有许多是汉族人中的商人嫡系后代。

日本人不愿意废除秦始皇创造的皇帝制度。

商人的数量,可能已经远远超过了夏周人的后代。尽管夏周人的科学技术成就与农艺医学成就高一些,但社会经济地位明显低于商人。

这是因为商人历代当了皇帝,并扶持了一些商姓贵族历代当进士举人。商人创造了中国古代的皇帝文化。有兴趣的去看看TV10的四川阆中的皇朝隐逸文化就知道了。

因为夏周后人一般不善于经商。夏周人实际是农人后稷的后代,皆著于本,故流动性小发展的人口量相对较小。

夏周人一般各子相对较小,商人女性一般瞧不起小个子的夏周人,而商人女性生育率低。所以,夏周人作为商人的女婿来发展,相对数量较小。

按照姓氏考源,文章作者沈默克的沈姓氏,应该属于夏周姬姓后代。但你的文章写的十分庞大,显出智慧。

如果你没有真个华夏族做出更多的贡献,或牺牲,商氏族的同胞会不喜欢你的。

人家,会问你这么聪明,为什么没有在国家的高科技高尖端技术上作出贡献?

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下