中国不会支持第二次朝鲜战争

maomaohehali 收藏 1 345
导读:  [img]http://pic.tiexue.net/pics/2009_6_1_79439_9379439.jpg[/img] 随着朝鲜退出《朝鲜半岛军事停战协定》,又威胁将报复联合国进一步的制裁,朝鲜这种步步紧逼的强硬立场让本已紧张的半岛局势骤然加剧,国际社会如今普遍担心朝鲜半岛再次爆发新一轮的战争——第二次朝鲜战争。那么如同第一次朝鲜战争是朝鲜发起的一样,可能的第二次朝鲜战争将是由谁发起的呢?谁将是打响这第一枪呢?一旦战时骤起,中国究竟该怎么处理呢?还会一如既往地“雄赳赳气昂昂跨过鸭

铁血网提醒您:点击查看大图


随着朝鲜退出《朝鲜半岛军事停战协定》,又威胁将报复联合国进一步的制裁,朝鲜这种步步紧逼的强硬立场让本已紧张的半岛局势骤然加剧,国际社会如今普遍担心朝鲜半岛再次爆发新一轮的战争——第二次朝鲜战争。那么如同第一次朝鲜战争是朝鲜发起的一样,可能的第二次朝鲜战争将是由谁发起的呢?谁将是打响这第一枪呢?一旦战时骤起,中国究竟该怎么处理呢?还会一如既往地“雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江”驰援朝鲜呢?


要想说明这个问题,我们需要从两个法律文件解析,即《朝鲜半岛军事停战协定》和《中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国友好合作互助条约》。


首先,我们看看《朝鲜半岛军事停战协定》,从法律层面上来说,《停战协定》是在中国人民志愿军、朝鲜军队和国之间达成的,而韩国并非停战协定的签署国(韩国也不是联合国军成员)。因此,朝鲜问题如果离开中国人和国人单纯与韩国人谈朝鲜和平问题是完全不合适的,这也就是为什么朝鲜如今走强硬路线舍弃李明博政府转向国的重要法理依据。但遗憾的是在这份冗长的协定中,只提出撤军的要求,并没有提到战争重开的条件。作为国而言,他们也不希望主动挑起新的战争,因为按照模糊的停战协定,毕竟将冒着可能与中国对抗的风险,这是国人最不愿意看到的。


另外,《停战协定》并没有真正说明如果朝鲜半岛战事突起,中国该怎么办?加之中国当年的“志愿军”身份,贸然派遣“解放军”进驻朝鲜半岛“解放”朝鲜,其性质和任务就会发生质的变化,这将十分不利于中国在国际社会的积极促进作用,会更加引起国际反华势力的借势,这对目前已经处于不利国际环境之中的中国来讲不是任何利好消息,甚至会引起敌对势力的“群起而攻之”。另外,据曝光的韩联合对抗朝鲜紧急预案内容介绍,主要是以朝鲜主动挑衅或朝鲜政局急速崩溃为前提。


其次,我们需要看看《中朝友好合作互助条约》这个所谓的战略合作协议,它是在特定冷战这个特殊的历史时期签订的,条约本身仅仅是在当时两大阵营存在基础之上签订的,与今天的历史现实已经有很大出入。尤其有4点约定今非昔比,


1、条约里面提到的维护“兄弟般的友好合作互助关系”其实已经不复存在,两国如今不仅仅是国际立场和相互态度的分歧,也充斥了一定的意识形态分歧之争。


2、条约里面界定的“缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助”提到的军事援助和其他援助很模糊并不明晰,实际上已经为今后的协防打下了伏笔;


3、条约里面约定的“缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟,并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施”,会因为中国支持联合国谴责和制裁朝鲜的决议而自动违背不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施,导致条约自动失效。


4、条约里面约定的“在两国的社会主义建设事业中,彼此给予一切可能的经济和技术援助”实际上已经成了单方面赠与的名存实亡条款了,对此朝鲜和中国相互都是颇有微辞。


以上4点的分歧实际上已经导致《中朝友好合作互助条约》大打折扣,中国在朝鲜“胡闹”的行为下,完全没有履行该条约的必要。


鉴于朝鲜的步步紧逼立场,李明博上台后急剧与北方关系恶化,迫使朝鲜不得不一再挑战国际社会,并不惜全面升级各方危机程度以表示极大的愤慨。由于在停战协定中,韩国并非签字方,因此其地位十分微妙或者尴尬,但也十分灵活或有空可钻,美韩或将利用韩国的特殊地位达到挑战朝鲜而又不违反三方停战协定,激怒朝鲜打响第一枪,并让中国无法法理支持朝鲜,让美韩两国从中渔利。另外,鉴于北南双方目前存在较大争议的地区是所谓的西海地区,朝鲜对美国人划定的分界线一直持否认态度,近年来双方两次在该地区爆发小规模海上冲突,因此一直是双方的热点地区,不排除在这里继续爆发冲突的可能性。但依然为了谋求危机或冲突中的主动性或美国人的法理及至实质支持,韩国人将会极力避免打响第一枪,力争陷朝鲜于不义之中。


通过以上分析《朝鲜半岛军事停战协定》和《中朝友好合作互助条约》可以看出,“于情于理于法”我们都已经没有足够的理由在支持“胡闹”的朝鲜,因为支持第二次朝鲜战争将有悖中国谋求和平发展的实际情况,为了朝鲜这个已经降低层次的“朋友”,我们完全没有必要奋起一搏,再逞一时之勇。道义和外交上“有限”的支持,我们还是可以做;对朝鲜物资的“友情赞助”,我们也可以继续给予施舍。但唯独要拉我们无端地卷入一场新的不明不白的战争,我们绝不能再做,绝不能让志愿军的血流干后再接着流解放军的血泪。另外,在50多年前,我们就是为了朝鲜这个社会主义阵营的“不仗义”的朋友,放弃了解放台湾的重任和最佳时机,这已经给我们今天收复台湾带来了极大的困难。因此如果我们今天再为了朝鲜大打一仗,相信台湾将会离我们更加远去。与台湾相比,朝鲜就是一个“鸡肋”,仅仅就是作为我们牵制韩日两国的一个小本钱而已,对于美国来讲完全不会看得上这个才试验了两次核武器的一个自封的“核大国”,相比这一切,台湾远比朝鲜重要的多。


为了维护本国至高无上的国家利益,我相信经过深思熟虑的中国不会支持第二次朝鲜战争。(胡参谋长)


附件1:《朝鲜半岛军事停战协定》


1、以三八线附近的对方实际接触线为军事分界线,双方各由此线后退2000米,以建立一个非军事区,非经特许,任何军人、平民不得越过军事分界线。


2、自协议签字后12小时起,双方停止一切敌对行为,停止自朝鲜境外进入增援的军人和一切军事装备、武器弹药,组成军事停战委员会和中立国监察委员会进行监督。


3、停战协定生效后60天内,各方应将一切坚持遣返的战俘分批直接遣返,将未予直接遣返的其余战俘统交中立国遣返委员会处理。


4、双方军事司令官向有关各国政府建议,召开双方高一级的政治会议,协商从朝鲜撤出一切外国军队及和平解决朝鲜问题。


签字人:金日成(朝鲜人民军最高司令官)、彭德怀(中国人民志愿军司令员)、马克.克拉克(联合国军总司令美国陆军上将)


附件2:《中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国友好合作互助条约》


中华人民共和国主席和朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会,根据马克思列宁主义和无产阶级国际主义的原则,在互相尊重国家主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、互相援助和支持的基础上,决心尽一切努力,进一步加强和发展中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国之间的兄弟般的友好合作互助关系,共同保障两国人民的安全,维护和巩固亚洲和世界的和平,并且深信,两国之间的友好合作互助关系的发展和加强,不仅符合两国人民的根本利益,而且也符合世界各国人民的利益。为此目的,决定缔结本条约,并各派全权代表如下:


中华人民共和国主席特派中华人民共和国国务院总理周恩来;


朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会特派朝鲜民主主义人民共和国内阁首相金日成。


双方全权代表互相校阅全权证书,认为妥善后,议定下列各条:


第一条:缔约双方将继续为维护亚洲和世界的和平和各国人民的安全而尽一切努力。


第二条:缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。


第三条:缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟,并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施。


第四条:缔约双方将继续对两国共同利益有关的一切重大国际问题进行协商。


第五条:缔约双方将继续本着互相尊重主权、互不干涉内政、平等互利的原则和友好合作的精神,在两国的社会主义建设事业中,彼此给予一切可能的经济和技术援助;继续巩固和发展两国的经济、文化和科学技术合作。


第六条:缔约双方认为,朝鲜的统一必须在和平民主的基础上实现,而这种解决正符合朝鲜人民的民族利益和维护远东和平的目的。


第七条:本条约须经批准,并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前,将一直有效。


本条约于一九六一年七月十一日在北京签订,共两份,每份都用中文和朝文写成,两种文本具有同等效力。(目前该条约已经续订)


中华人民共和国、朝鲜民主主义人民共和国


全权代表:周恩来、金日成


3
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战