判断我军第一代航母的细节

aqssm 收藏 0 158
导读:说话听声,锣鼓听音,从中国政界和军界最近放出来的口风来看,八成是要把热炒了几十年的建造航母的动议,真正付诸实施了。于是对中国第一代航母的细节进行一点猜测----是美国流派斜甲板固定翼航母还是英国流派直甲板垂直起降航母、是吨位在5万以上的大中型航母还是4万吨以下的小型航母、使用核动力还是常规动力、舰载战斗机选择歼11系列还是歼10系列、固定翼飞机是滑跃起飞还是弹射起飞、舰载战斗机的数量大概是多少、我军第一艘航母是瓦良格翻新还是全新建造?等等...... 猜测不是凭空瞎猜,应该依靠两个出发点:中

说话听声,锣鼓听音,从中国政界和军界最近放出来的口风来看,八成是要把热炒了几十年的建造航母的动议,真正付诸实施了。于是对中国第一代航母的细节进行一点猜测----是美国流派斜甲板固定翼航母还是英国流派直甲板垂直起降航母、是吨位在5万以上的大中型航母还是4万吨以下的小型航母、使用核动力还是常规动力、舰载战斗机选择歼11系列还是歼10系列、固定翼飞机是滑跃起飞还是弹射起飞、舰载战斗机的数量大概是多少、我军第一艘航母是瓦良格翻新还是全新建造?等等......


猜测不是凭空瞎猜,应该依靠两个出发点:中国政府和海军对我军第一代航母的期望有哪些?同时希望避开的不良影响有哪些?研究透这两点,就应该有把握将上面列出的那些细节勾画个八九不离十。


中国政府和海军对我军第一代航母的期望有3点:


1、第一代航母对第一岛链内的现有对手(日、韩、东盟各国及台湾),要能发挥出实际作用。


从这一点就可以看出,我国不能采用英国流的直甲板垂直起降航母,该类航母只能起降垂直起降飞机,这东西啊我国现在还没有,即便从俄国买来了雅克141,以其拙劣的飞行性能,也只能给日韩台东盟普遍装备的三代战斗机送菜,对于钓鱼岛苏岩礁南沙诸岛争端可能引发的冲突没有任何作用,所以我国应该会选择能起降固定翼战斗机的美国流斜甲板航母,其上搭载歼11或歼10战斗机。


固定翼舰载战斗机的数量应该是多少才合适?对于日韩两国,其三代机数量庞大,远非我军一艘航母的载机所能匹敌,所以我军单艘航母的载机数,只要求岂能满足一次战术斗争的要求即可;东盟各国中和我国冲突可能性较大的越南、印尼、马来西亚的三代机数量有限,均不超过30架,所以我军单艘航母的载机数,应该要能对其中任何一国构成巨大威慑。综合上述两个条件,可见我国第一代航母载机数应在20--30架之间,恰好可以满足要求。


在歼11和歼10之间,对于担任与日韩东盟的三代机冲突并取胜的任务,谁更加合适呢?歼11机体大,所以雷达天线阵列更大探测更远、载弹量更大、航程更远或滞空时间更长,而且双发动机即使战损一台还有返回的可能,所以歼10在质量上处于劣势;另一方面歼11的梯形机翼可折叠而歼10的三角翼不好折叠,所以中型机歼10和大型机歼11所占甲板面积差不多,所以歼10在数量上也不占优势。所以应该说歼11强于歼10。


在起飞方式上,歼11虽然可以滑跃起飞,但这会极大的限制载弹量甚至载油量,两手空空加腹中饥渴的歼11,即使滑跃起飞了,又能起什么作用呢?所以弹射是必需的,搞不出来可以暂时用滑跃应急代替,但最终必须使用弹射方式。


2、第一代航母要为下一代海空大战打下基础、做好预研。


从目前的态势来看,第四代的F35正在我国周边国家地区的海空军中初步呈现扩散的苗头,美国也基本表态,与尖端的只能有美军自己掌握的F22不同,F35将会逐步在美国的盟国和友好国家中销售,而日本韩国台湾及东盟各国都已经表达了想要得到F35的期望,尤以日本韩国台湾为烈。


由此推测,我国的下一代舰载战斗机,在未来十年后可能因为保卫台湾主权,或保卫防御战略核潜艇所处的堡垒海域等原因,而与周边国家地区的F35交手。考虑到我国科技实力与美国的差距,可以肯定我国四代舰载机大概要比美军F35晚10--15年出现,而且即使出现也不能完全达到美军四代战机的水平,为了对抗F35必须要在性能上做出某些取舍----就像歼10比F14、15、16、18晚了20多年出现,还要将主要作战能力集中在空优上而不能想美军那样放开手脚搞多功能化。下面就对我军四代舰载机做出一点推测。


首先我军四代舰战在隐身性上必须达到和F35相当的水准,这是硬道理绕不过去;其次F35为了其垂直起降能力而没有将机动性做到最佳,我军四代舰战只要舍弃垂直起降能力,使用弹射方式起飞,即便发动机稍差,机动性也将可以与F35一搏;再次F35是中型机,如果我军四代舰战选择大型机的话,机头可以搭载更大更重的雷达和红外探测仪,探测能力将会更强,机身可以打造更大的隐藏弹舱,携带射程更远的导弹等等。所以为了能有效与F35对抗,我军四代舰战应该会是大型机。


既然要为下一代的大型机做储备,在目前的歼11和歼10的选择中,也应该倾向于同为大型机的歼11,歼11在航母上运作的经验可以积累下来,对将来的我军四代舰战有储备作用。


3、第一代航母要能够凝聚国民士气、提升国际形象。


这一点决定了瓦良格不可能以主力舰的身份成为我军第一艘航母,而是只能以军辅船的身份作为训练舰。回顾我军装备相控阵雷达和垂直发射远程导弹的170舰,抢在韩国KDX-3之前入役成为亚洲第二盾,和998昆仑山号与日本日向号和韩国独岛号基本同时下水,就可以看出,中国海军还是很注重主力舰给国家和军队带来的精神层面的影响的。而现在即便只看东亚,在日本和韩国都自行建造了全通甲板的大舰的情况下,中国海军是不可能让一艘20年前的旧舰来占据中国第一航母的宝座的,那样做对于凝聚国民士气、提升国际形象只会产生负面影响。


除非恰好发生战争,否则瓦良格只会是训练舰而不会成为主力航母,而且从技术上说改造翻新瓦良格也不是那么容易的。


但话说回来,因为瓦良格将会成为训练舰,所以中国第一代航母和瓦良格会在很大程度上相似,就像168和现代的关系一样。瓦良格是斜甲板,6万吨,搭载苏系列,数量30架左右,而这些和上面推测的恰好也很吻合。


中国政府和海军在建造第一代航母时希望避开的不良影响有3点:


1、在技术方面,不做无谓的冒险。我国现在的技术力量,可以说在造船方面较强,而在航空方面较弱,所以在统筹考虑航母技术方案时,应该在飞机上保守,在船体上进取。所以飞机上应该选择歼11,这是改造量最小最安全的,而在船体上则应拿出勇气啃下弹射器这块硬骨头。否则如果反过来,船体上搞一个简单的滑跃甲板,而飞机上做大改动来实现滑跃起飞,总体来看效率极其低劣。


2、在对美国的刺激方面,应该明确的告诉美国,我国的第一代航母,就是在第一岛链附近维护近海权益的,不是准备搞全球力量投射的。因为对于世界警察来说,中国维护近海权益并不触及底线,可以漫天要价落地还钱、兵来将挡水来土掩,但中国搞搞全球力量投射则会捅穿美国底线,只会导致摊牌。所以中国第一代航母只能采用常规动力,根本不可能采用核动力。而我国对以后的航母准备的核动力装置,可以在其它大型远洋舰船上--例如远望系列航天测量船--进行试验。


3、周边亚洲各国的担忧和焦虑。我国航母下水,东亚及东南亚各国的中国威胁论音调必将尘嚣甚上。对于这一点几乎是必然的,对应的办法也有一个,就是将第一代航母的舰名定位“定远”或“镇远”或“致远”,这样将所有的对抗情绪都集中到日本一家头上去,其他国家自然就放心了,反对声音自然就会小得多,这样我们专门对付日本一家自然容易的多,而且不管取什么舰名,日本的中国航母对抗情绪都是低不了的,不差这一点,再加上“定远”或“镇远”或“致远”的舰名对我国国民士气的振奋作用远远超过一般的什么“北京”“上海”“珠穆朗玛”之类,总体来看,得大于失多矣。


最后总结:


1、瓦良格只是训练舰,中国第一代航母将会使新造舰,但会和瓦良格很接近。


2、中国第一代航母为斜甲板,6万吨,常规动力,舰载机为歼11,数量20--30架,起飞方式为弹射起飞(技术不满足前用滑跃暂代),推荐将其舰名定为“定远”或“致远”。


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下