[原创]卢武铉,值得同情吗?

手握钢炮冲冲 收藏 16 1292
导读:卢武铉的死,我们是继续标榜着同情,用另类的和谐外衣,掩盖丑陋的阴暗,还是倡导学习人家“天子犯法,与庶民同罪”的法治精神?

卢武铉,值得同情吗?


近一段时间,韩国前总统卢武铉的死,成为各大媒体仍至民众津津乐道的话题,之所以如此,大概有以下几个原因:一是因为他是前总统,位居人首;二是他自杀身亡,增添了几分神秘;三是他是因涉嫌受贿而死,更吸引了大家的眼球;四是事件的发展方向,以及对揭示事实真相的渴望。

随着事态的发展,韩国国内发生了多起因卢武铉之死引发的群体事件,这有民众对卢武铉真挚的情事流露,也不能排除一些别有用心的政客的政治企图。卢武铉死后众民多次自发举行悼念仪式,可见,他在民众心目中的地位还是非同寻常。做为一个普通农民的儿子,卢武铉通过自己的奋斗,在没有任何背景的情况下,一步一步攀上总统的宝座,本身便具有传奇色彩,起到了积极的励志作用,榜样的力量。因而,不仅是韩国民众,其他国家的人们,对这个“草根总统”同样心存几分敬意。然而,就是这样一位令人敬爱的总统,却因涉嫌受贿,在频繁的案件调查中,难以承受心理上的巨大压力,最终选择了最轻松的迎对方式——自杀。以结束自己的生命寻求一方净土。这,却并非他最好的归宿。田园牧歌式的在家乡颐养天年,才是他的理想,也是他要修成的正果。司马迁说:人固有死,或重于泰山,或轻于鸿毛。卢武铉的死,很尴尬。

卢武铉也许没有料到,他的死,点燃了韩国仍至其他国家民众复杂的情绪,同情,惋惜,甚至怨恨。对于一个令人爱戴的总统,我们是不愿看到这样的结局。然而,我们应该清醒:卢武铉,不值得同情。他的死,因为涉嫌受贿。但凭这一点,就不能让人原谅。难道因为他是总统,触犯了法律,就该从宽从轻,甚至不予追究?我们祖先曾留下过一条规矩:天子犯法,与庶民同罪。只不过遗憾的是,从古至今,我们并没有真的实现过这个理想的法制诺言,这成了我们心中永远追求的一个梦。人治大于法治的封建观念,存在我们思想中已经太久太久了。令人汗颜的是,其他国家做到了:从美国总统克林顿被弹劾,到卢武铉总统涉嫌受贿被立案调查,都是体现了人民对法的敬畏和维护。一个国家对法律如此的尊重,不发达都难。

文章到这里抛出个问题做结尾:从卢武铉的死,我们是继续标榜着同情,用另类的和谐外衣,掩盖丑陋的阴暗,还是倡导学习人家“天子犯法,与庶民同罪”的法治精神?

我想,在倡导廉政新风的今天,我们都有了答案。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

说真的,从卢武铉的奋斗历程来看,卢武铉作为众所公认的“清廉总统”,如果是言行一致的人,必不会自杀。而如果卢武铉真的以清廉总统而自杀,那必定是对现实政治权力倾轧的否定,是以此作为与传统政治势力的最后和最高抗争。那他不仅是值得同情的,更应该说是伟大的。

然而,如果卢武铉是因为身边的人腐败而走入穷途,也玷污了自己一生的追求和声誉,那他的自杀是对自己的无耐和否定.应该同情.

如果说一个勇于投身政治权力搏斗中志士,为了权力的取得和巩固而与官商搅到一起,应该说卢武铉是成功的,也应该向他致敬.

如果他本身就是投机政治,以此来实现权力倾轧的胜利或攫取自身利益.那他的自杀,应该是对责任的逃避。如此,谁应该同情他呢?如果这样也应该同情,那么陈水扁呢?我国那些贪赃枉法的官员呢?

对于卢武铉的自杀,与他一贯的作风结合,本人还是有怀疑态度。

如果是被人所害,那将是韩国政治的黑暗与腐败的最让人痛心的事!


16条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭