[原创]对比:《拉贝日记》带血的屈辱史,《南京,南京》当封杀

水瓶苍穹 收藏 5 441


第一个消息是日本全面禁映《拉贝日记》;第二个消息是《南京,南京》的票房也好于《拉贝日记》。


关于第一个消息,我认为不出所料:大和民族从来就不是一个带有“儒性”的民族,强烈的兽性让这个国家找不到理智的发展方向,对《拉贝日记》的禁映也从侧面强烈反应了日本全体人民面对历史时的苍白心里和对未来茫然的发展之路。至于第二个消息,一方面是由于档次的碰撞,《拉贝日记》的宣传不够,也有中国人普遍的盲从心里和对理性深度的肤浅认识。至于出现类似《三峡好人》在国内首映无人问津,戛纳获奖后国内票房直升的现象也不足为奇,现在国人的欣赏能力是值得怀疑的。


下面简单对两个影片对人性化的刻画方面做一个简单的对比。


《南京,南京》的主旨就是刻画战争时期,人性和兽性的较量,显然这个影片的中心思想就是为了表达人性在战争中也会被无情地摧残。通过“角川”一系列的思想斗争, 及其角川最后释放的“善意”和选择自杀,来以此突出人性在特殊的环境下无法存活的悲哀。从这个角度来说,《南京,南京》是成功的。但,对于影片选择的主旨和导演的努力方向,我认为把战争中微不足道的“人性”,通过电影细致刻画,加以升级的做法是不符合历史事实的,对“兽性”的欲盖弥彰也恰恰反应了导演本身“人性”的不足或者说是泯灭,毕竟角川的刺刀没有停止过杀戮。抑恶扬善才是正道,从这个角度出发,《南京,南京》当封杀!


再看《拉贝日记》,同样着力于人性的描写,通过拉贝初始的带有浓厚的商业理性的“狭隘”的人性最后升华为国际主义博爱的角度,让人感受到人性的伟大和无私。影片的开始,描述拉贝被调往柏林总部工作,但日军的轰炸迫使告别晚宴中断,而拉贝打开大门,让西门子员工进来;而后讨论商议建立安全区,并让拉贝担任主席一职,拉贝是不同意的。他的商业理性告诉他,他只忠诚于西门子,保障西门子的工厂和工人安全就足够了,没有必要再额外加力,最终的点头留下,也是因为威尔逊医生的讽刺挖苦之下被迫留下。在委员会成立初期,投降的中国士兵一律交给日本人处理,拉贝对日本人无条件的信任恰恰说明了拉贝“幼稚”的人性,这是拉贝人性化狭窄的一面,影片的开始就着力描述商业理性和人性化的较量。随着日本对南京的进攻,亲眼所见夫人在游轮上被“炸死”(后证实没有死),以及一系列的“屠城”行为,加剧了拉贝留下来的决心。自己的司机被打死,拉贝要求20个中国人作为补偿,这是拉贝人性化升华开始的标志性事件。接下来一系列对对中国人无私的救助,以至于最后愿意牺牲自我生命来挽救更多的中国人,成功完成了从带有强烈“商业理性”的人性化升华为国际主义。这种刻画无疑是成功的!


另外,同样对日本军人人性化的刻画,“小濑”少佐的仅有的3个镜头却是弥足珍贵。一是首次攻占南京,有大批战俘需要处理,少佐直言处决战俘有难度,而且不符合国际法;第二,处决俘虏时,他满脸伤心痛苦之情。第三,在各国使节到达南京的前一天,日本秘密计划清除安全区,小濑秘密通告了德国大使。一系列的行为说明了初入战争的少佐,他没有习惯杀戮,泯灭良心,人性超越了兽性。通过这样一个简单的配角,从侧面映衬了拉贝等人的伟大人性。《拉贝日记》具备艺术性、欣赏性和高尚性,为中国人必读的历史普及作品。强烈推荐![size=14][/size]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战