[原创] 回答一位网友:国际社会只能接受朝鲜拥有核武器的事实

djlw 收藏 1 89
导读: 回答一位网友:国际社会只能接受朝鲜拥有核武器的事实 关于您所言“小国之所以为小国,它的世界观和和平观有很大的局限性”。我以为小国与小国是不同的,古巴是小国,以色列就地域来说也是小国,但这两个国家的性质是完全不同的。所以,不能一概而论(小国)“它的世界观和和平观有很大的局限性”,因为这样就抹杀了社会主义国家和资本主义国家的区别。 您所说“大国负有保护世界大多数国家利益的责任”,按照一切爱好和平的人民的意愿来说,大国确实应当负起保护世界大多数国家利益的责任,然而,在帝国主义依然横向的这个世界,一些
近期热点 换一换

回答一位网友:国际社会只能接受朝鲜拥有核武器的事实


关于您所言“小国之所以为小国,它的世界观和和平观有很大的局限性”。我以为小国与小国是不同的,古巴是小国,以色列就地域来说也是小国,但这两个国家的性质是完全不同的。所以,不能一概而论(小国)“它的世界观和和平观有很大的局限性”,因为这样就抹杀了社会主义国家和资本主义国家的区别。


您所说“大国负有保护世界大多数国家利益的责任”,按照一切爱好和平的人民的意愿来说,大国确实应当负起保护世界大多数国家利益的责任,然而,在帝国主义依然横向的这个世界,一些“大国”是不会负起这个责任的。因为,站在那些“大国”背后的是垄断资本;为了追求最大的利润,“大国”绝不会考虑什么小国的利益。伊拉克战争、阿富汗战争完全证明了这一点。


关于“大国也应该逐步销毁现有数量的核武”,恐怕这也只是善良而美好的愿望。从人类发明和制造核武器那天起,数量只是在增长(即使在数量上减少,但核威慑的力量未减)。造核武器的目的是什么,总不会是摆样子的。为了“国家”的最大利益不受到最大损害,当然这个“国家”是一个阶级统治的“国家”,核武器最终会派上用场的。不过,即使核武器派上用场那天,我也是不相信核武器会毁灭地球。


至于您所说对核武器“该限的还是要限”,恐怕这是一厢情愿的事情。当年,前苏联和美国都限制我国发展自己的核武器,可是限制得了吗?对朝鲜也是如此,限制不了的;而且,朝鲜的核武器已经摆在那里,国际社会只能接受这个事实,特别是一些所谓的“大国”。对限制朝鲜的核武器问题,我以为国际社会无论怎样打压,都不会奏效。


要问为什么,因为在社会主义道路上昂首阔步前进的英雄的朝鲜人民是不会屈服于一切外来压力的,让我们拭目以待吧。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下