中国海军“新两条路”的全概念解读

mqwusy 收藏 0 28
导读:  现在国内外都在热议中国海军未来航母发展计划,但是又有不少外人在说中国要谋夺印度洋的“延伸珍珠岛连”。而从价值观来看,建立连贯的陆基基地其维护与造价费用远比一两只航母舰队要更加庞大。而中国海军一面要“大造打造航母”声势以及开展实际行动。目前依据报道至少已经有2个阶段化模块在制造中。那么为什么还要在去苦心经营数个贯穿南海至印度洋的“珍珠”?这是为什么? 从战略叫来说的“留一手”。 这里有个非常简单的解释,那就是中国海军就算未来发展航母编队,究竟能发展几个?总不可能相美国海军那样的“
近期热点 换一换

现在国内外都在热议中国海军未来航母发展计划,但是又有不少外人在说中国要谋夺印度洋的“延伸珍珠岛连”。而从价值观来看,建立连贯的陆基基地其维护与造价费用远比一两只航母舰队要更加庞大。而中国海军一面要“大造打造航母”声势以及开展实际行动。目前依据报道至少已经有2个阶段化模块在制造中。那么为什么还要在去苦心经营数个贯穿南海至印度洋的“珍珠”?这是为什么?

从战略叫来说的“留一手”。


这里有个非常简单的解释,那就是中国海军就算未来发展航母编队,究竟能发展几个?总不可能相美国海军那样的“10只航母舰队”遍布全球吧?至少短期内是无法实现的。而建立1-2个简易化的航母编队,这对于中国海军来说,面对海洋多变复杂的周边环境,又怎么可以全部顾及得到?


一个南海已经够叫中国海军煞费苦心了。还要加上一个东海,台海。甚至北部海域。这些中国并不是没有考虑过。坦白说,中国海军建造航母意义主要可以分为两个阶段,第一阶段即2015年之前,中国海军建造新型中型以上航母,其意义主要是“争面子,扬国威”。可以说表面意义要大于实际。这主要因为中国海军未来的航母编队,无论是其整体作战能力还是便对规模,都不可能那么快速形成一个“在洲际内”的压倒性趋势。这里还是先做一个“有”的问题。


在国际远洋海军中,有两种可行途径,一个是大规模航母编队。这出现在二战中后期。一个则是陆基基地形式。前苏联基本走的就是这类模式,以海外基地为海军延伸,这样可以部分解决制空权缺乏的问题。而美国海军前期走的却是“两条路”。一个建立有10个航母编队。一个是打造了多达15个以上的海军海外军事基地。美国海军意义是要从陆基,天空,海洋走真实的三位一体的全领域制海权。


但是后期美国经济的逐渐衰落,使得美国面对这样的举措更加举步维艰。同时附加前苏联解体,美国失去了一个最大的竞争对手,因此随后美国海军开始全力致力于他的航母远洋计划。而逐步在缩减或者维持现有海外基地规模与数量。


而对于中国海军来说,采用美国道路,那么就算是你把全国国防经费投入进去,也未必见得够用。必定中国不是美国。中国还需要一只相对强悍的陆军来护卫本土安全。而建造类似美国海军的庞大型航母舰队,对于中国海军来说,也不太现实。那么中国从战略角度来说,虽然也采取了与美国海军前期十分类似的“两条路”但是总体上其规模与控制力度对比美国海军要小很多。可以算作是“局部有效控制”。


这里的“留一手”就是在于中国海军除了要发展必要的航母编队,同时也要积极采取陆基扩展的办法来弥补短期内航母舰队能力与数量不足的问题。对于海外基地,中国目前着眼点在南海—马六甲—印度洋这个咽喉连接体上。而中国海军目前也吸取了美国海军前期发展的一些弊端教训。例如“建立单纯性海外军事基地”这对于中国海军来说,即不太符合“和谐世界”的主张国策,有劳师靡费。还是那句话“经济,军事两手都要抓”。因此中国海军建立未来的贯穿式军事海外基地,通常是以经济建设为基准,附加具有海军军事能力。如在巴基斯坦扩建港口其第一个目的是要达到这个准军事港口可以“达到自给自足”的养活自己。其次才是它的军事意义。这一点与中国“经济建设为刚”的国策宗旨是基本吻合的。这一点很明显是为了自己与第三国的合作利益的充分考量。一般来说愿意接受别国在自己本国建立军事基地的国家。除去“北约”这类的怪物外,大多数都是经济欠发达或者不发达国家。希望借此获得大国更多的投入与关注。


中国这种手法如果可以持续不断下去,那么将会开创即美俄之后有一个新的国际型战略发展手段。它是以一个“持久性,发展性”为中心的手段。对比美国海军的“威压,胁迫”与纯消耗性的海外军事扩张,可以说是一个现实的升级版。在这种手法下,我们可以把它称作为“多功能海外延伸基地”而并非美国海军的单纯性的海军基地。这对于海外基地发展的长期性,持久性。都具有非凡意义。由于尽可能使得海外基地可以达到自给自足的能力,因此它会大大减少维护费用。同时更加便于今后的发展。此外以此为案例,还可以扩展更多的。发展海外多功能基地—赚钱--发展军事。这样道路就形成了一个良性循环的发展模式。即发展越多其所得经济与军事战略利益就更加丰富。


从技术型角度来看的“留一手”。


发展航母舰队,需要一个国家综合科技实力的整体化概念。而对于美国来说,它的航母舰队并不是今天才建立的如此规模。从二战中后期开始,美国海军就全力开始致力于它的海军航母舰队发展,算起来已经历时半个世纪了。可以说无论是作战理论与经验,还是发展的技术手段。都是任何一个国家难以匹敌的。(日本的航母舰队战败后被所谓联军人为肢解,其大型航母建造能力被大规模消减)。




而中国真正海军现代化发展不过才是近几年刚刚开始的。大约历时不到20年。有人总是中国潜艇技术如何“久远”先进。但是,要知道中国目前常规潜艇AIP等核心技术大多数是来源于海外盟国。自发创造性建造技术并不是很多。而核潜艇无论是数量还是技术能力均不敌美国与俄罗斯的1/3.


中国原本打算是先期发展潜艇与核潜艇这样的水下打击手段,因为从战术来说,这里中国占据了一定优势。但是别人并不都是傻子。对手不可能看着和等着给你50年发展。而当中国已经基本达到了预期的常规潜艇目的时候,开始打算发展水面舰艇时期,别人就拿出“航母合围中国”的咄咄逼人的态势,你是接招也得接招,不接招也得接招。因此这算是有点“赶鸭子”了。而从中国习惯做法来说,“以防万一”这是不变法则。因此如果技术障碍一时难以根本性缓解,而海外军事科技引入又无法解决的前提下,发展航母计划可能会不断被延期。这里可以看看几位海军将领所说基本都是一个含义“我们会!我们一定会建造出航母的”。这样的可以说带有部分“担忧和顾虑”说出的“豪言壮语”在中国早已是家喻户晓了。


因此中国海军在技术方面尚未全部解决下,就要走一个“备用方案”也就是前说的陆基延伸基地办法。这样做可以说既不耽搁航母发展,也不耽误海军扩展。这可以说是看似两全其美实际也是不得已而为之。必定建造一只或者几只庞大航母舰队!

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下