吴建民的谎言善意,但言不由衷

中国外交学院院长吴建民27日在新加坡东亚研究所举办的“中日如何促进区域和平与和谐”讲座中表示,中日均不应为亚洲的主导权争夺不休,认为这样是在浪费时间,并以邓小平三十年来承诺中国永不称霸为例(事实上早在建国之初毛太祖已经这样表示)印证这一讲法,提议区域主导权应交由亚细安(东盟)组织。


有趣的是,与会的日本学者猪口孝在演讲中几次以中文呼吁“一起合作,一起前进”,让人感觉这是中日双方在一起相互忽悠,而吴建民顺便忽悠一下主办方——亚细安的所谓“主导者”新加坡人李光耀。


说到沾沾自喜于领导亚细安的新加坡,或者李光耀家族,我们不应忘记沙土期间(那是胡温上台脚跟未稳之时)新加坡错看新领导的能力和形势,吴作栋在亚细安会议上对温总的羞辱;也不应忘记李显龙错估中国的反应,在其总理任前悍然到访台湾的小儿行为——新加坡包括整个东南亚对中国的强大戒心强烈,李光耀本人和李登辉惺惺相惜,他领导新加坡脱离大马(马来西亚)的理想和成功情结,有传递到李登辉身上让台湾独立于大陆的影子,台湾和新加坡一直来往密切以及二李关系密切就是明证。邓小平和老江受他的忽悠三四十年之久,邓在李光耀的许多建议之下只搞经济,放松军工;邓江二人更受骗于李登辉的九二共识(口头承认,呵呵,大忽悠啊),要不是胡在李显龙突然访台后对新加坡施以重手,他们到现在还在继续以华裔身份来中国忽悠(从那以后李光耀终于说了句人话——台湾问题是中国的核心利益,不能轻易触动。事实上新加坡时常因中国对他们领导层的华裔身份触碰中国的一般安全利益,新加坡和台湾的军事联系就比一般国家层次要高),现在新加坡在中国受到重视的程度一落千丈,在许多领域几乎无人问津。


以上说这么多,行文之意不在诋毁李光耀或新加坡,是想说明在外交政策上,大国行事不可受欺于小国,更谈不上小国主导大国,日本如此,亚细安如此,新加坡更谈不上。在国家战略决策建议上,大国不应过度轻信小国建言。以李光耀为例,素来以东亚研究所的名义到处谈论区域发展和安全政策,以这些岛国小民的气度和深度,小计欺人罢了,若论及大国政治和区域目标,大中华和美利坚的人才方为大略之善谋划者。


从政治上来说,当今世界,除美国之外,谁站在下一位,日本是什么,亚细安又是什么?亚洲版图之大,日本居几,亚细安居何?而正因为经济上不如日本,中国现在才不提亚洲的主导问题,但说到东盟,再乘以几个数吧!所以吴建民说到要亚细安主导亚洲,明显言不由衷。


中国不明显地争夺亚洲的主导权是个事实,这符合中国的行事风格,也是在东盟各国普遍对中国抱有戒心的背景下的策略。但吴院长以中国永不称霸来混崤中国不主导这个概念,却显得欲盖弥张,善意欺人。以此相对的,日本学者在发言中以中文喊口号,这种研讨变像成几方相互喊话相互忽悠真是毫无益处,如果能以学者的身份坦率表达各方所需要达到的目标,以促进各国决策层根据各自的实力和处境择适合自己国力的目标定位,避免冲撞和力量浪费,岂不更好更为务实?


当然,中日两国不必为争夺亚洲的主导权虑耗力量是句实话。不过中国有领导亚洲的条件和素质,亚洲事实上也需要有力整合所带来的好处,毕竟亚洲长久以来受外来力量美国的影响太大,以致一盘散沙,这是无法全面发展的,它需要条件和能力都适合的本地区领导者,中国必须默默为此做好准备,只是不要因为日本的因素而额外负担不必要的能量。日本本身经济力强大,雄心也不小,但综合能力,以及受制于美国的现实是无法成功领导亚洲的,这是中国和亚洲学者必须真实向日本传递的信息,不然就真如吴建民所言,他们在浪费时间。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容