[原创]农村为啥落后?农民又为啥这么穷?

喝咖啡用茶壶 收藏 1 128

虽然国家破例给农业免税了,还给了多种补贴,国民的低保、医保的范围也扩大到了农村。但无论怎样还是不能缩小城乡的贫富差距。这是为什么?

这一切都是国家长期以来把发展目标盯在重工业和沿海城市发展的恶果。

回头看看我们过去订立的目标就知道了,大炼钢、超英赶美、156个工业项目、两弹一星、80年农业机械化、20世纪末四个现代化、少数几个沿海城市的开放、单纯的出口加工、加入世贸与世界经济接轨、超铺张的奥运会、疯狂的城市和交通的持续投资....。

再回过头看看农民的投资回报就清楚了。农民在保持低消费的前提下,还有相当数量的家庭需要贷款来维持再生产,因为要支付价格相对昂贵的种子、化肥、农药、灌溉、农机具等支出,而按市场收购价的所得收入确并不多。最好的结果,确是平均的温饱水平,生活消费要依靠大量的假冒伪劣商品,还有大量的低保人群的消费也处在这样的水平。

再回头看看国民受教育不平衡的状况吧,在实行全民义务教育之前,有多少文盲、半文盲生长在农村?现行的义务教育实施水平,农村与大城市的差距有多大?高中和高职教育在农村分布了多少?

更加惨不忍睹的还是高等教育对农民的残酷歧视了,多年来一直都实行按各省的人口比例、考生数量、生源质量、历史原因等不同因素分配招生计划。如此作为的结果之一,是大学对不同地域生源的明显冷淡;结果之二,是人为的促成了名义上平等的国人被迫接受事实的不平等;结果之三,是隐秘的促进了富裕地区与贫困地区反差的加速扩大;结果之四,是这些不平等和贫富分化的效应叠加之后的对农村的毁灭性破坏了。从客观角度看,人们必须承认,发达地区的生源质量、考生数量都明显高出相对的不发达地区。但是,我们仍然客观的看出,不论是来自哪个地区的学生,都要以同等教育价格去支出教育费用的,而且这些学生的绝大多数又就业在发达地区了,去为发达地区的更快发展拼命了。这就是政府的“共同富裕”目的作为吗?

如今,那些数量庞大,而且逐年暴增的高等学校的毕业生们,宁死都不愿意到那些多数劳动力外出打工了的贫困地区,去面对那些外出打工都不能的人们那?就是因为他们已经倾其所有读完大学的学生,亟待寻求高收入的工作,以实现接受高额教育的理想回报。

同时,中国的富人对待穷人的剥削是最无情的,比西方老牌资本主义国家残酷得多!从他们身上看不到一点善举。在改革开放的前沿地区东南沿海,工厂老板对工人是非人道的,他们对待落后地区前来打工的孩子没有一点人性,把他们关在厂里不停干活,一天劳动16小时是正常的,吃饭菜都由厂里提供,蔬菜全是市场上卖到最后剩下的最差的,粮食也是如此。老板以最低价格包下,做成饭菜以高价卖给工人,最大限度的从他们身上榨取油水。他们为了减少工资,大量使用童工,并对不堪劳累的孩子进行毒打。许多工人白天在工厂劳动,晚上到街上卖淫。资本家黑钱无不沾染工人的血泪!这些先富者是如何的贪婪、残酷、冷漠、草菅人命!

人们都各顾各的,只打自己的小算盘,只考虑自己如何才能发家致富,根本就不会考虑别人的死活。在城市,原来各个国营集体企业的干部都想尽一切办法变国家财产为自己的私财,甚至把企业也变成了自己的;在党政系统的干部都想进一切办法贪污受贿,形成无官不贪的丑恶现象;各种文化界、演艺界、体育界的人员都挖空心思急于成名,然后大把捞钱;在农村各家各户更是八仙过海各显神通,除了种地之外,外出打工、搞养殖、搞运输、采矿、盗墓、卖淫、赌博、坑、蒙、拐、骗黑社会,所不用其极!可以说中国这30年就是疯狂敛财的30年,只要能搞到钱,什么坏事都有人干。

据一项调查结果显示,占全国总人口0.2%的富人拥有全社会99%的财富。进一步分解开来,就是中国有32万富人占有9万亿的财富,而剩下的12亿9千9百68万人也才占有9万亿的财富。在32万富人中,最富有的500个家庭占这个富人群体财富的80%,可见有些人富到何种程度!其结果只能是两极分化,富人更加富有,穷人更加贫穷,中国的恩格尔指数已经达到0.57,已经是全世界的极限!

过去30年里,中国早期推动的资本主义,也就是在邓小平式的资本主义——少数人先富起来的政策——的鼓励之下,一些无权势的人开始发财。但1990年后,先富起来的人越来越属于权力阶层及其亲友。以权力来交换市场机会、以特权获取财富等等——特权资本主义的趋势越来越突出。

每次谈到刺激经济的时候,很多中国官员总是说,好,我们加大内需。只要看看那些"加大内需"的细节,绝大多数是政府投资,拉动的还是“官需”,而非“民需”。所以,海内外众多分析家反复说一个基本道理:在全球经济体中,GDP中居民消费所占的比例,中国是最低的,只有35-37%,并且持续下滑。即使如印度这样比中国还穷的国家,居民消费所占比例也达到60%左右,更不用提发达国家了。所以,中国的内需不足,严格地说是“民需”不足。

让一部分人先富起来。使“一部分”的少数人先发财,是中国30年发展的基本道路。必须说明,从毛式的中国社会主义,向邓式的中国资本主义转轨,是一个大进步。不承认这一点,今天的探讨就失去了积极意义。但是,少数人先发财而导致的国民财富增长和分配的结构,确是三点一面的“国富民穷”、“官富民穷”、“城富乡穷”;这里的“富、穷”当然是相对而言。不过,这种三富三穷的结构,使得中国的经济增长缺乏宽广坚实的社会支撑,一遇国际经济衰退的风暴,就易引发国内经济的大动荡,提心吊担中国会发生全面的社会危机乃至政治危机。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下