扫码订阅

刚才看了篇什么“细节决定本质,详细分析细致入微”的贴子,就疑惑怎么有些这么喜欢把问题复杂化?

强奸的定义很明显,其中关键的因素在于违背妇女意志——我发现有很多法盲认为只有使用暴力才算强奸。

事情很明显,死者有着与邓玉娇发生性关系的意图,而邓玉娇不愿意,从法律条文的字面意思理解,这便已经属于强奸了——虽然未遂。

然后便是正当防卫的定义了。

正常情况下正当防卫有一定的限制,但刑法又规定为了避免杀人、强奸等犯罪时可以有无限正当防卫权。如此一来,死者当时是否实施了暴力什么的,根本就不影响邓玉娇实施正当防卫的性质。

猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多