[原创]水下补给舰有可能吗?[版主已阅]

狂飙2 收藏 1 68
导读: 首先声明我不是军事专家,也没有长期的研究论证。 纯粹是盘在沙发上的突发奇想,也不知道是否已经有了这样的舰艇。 我突然想到我海军的后勤运输和防护能力还比较弱,而补给舰只容易受到 敌方的攻击是所有海军都存在的问题。 补给也容易早期暴露军队的战术意图。 是否可以建造一种吨位相当于弹道导弹核潜艇的水下补给舰只,进行水下运输补给。

首先声明我不是军事专家,也没有长期的研究论证。

纯粹是盘在沙发上的突发奇想,也不知道是否已经有了这样的舰艇。

我突然想到我海军的后勤运输和防护能力还比较弱,而补给舰只容易受到

敌方的攻击是所有海军都存在的问题。

补给也容易早期暴露军队的战术意图。

是否可以建造一种吨位相当于弹道导弹核潜艇的水下补给舰只,进行水下运输补给。

1可以作到隐蔽,减少护航压力。

2可以比战斗舰队先期到达,下沉隐形。做到预先补给,优于

水面补给的赌博方式,减少物质损失,保证战斗供应的可靠性。

3减少暴露战术意图的可能性,保证“闪电”战的战术要求。

4虽然运输能力肯定小于水面舰只。但较小的风险和损失比例。可以保证

频繁的运输船次和成功率。

5需要一些技术上的保证。比如大型的密封舱,大型的密封门{这个可以借鉴航天飞机的

大型舱门}。

如果能有上浮试的油管加油设备就可以做到水下补油。

比较大型的武器装备可以用上浮包,有水面战斗舰只打捞上舰。

更增加水下舰只的生存能力。

6我不知道水下运输舰只体积的上限,可内部装载的极限,但用于一些局部

突击和闪击,保证战斗的成功率,战斗的持续性还是有价值的。

7还可以同时配备一些高速的中继舰只。有它们来进行对上浮物资的打捞

拆装。然后对战斗舰只完成最后的武器吊装到位,比如对舰导弹。

我完全是几分钟前突然想到的,表述的很不全面,肯定有遗漏和不周的地方。

请大家参与讨论下,水下补给舰只的可行性和价值。

我是一片好心啊。大家不要拍砖。呵呵如有价值请给保留专利,别让外国抢先了啊!


本文内容于 2009-5-29 9:59:35 被雷达三旅编辑

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭