朝鲜核爆,西方媒体热议中国态度

雷达王 收藏 1 109
导读:“中国掌握朝鲜生命线” [日本《读卖新闻》5月27日文章]题:中国担心加强制裁会刺激北朝鲜 中国政府虽然对北朝鲜进行第二次核试验发表了谴责声明,但却希望联合国安理会的追加制裁尽可能限定在有限的范围内。这是因为单方面制裁不仅会给日益加深的中朝经济关系造成打击,而且在金正日总书记健康状况令人担忧的情况下有可能进一步刺激北朝鲜,从而威胁到中朝边境地带甚至中国社会的稳定。 中国掌握着金正日体制的生命线,据说北朝鲜原油的90%、消费物资的80%来自中国。据韩国方面统计,2003年中国在北

“中国掌握朝鲜生命线”

[日本《读卖新闻》5月27日文章]题:中国担心加强制裁会刺激北朝鲜

中国政府虽然对北朝鲜进行第二次核试验发表了谴责声明,但却希望联合国安理会的追加制裁尽可能限定在有限的范围内。这是因为单方面制裁不仅会给日益加深的中朝经济关系造成打击,而且在金正日总书记健康状况令人担忧的情况下有可能进一步刺激北朝鲜,从而威胁到中朝边境地带甚至中国社会的稳定。

中国掌握着金正日体制的生命线,据说北朝鲜原油的90%、消费物资的80%来自中国。据韩国方面统计,2003年中国在北朝鲜贸易总额中所占比率约为32%,去年已上升至73%,创下历史最高水平。双边贸易额达到27.8亿美元。由于南北关系恶化,北朝鲜与韩国的贸易一直处于低迷状悉,但对中国的依赖却在不断加强。

中国的经济发展也需要北朝鲜的铁矿石和煤炭等地下资源。中朝关系已经从过去“鲜血凝成的友谊”变成了很实际的关系。

尽管日美韩等国家希望中国向北朝鲜施加强大的压力,停止向其提供原油等物资,但中国似乎不太可能使用这种“最后的手段”来迫使北朝鲜放弃核计划。北朝鲜处于驻韩美军与中国之间的“缓冲地带”,在安全保障方面有着不可替代的作用,中国领导层的这一看法至今并没有改变。北朝鲜的“核威胁”并非针对中国,这也是中国不愿过于施压的一个原因。

“中国的耐心被打上问号”

[德国《法兰克福汇报》5月26日文章]题:让中国丢脸

和朝鲜的关系曾经就像“唇齿”一样紧密的中国,对这个共产主义兄弟邻国展示武力的做法感到极为不悦。事实表明,中国通过对话解决冲突的努力迄今为止没有结出果实。作为六方会谈的参与者和东道主,中国想把自己展示成具有责任意识的世界大国。中国领导人乐意接受国际社会赞扬其付出的努力。但是对话一直没有结果,最后还被朝鲜方面中断。此事以及当前的核试验让中国的努力显得信誉扫地,或者至少显得一筹莫展。对于敏感的北京来说,这一切好像是丢脸的事情。

中国的努力缺少诚意?北京今后也会支持更强硬的措施吗,例如继续制裁?现在人们必须向中国领导人提出这些问题。因为如果说有谁能给平壤政权施加压力的话,最可能的就是作为朝鲜最重要贸易伙伴的中国。但是回顾过去可以看到,朝鲜毫不顾虑中国。要么是,中国的影响力比人们估计的低很多;要么是,对于喜欢做出惊人之举的邻国所采用的手段,北京不想明确拒绝。

但是中国现在是否还会像过去那样继续对朝鲜的赌博行为拥有那么大的耐心,这将被打上问号。北京当然也不愿意和金正日那样不可测度的危险怪人为邻,更何况他还拥有核武器。

朝鲜进行核试验之后,中国现在陷入了众所周知的两难境地。虽然它想向西方世界证明自己的好意,但如果像美国一再要求的那样参与对朝鲜的严厉制裁,从长期看又可能削弱中国对平壤的影响。

“是否制裁朝鲜考验中国”

[英国《泰晤士报》网络版5月27日文章]题:中国应就核威胁问题谋求制裁朝鲜

朝鲜核问题需要中国解决。没有哪个国家拥有中国那样的影响力。韩国受到的北方威胁可能更直接地反映在核武器本身,但就中国而言,它在整个地区的利益都取决于朝鲜问题的解决方案。

可喜的是,中国这次对平壤使用了一些迄今最为严厉的措辞——中国表示“坚决反对”朝鲜核试验。这是好消息:考虑到中国过去的低调反应,世界各国先前倘若以为中国这次会偏爱沉默而非当真施压,那也是可以理解的。

现在指望与金正日的进一步会谈将般得进展会是一个愚蠢的想法。朝鲜此前一直利用谈判来秘密推进核计划。所以,虽然朝鲜是否将重返六方会谈仍然是个值得探讨的问们,但我制对会谈的价值就不要抱有期待了。

更多制裁?这个想法没哈魅力——但很必要。朝鲜已经成了一个证明制裁在面对漠视民众的非理性政权时具有软弱性的样本案例。然而,这仍是联合国安理会必须探求的一种手段——而且中国能就此给予最大帮助。控制这一封闭国家大部分商品进口量的中国在过去并不太合作。中国不想让朝鲜垮台。

但朝鲜政权不会长久。制裁是对它勉强施加影响力的最好方法——而且更重要的是,这是影响下一个政权的最好方法。这件事正在考验中国能否不再以过时、短视的眼光看待自身利益。

“中国参与才有成功机会”

[《德国金融时报》网络版5月27日文章]题:没有中国的朝鲜什么都不是

在与朝鲜的核冲突中,美国希望通过一场魅力攻势将中国拉拢到自己一边。北京至今阻挠针对平壤采取更严厉的手段。

“我们以及我们的伙伴必须就促使朝鲜改变其路线的一揽子计划达成一致”,美国常驻联合国代表苏珊·赖斯本周二向正在讨论制裁平壤的安理会成员说。她在多次电视采访中强调中国需要一个“稳定与无核的朝鲜”,赞扬北京乐于扮演“建没性的角色”。

对奥巴马总统而言,在中国打开外交突破口是打造一个有效的反朝鲜联盟的唯一途径。只有中国停止其经济援助,(对朝)制裁才有成功的机会。相反,为了保持与封闭的朝鲜政权的联系渠道的畅通,中国当局与平壤的接触又是必需的。“针对这一问题,美中两国必须形成共同的战略观点”,华盛顿亚洲基金会的朝鲜半岛问题专家斯科特·斯亲德说。

“不过,中国处在一种两难境地”,德国全球和区域问题研究所的帕特里克·克尔纳说。北京陷入到不同的恐怖场景之中:要么接受一个有核的朝鲜,要么承担朝鲜政权崩溃的风险,这或许会引发跨越1400公里长的边境线的难民潮。

上海复旦大学的朝鲜半岛问题专家蔡建猜测,与2006年秋季朝鲜进行首次核试验相比,北京此次与西方更加齐心。“需要向朝鲜施加更大的压力。一直以来,重压下的平壤总会回到谈判桌上。”

美国也将向北京施压,促使其将过去的盟友带回到谈判路线上来。但金正日不再听从中国,这使得预测或理解其行动变得越来越难。

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭