(转)文坛是个屁 谁都别装逼(韩寒)

某城 收藏 2 13049
导读:这文比较老了,哎,看完,义愤填膺,很生气,文字评论有文字评论的方式,这简直是人身攻击了,发来,大家议论吧。

前天看了文学评论家白烨的大文(此人行文还严重不简洁,看得我头晕,看了一大段观点重复的文字后,发现那还是下篇,太牛了,最牛的还在后面,一看标题,这还是篇简要分析),摘抄一些:


80后作家这样一种姿态坚持下去,成为主流文学的后备作家是完全可能的。


从文学的角度来看,"80后"写作从整体上说还不是文学写作,充其量只能算是文学的"票友"写作。所谓"票友"是个借用词,用来说明"80后"这批写手实际上不能看作真正的作家,而主要是文学创作的爱好者。


我以前说过"80后"作者和他们的作品,进入了市场,尚未进人文坛;这是有感于他们中的"明星作者"很少在文学杂志亮相,文坛对他们只知其名,而不知其人与其文;而他们也似乎满足于已有的成功,并未有走出市场、走向文坛的意向。


作为我本人,非常讨厌以年代划分作者,每个优秀作者都是个性鲜明的人,哪能分类。同一年生的就是一类,难道1966年到1976年间生的人都叫"文革类"?时代划分人,明显不科学。


但是,这不是关键,关键是,他坚持认为,他认识的那批人(也就是照过面的吃过饭的那些码字的)写的东西才算文学。并假装以引导教育的口吻,指引年轻作者。


文学和电影,都是谁都能做的,没有任何门槛。某些人所谓文学评论家就非常愚蠢,对畅销书从来置之不理,觉得卖得好的都不是纯文学,在那看着行文啰嗦晦涩的所谓纯文学。但倘若哪天,群众抽风了,那所谓纯文学突然又卖得特火,评论家估计马上观点又要变化。


书卖得好不好,和文学不文学没多大关系。比如这位白烨,行文啰嗦,观点重复,很没有灵气和文采,我要不是憋着要说两句,真是没耐心看完这样水平的文字。所以,可以想象,他要写一小说,势必要花去一万字描写一棵树。小说卖不好,肯定又要觉得这年代阅读风气出了问题。绝对是便秘怪马桶。


比如我,我的写作可以说是中国难得的纯文学。写我所想,并不参加任何宣传活动。也从不假惺惺叫帮人开个研讨会之类。新书也更无任何的发布会。卖得好,是因为写得好。有终一日卖不好,是因为总有那天,也没关系。很多的畅销书作家,写的都是纯文学。因为,无论他们怎么写,都有人送钱,所以,就彻底不用考虑什么取悦读者,迎合市场,想写什么写什么。相反,很多书卖得不好的号称纯文学作家,必须时不时考虑,我要加点吸引眼球的东西啊,我第80页要上个床(还得野外)啊,200页得来点暴力(必须死人)啊。(通常这类作者写东西还特别长,没500页打不住)。评论家一看,惊了,都是人性啊,都是社会的边缘啊,都是性格的错乱啊,关心人类啊,纯文学。


还有,白先生文章里显露出的险隘的圈子意识。文坛什么,文坛什么,要进入文坛怎么怎么,听着怎么像小孩玩过家家似的。好像白老人家一点头,你才算是进入了文坛。其实,每个写博客的人,都算进入了文坛。别搞得多高深似的,每个作者都是独特的,每部小说都是艺术的,文坛算个屁,茅盾文学奖算个屁,纯文学期刊算个屁。部分前辈们应该认真写点东西,别非黄既暴,其实内心比年轻人还骚动,别凑一起搞些什么东西假装什么坛什么圈的,什么坛到最后也都是祭坛,什么圈到最后也都是花圈。我早说过,真正的武林高手都是一个人的,顶多带一武功差点的美女,只有喽罗才扎堆。


至于年轻人,文学就是认真地随意写。人能做的只有这些,其他都看造化了。文学是唯一不能死磕和苦练的东西。更不能如虚伪的大多数前辈们一样。文学的最危险境界就是,着实虚伪,但自己还觉得自己特真诚。


本文内容于 6/4/2009 3:56:04 AM 被tiantianzaici编辑

140
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭