[原创]《从朝、韩两边各演“热播剧”...》一文所联想到的

5v 收藏 8 386

对于《从朝、韩两边各演“热播剧”想到的》的楼主的帖文前半部分关于廉耻的观点,我基本赞同。国内的贪官们要是还有一点点廉耻的念想,也就不会这么地贪了。所以,既然贪了,也就顾不得廉耻了。


不过,话说回来,日韩国内也不都是象卢武玄那样晓得廉耻的人,贪了不顾及廉耻的,也有不少人在。


对于后半部分,我就不能赞同了。该文的作者所表达的观点不过是“弃朝论”的说法而已。有此观点,说明看问题还停留在表面上,没有深入实质。


朝鲜对中国而言,是否可弃?答案是否定的,中国无论如何不能放弃朝鲜!!!那种“我帮了你这么多,你不领情,不知恩图报,反而时时看我不起,防我如防贼,还老想撇下我单独和美国谈判;这样我索性弃了你,看你能在美国面前蹦跶几个回合”的想法对中国的国家安全是极其危险的。


1950年我们为什么要出兵,冒着居大的风险、付出巨大的代价与美国在朝鲜半岛上打3年的仗?真的是为了帮助金日成统一朝鲜吗?非也!中国的稳定、安全和建设的需要不能允许美国饮马鸭绿江,才是毛主席最终下决心出兵朝鲜的最主要原因。最终,通过3年的浴血奋战,我们把美国军队从鸭绿江边推回到38线,这是中国在战略上的一个巨大的胜利,美国卷入朝鲜战争的所有图谋,除了保住了南朝鲜没有被金日成统一以外,全部失败了。至今国内还有人在议论什么朝鲜战争中国到底是胜了还是败了的话题,说实在话,能提出这种问题本身就说明提问者很幼稚,看问题看得很浅。


那么,60年前我们所面临的地缘政治形势在今天有质的改变了吗?答案是没有质的改变,“天还是那片天,地还是那片地”。可以这么说,只要地理位置不改,只要朝鲜半岛不是属于中国领土的一部分的事实不改,那么,到什么时候,我们所面临的地缘政治形势也改变不了。无论外界的强权势力是日本、美国,还是其他什么列强,胆敢以暴力手段意图将中国队朝鲜半岛的影响排除出去,都是中国所不能不关心的,也是中国所绝对不能接受的。这也就是为什么,数百年来,每当朝鲜半岛遭遇外敌入侵,出兵帮助他们进行抵抗的总是中国的原因。即使是在19世纪末,满清王朝已经风雨飘摇、大厦将倾的时候,中国依然不能对日本对朝鲜半岛的侵略听之任之。朝鲜半岛对于中国而言,是国土以外的重要战略方向,使关系中国国家安全的重大利益所在。在历史上,凡是中国能够在朝鲜半岛击退外敌入侵,都能够稳定本土的形势,使国家减少外患,能够集中精力处理主要的事务,解决主要的矛盾;而如果中国被以暴力排除出朝鲜半岛,则唇亡齿寒,接下来国家就不可避免地会遭受到更多的灾难。


所以,只要我们还是一个统一的东方大国,只要我们还希望在世界上占有一席之地,只要我们还想要为中华民族的子孙后代留下可以继续发展、继续兴盛的基础,我们在战略上就不能放弃朝鲜。“弃朝论”对于中国的敌人是有利的,他们无一不希望中国在这个关键性的战略问题上犯错误,那样他们将在与中国的博弈中获取很大的利益。因此,中国保朝鲜,其实就是保自己。中国在安理会动用否决权否决一切关于对朝强硬的决议和联合国文件,并非因为中国是朝鲜在联合国的免费的、不图回报的代理人,而是为了中国自己的利益。美国在1950年借苏联代表退出安理会会议之机操纵联合国通过关于侵朝战争的决议是一个很大的外交历史教训,美国当年出兵朝鲜的全部法理依据都在这里,这也是当今世界上绝大多数国家都不认为美国出兵朝鲜是侵略行为的主要法理因素(想想看,在一个“合法”的联合国决议支持下,竟然有大小16个国组织联军侵略朝鲜,与中国作战,遑论还有更多的国家为“联合国军”在朝鲜半岛的军事行动提供这样那样的支持——比如日本。虽然他们中的大多数不过是“拉大旗,做虎皮”而已,但是那样的国际舆论环境无疑是凭空增添了中国的本已很大的困难,何况中国本来就是因为美国侵略朝鲜和台湾、威胁我们的国家安全才被迫出兵的)。殷鉴不远,今天的中国已经不是在那个连自身在国际社会的合法代表权都不被承认的时代,那么,我们当然不能让历史重演,不能为我们的敌人提供任何合理合法、冠冕堂皇的借口。这就是中国在国际外交上“维护”朝鲜的实质原因。


朝鲜战争中朝一方胜利的主要原因是什么,主要依靠的是谁,历史自有公论,我们大可不必为了现今朝鲜国内出于现实政治的需要而对历史进行的种种歪曲和捏造而大动肝火。中国人民志愿军为了祖国、为了中华民族而建立的丰功伟绩,需要我们牢牢铭记并传诸子孙(说实话,有功夫生朝鲜人的气还不如在国内做点实事来得实在,因为近些年来,忘记、甚至否定志愿军的英雄历史的事情在国内也屡有耳闻。自己的忘本比起他人的抹黑,无疑是更致命的)。今天的朝鲜政权是一个什么样的性质,相信公道自在人心。对于我们而言,重要的是,朝鲜政府在总体上,还是持有对华友好的立场的;两国在战略上是一种可以说是“准同盟”的关系,朝鲜的国家安全主要依靠中国来保证,而朝鲜的安危对于中国的国家安全也具有极其重要的意义。如果有一天,朝鲜公然倒向中国的对立面,甘心沦为反华势力的棋子和打手(如同上世纪80年代的越南),中国当然不能不管,更不能听之任之。但是,在今天,中朝之间虽然屡有芥蒂,然而朝鲜现政权所奉行的方针对于中国的国家安全是有利的(也就是俗话说的,朝鲜现在是我国东北方向重要的安全屏障)。由于朝鲜队中国安全的极端重要性,中国是不可能忽视朝鲜局势的任何变化的。我们要做的,是使朝鲜局势向着对我们有利的方向转化,而不是将外部的敌对势力引入朝鲜,或者干脆拱手将朝鲜交给我们的敌人。


有人总是担心朝鲜会甩开中国而单独怎么怎么样。其实,这样的担心是完全不必要的(当然,这并不是说,我们不应该对这样的图谋有足够的警惕)。基于完全不同的意识形态,基于在战略上被四面包围的事实,基于和对手相比悬殊的力量对比,所有这一切决定了,朝鲜如果真的离开中国的支持,只能是死路一条(这一点,即便只是从维护金氏王朝在朝鲜千秋万代的统治的自私角度讲,也是如此)。作为一个小国,在大国林立、国际矛盾错综复杂的东北亚地区,想做到完全地自主是根本不可能的(看看韩国,经济多么发达,政治多么“民主”,人民多么“自由”,不也是一样在战略上唯美国的马首是瞻)。对于这一点,作为有多年统治和从政经验的金正日的心里十分明白(当然,他那些儿子们是否明白就不得而知了)。金正日之所以要做出一些姿态,根本目的还是为了与美国进行更多的讨价还价,从西方世界争取更多的利益。毕竟,美国是朝鲜所面临的非常现实的对国家安全的严重威胁,不解除这一威胁,朝鲜永远无法成为一个不采取“先军政治”的“正常国家”。所以,“六国会议”也好,“单独直接会谈”也罢,不过是些不同的手段,目的都是使美国放弃对朝鲜的敌对态度,放弃对东北亚这一块土地的贪婪和欲望。而就是在这一点上,中朝之间的利益是一致的;同时,这也是中美之间、朝美之间怎么也谈不拢的原因所在。国际政治是国家综合力量之间的较量,美国将自己的影响力深入到东北亚、深入到朝鲜半岛北端,当然是符合他们的利益的,如果不是被迫,怎么能由于几场谈判、几个承诺就放弃自己的根本利益呢?这也是为什么小布什一上来就全盘推翻了克林顿政府对朝的所有谈判成果的内在原因(当然,他们之间的分歧不是根本目的上的分歧,只是为达到目的而所用手段的分歧)。


中国之所以要费心费力地组织“六方会谈”,其实也是利用自身的优势在与美国、与俄罗斯、与日本、与韩国博弈在朝鲜问题上的主导权(而这正是我们的核心利益所在,因为在过去的几十年里,限于国力和内政方面的原因,在有关朝鲜的国际问题上我们可以说从未有过主导权,总是在被动地应付外部世界强加于我们的事态),争取使局势最大限度地向有利于我们的方向转化。由于我们是正在崛起中的大国,在与世界第一的强国的较量与博弈中要讲究技巧,善于运用自己的力量和优势,扬长避短;而不是一味地以硬对硬,或者干脆放弃自己的观点与利益,完全站在“人类的角度”,从“普世的价值观”出发来处理问题。其实,哪里存在什么“普世的价值观”?美国宣称入侵伊拉克是为了给当地的人民带去“民主和自由”,那么且看看六年来,有多少万当地人在“民主和自由”的名义下被美国无辜杀害?可曾有哪一个美国人为此承担过哪怕是最简单的责任吗?!同样的事情,如果是别人加诸于美国人身上,美国大概就会拿出“就算追到天涯海角也要把罪犯绳之以法”的态势了吧?


至于说为什么不出售或援助给朝鲜一些先进的国产武器,我的理解,这个问题有这么几个原因。一个是,朝鲜的安全与否并非依赖一两件先进的武器,而是要依靠一个强大的中国。有中国的强大,朝鲜自然有安全的保障;反之,如果中国衰弱了,朝鲜仅靠几件先进的武器也是不能自保的。第二,朝鲜目前的经济状况和军队的装备及教育水平根本无法承担一些先进装备的维护和有效使用。第三,作为一个国家,我们也有自己的利益,我们也不愿意通过出口先进的技术和装备来在周边扶持一个装备先进的军队,支持可能发生的违背我们的利益的行动,或者使我们的技术流向我们所并不认可的方向;而且,我们也需要维护自己军队的相关军事机密,要时刻注意不给他人以窥测我们机密的可乘之机。

本文内容于 2009-5-27 23:36:47 被一抹紫痕编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下