[原创]中印之争:印度也值得中国学习

个人觉得有必要写下这些东西,一是因中、印国情相似,境遇想通,作一个全方位的对比,有助于我们更好的建设强国,反面和正面的教材都需要;另外,整个中国的坛子舆论氛围就是对印度打压嘲笑,认为印度处处落后于我们,一味摒弃嘲笑印度,可能会让我们放松警惕,须知:骄兵必败!印度人也有我们学习的地方,从国情相似的对手那里学习,比单纯效仿国情不同的欧美日韩,可能更具现实意义。


此文目的:警示盲目自大者,反对自卑无能者,取长补短,早日实现中华民族的复兴!



一、经济层面的比较:


毫无疑问,2009年我们的GDP总量已经是世界第二,超过日本,举世瞩目。印度的GDP只不过1.2万亿美元,和我们的确不是一个档次,论经济规模,印度差的太远。但,我这里只简单对比经济和产业的结构分布,从而比较一下经济的竞争力和活力。


1. 经济结构的比较


中国的制造业在GDP中比例最大,而印度的服务业则是GDP的最大贡献者,两者的区别在于中国有完善的制造业,拥有绝对优势,而印度则能改利用服务业维持就业人口的增加和就业市场的稳定,促进高薪技术的发展。世界各大公司逐渐把中国建设成了工厂,但工厂和研发中心实在是两码事,中国利用破坏环境,消耗本国资源,扭曲人力成本的代价换来了GDP的华丽,但是以简单的加工制造为主的经济结构目前已经遇到发展瓶颈,若突破不了产业升级,发展定然不前。印度几乎全面落后于中国,但印度确实也发展了一些行业,可以和世界经济强国一较高下。近年来,跨国公司不断在印度建立R & D中心,涵盖通讯、保险、银行、医疗等现代服务业领域,长远看来,印度的经济结构更趋合理和优化,也更具竞争力。



2. FDI(外国直接投资)的利用质量和效率


中国凭借在基建、物流等配套设施的优势下吸引外资总额方面要高于印度,但是我这里只作一个投资流向和利用效率的分析。中国自开放以来吸引的FDI基本局限在传统的制造业、房地产等领域,而印度的投资流向基本控制在IT产业、电信通讯、金融服务、医药化工,这些行业符合世界FDI的投向规律,而且也是现代服务业发展的要求,对新兴产业的流向要远远高于中国。另外,从FDI来源分析,中国的多半来自华人经济圈,而印度的来自欧美居多,分布相对宽泛。


3. 市场规范性和商业文化


中国基本上是几千年的关系文化作祟,市场经济活动有时候掺杂了大量的不符合法律和不尊重市场运行规律的活动,比如过多的行政干预,市场的以次充好,产品低劣无质量保障,尤其是近年来相继爆料的食品丑闻,让中国在国际上形象受损,层出不穷的富豪下马案,也从反面说明了中国极其淡薄的法制观念;另外,“中国制造”现在海外市场名声不佳,多半与国内盲目追求产品数量和利润,忽视质量和缺乏长远战略眼光所致。


印度的市场活动没有很多“拍脑袋”的现象,有完善的法制保障,制度说话,合约和法规的执行非常有效;另外,印度是民主国家,跟西方人学习倡导自由、公平,鼓励创新,不像中国处处强调一致性和标准。无论从印度的住房建设、广告牌设计、室内装潢等等,都能看出非常强的个性,反观中国,一切看起来井然有序,但过多的追求秩序性,反而容易导致思想僵化、缺乏创新。印度的私营企业非常引人注目,对国民经济贡献远远超过国有企业,相对于中国僵化的国企,印度的私营经济更具活力和发展空间。现在印度已成功培育出一大批能够与欧美最好的公司展开国际竞争的私营公司,这些公司许多属于最尖端且以信息技术为基础。在过去30年里,中国经济已经腾飞,但中国的私营企业却没有随之腾飞,中国迄今还没有出现能够与大型跨国公司一决高下的世界级私营公司。

我们中国有引以自豪的几个东西:关系文化、麻将、盗版、小姐,这种东西渗透到市场经济活动,极大地冲击了商业规则和道德底线。当我们把盗版当作家常便饭,把山寨当作自豪的时候,我们也在牺牲未来多年的创新细胞。当小姐、吃喝、拉拢关系等成为合同谈判必须的时候,腐朽就开始了,中国的商业文化无疑是非常腐朽的,这源于我们几千年的关系文化,现代化的法律制度很难在短期内改变社会面貌和风气。


印度尽管和中国一样有着大面积的腐败现现象,但是印度政府却也制定了完善的法律法规来保障市场活动的公平和透明。在印度,很难看到随处可见的小姐、妓女、二奶,也不会有随处可见的盗版和山寨。世界上IQ最聪明的两国人是中国人和印度人,印度人若想搞盗版、山寨,我想应该不是难事。中国不是做不出世界一流的产品,而且缺乏做出世界一流产品的态度和精神。



补:由于印度的基建太差,产品的成本很大一部分来源于物流成本,因而和中国产品竞争不是很有优势,而中国恰恰依靠优良的基础设施来吸引外资和降低产品成本。现在看来若不思进取,转换思路,印度凭借较好的制度设施和软环境,赶上中国不是难事。



二、生态保护


4. 印度的生态保护


我认为这一点要远远好于中国,无论是从整体的森林覆盖率,还是各个城镇的绿化建设来看,印度人做的都要好。以德里为例,地处印度北部,全年气候干热,少水,但进入德里市区却可以看到到处郁郁葱葱。比如印度中南部城市,班加罗尔、金奈、Mysore等等,随处可见的几百年的古树,印度人对这种保护有非常虔诚的心情在里面。当然,我到目前为止还没有搞清楚,到底是印度官方的生态保护宣传,还是印度民间自发的意识,或者是宗教的影响,这种对自然的平衡心态远远好于我们中国,不像我们天天把对自然和谐放在嘴边,实质上干的却是破坏生态的短见无知的行为。唯一感到遗憾的是整个印度基建太差,包括城镇的生活设施建设等等,比如污水的处理和排放、垃圾的清除、道路的设计、小区的规划等等,确实无法和中国相比。



三、社会价值观引导和传统文化


5. 年轻人对企业的选择和国家的忠诚度


根据我的个人经历,很多印度年轻人选择企业首选是自己国家的民族大企业,比如塔塔、IT、BAJAJ、RELIANCE等等,其次考虑外企,最后是中小企业;这种情况,中国恰好相反,毕业后,无论层次学历高低,毕业生首选外企,进了外企就觉得高人一等,以至于目前的精英阶层对外呈现一种“妥协”现象(不是卖国,但是倾向很明显),言语之间唯有欧美是最好,再次就谈日韩,言下之意自己国家企业和文化根本不入流。钱就是一切标准,获得金钱的能力是衡量一个人成功与否的标准,年轻人的价值观让人担忧,为国家承担的责任和对国家的忠诚度也让人怀疑。目前中国的教育出了问题,社会价值观引导出了问题,整个社会缺乏信仰,到处都是浮躁的气氛。现在国内,要赶英超美的人大有人在,浮夸风越来越多了。


6. 传统文化的保护


首先看一个调查:皮尤研究中心研究结果表明印度人最自恋,因为超过93%的印度人认为他们的文化是最优秀的文化,再看中日,认为自己文化史最优秀的分别为20%和18%。这充分的说明了印度人对自己文化和文明的骄傲是明显好于中国的,作为五大文明圈中最古老的文明中国却远远没有这种骄傲和自豪感。如今印度人尽管经济不断发展,却仍然保留了相对完整的传统文化:诗歌、肚皮舞、绘画、民俗。。。带有强烈的宗教性和排外主义特点。例如,为了保护文物古迹遍地的历史名城德里,印度人将它整体保留下来。当年的决策者在德里之南择荒地另建新都(即新德里)的远见卓识令人钦佩。反观中国,自文革起,我们对传统文化和文明的摧残实在是让人悲愤:炎帝陵主殿被焚,山西舜帝陵被毁,大禹庙被拆毁,孔子的坟墓被铲平,挖掘,颐和园佛香阁被砸,大佛被毁,医圣张仲景的塑像被捣毁,书圣王羲之的陵墓及占地二十亩的金庭观几乎全部平毁,合肥人代代保护、年年祭扫的“包青天”墓,也毁于一旦,全国最大的道教圣地老子讲经台及周围近百座道馆被毁。。。。。数不胜数,如今惨剧还是不断发生:传统民俗被他国申遗,民族英雄陵墓被开发商不断破坏消灭。。。


我们号称文明古国,礼仪之邦,文明在哪里,礼仪又在哪里?亟待包装、保护、开发!



四、军事策略


7. 军事战略


中国奉行的外交和军事方针一直是防守为主,现在改为积极的防守策略,主旨还是防守。至于解决周边领土,一律搞搁置争议,实质都是逃避、妥协,当然YY们也会鄙视我无知,在他们看来这叫战略回旋、战术策略。反观印度,在国力一般的情况下,依然奉行咄咄逼人的军事策略,以攻为守,大力发展军备,成为地区一霸,威震南亚。也没见军事的发展拖累了经济,印度的经济每年还是以略低于中国的发展速度在增长。印度人不管自己身实力如何,在国际上敢于主张自己的利益,干预和任何人叫板,印度人从来不掩饰自己的理想:就是立志成为一流大国强国。不像中国处处搞鸵鸟政策,头遮住,生怕别人看到自己。国之争斗,斗的是智慧,但纵观几千年历史,没有侵略性的民族是生存不下去的,没有血性的民族只有被别人蹂躏。我们经历了鸦片战争、甲午战争、抗日战争。。。教训已经够惨痛的了,大力发展军备,奉行以攻为守的军事思想,走强硬路线方可扭转领土被蚕食的局势,恢复泱泱大国的自尊。正如《中国不高兴》中所言,终归有一天,我们得走对外扩张的道路。



我衷心爱国,也希望我们得从我们身边的对手身上看到互补优劣,发展自己。不要张口就是欧美日韩,很多东西,我们自己需要反思,不要活在自大和虚无中。印度和我们国情相仿,目前也小有成就,我们可以取长补短,看看印度如何在IT、医药、法制等领域取得成就,然后效仿,在我们已有的完善的制造业的基础上更新高新技术,发展服务业,塑造合理的经济结构,保障社会可持续的发展,而不是天天把GDP挂在嘴上,这个也不是我们的对手,那个也不是我们的对手,一副妄自尊大的嘴脸!


居安思危才能成就万世基业!


天佑我中华民族、华夏儿女!


本文内容于 5/25/2009 10:16:46 PM 被水瓶苍穹编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容