谁是赢家?——阿富汗战场形势分析

jiejunyun 收藏 0 79
导读:谁是赢家?——阿富汗战场形势分析


● 张文木


911事件后,美国出兵阿富汗,誓言要发动一场长期战争以彻底铲除国际恐怖主义。但在美国主导的阿富汗战场上,美国多种战略目标似乎自相矛盾,其作战效果也因此受到制约。


2001年10月8日,美国在喀布尔以北的高寒地带向塔利班开始发起空中打击。美国声称阿富汗战场的目标是彻底摧毁塔利班及与之相关的凯达基地,但从美国用兵的方式上看,至少有两个问题让人费解。


谁都知道,塔利班的大本营在坎大哈,而坎大哈又离阿拉伯海上的美国军事打击力量最近,离巴基斯坦西南部边境更近。美国已得到借道巴基斯坦的许可,但美国不从对阿富汗南边的坎大哈发起攻击,却舍近求远,舍易求难,选择喀布尔以北开始轰炸;轰炸月余,仅有数万人的塔利班主力却基本保存。不仅如此,当时还常有美国“误炸”(又是误炸!)北方联盟前沿阵地的报道。这让人不能不问,美国究竟是在炸谁?是北方联盟,还是塔利班?如果是后者,看看地图就知道,美国就应当从阿拉伯海上和巴基斯坦西南边境奎达一带开战,直接空袭塔利班的大本营坎大哈。这不仅仅是因为坎大哈离美国海上基地和巴基斯坦西南边境最近,还由于这里地形相对平坦,最便于美国及其盟国以最小代价使用地面部队。此其一。

其二,11月13日塔利班主动撤出喀布尔。在返回坎大哈的途中,据报美国的间谍卫星和侦察机于15日凌晨1时左右发现一栋三层楼的小旅店里有塔利班重要人物聚会并及时对其实施空中打击,拉登的主要副手阿提夫身亡。然而,令人又蹊跷的是,从喀布尔到坎大哈近500公里(直线距离)的路上,美国卫星能在夜晚发现阿提夫却不能在几天里发现正在撤退的塔利班的大部队?在辨识度极高的美国卫星监控和完全丧失制空权的情况下,塔利班竟能够将主力部队完整地拉回坎大哈?这让人难以理解。目前奥马尔已宣布塔利班将死守坎大哈,美国部队已将坎大哈团团围住,并已有美国士兵伤亡的报道。如早知如此,美国人又何必当初:如果美国人利用借道巴基斯坦的有利条件,在战争一开始就从海陆两向直接打击塔利班大本营坎大哈,然后一路北上,与俄国支持的北方联盟南北夹击,从纯军事的角度看,这样对塔利班的打击肯定比现在更具毁灭性。

那么,这究竟是为什么呢?


其实,在阿富汗战场上,美国政治目标与其军事乃至道义目标已发生矛盾。从道义和军事的目标看,美国一定要彻底铲除和摧毁塔利班及与之相关的凯达基地;但从政治上看,在已初步实现东欧、东亚地区对俄国和中国的地缘战略包围后,作为老布什和克林顿战略逻辑的必然结果,是美国必须将其势力进一步插入中亚地区。且不说中亚地区蕴藏着仅次于波斯湾的石油和天然气资源,而阿富汗又是输出这些油气资源的最有利于美国的通道;再从全球地缘政治的角度看,控制中亚就可从西东南三面堵死俄国的陆上入海通道,打散中俄两国与中亚国家正在结成的联盟并阻止中国在中亚占据更多的油气份额。另外,中亚是欧亚大陆的“心脏”地带,不管是从经济还是从政治的角度看,控制世界陆权的关键是控制欧亚大陆,而控制欧亚大陆的关键则是控制中亚地区。美国是一个以海权为生命的国家。对美国和西方盟国而言,控制陆权才能确保其海权。印度洋是世界海权体系的“心脏”,而控制阿富汗也就堵死了俄国进入印度洋的最近的陆地通道。

控制中亚,对美国来说最重要的不在于打败塔利班,而在于要在阿富汗找到有实力反映美国利益而不是反映俄国和伊朗利益的替代力量。环顾阿富汗各派势力,唯有塔利班比较接近这一条件。塔利班反美,但在阿富汗也只有塔利班反对俄国和伊朗。如果美国迅速将塔利班力量彻底消灭,那就意味着代表俄国和伊朗利益的北方联盟在阿富汗国内成为唯一有实力且无法制衡的武装力量;由此接踵而来的必然图景将是:美国人在前方流血开路,俄国和伊朗人则在后面收获战果。这当然不是美国人愿意看到的。正因此,美国人才选择喀布尔以北而不是南方的坎大哈作为战争的切入点,也没有及早消灭喀布尔一带的塔利班有生力量,其目的是为了牵制北方联盟的力量向南方迅速扩展。当时曾出现过几起美军“误炸”北方联盟前沿阵地的报道,稍作分析,就会明白这是美国在变相警告北方联盟:喀布尔及其以南是美英的势力范围,北方联盟不要在不经美国同意的情况下,南下进入喀布尔。与此同时,美国又做分化塔利班的工作。9月26日美国国务卿鲍威尔向“美联社”记者表示,塔利班政权因为庇护拉登正逐渐被国际社会孤立,但他不认为塔利班政权是疯狂的组织,只要塔利班政权愿意改变路线,并回应美国的要求,华盛顿不一定要推翻塔利班政权。10月17日鲍威尔再次表示,阿富汗的战后政权将是一个尊重人民权力、受到国际社会普遍支持的政权。如果塔利班愿意采取积极的姿态参与其中,美国将考虑予以接受。(凤凰网10月17日消息)显然,美国并非真想彻底消灭塔利班,只是想从中分化出一个反映美国和西方利益的所谓“塔利班温和派”。10月22日正在塔吉克斯坦进行访问的俄罗斯总统普京则针锋相对地宣称,俄罗斯将继续对阿富汗反塔联盟和原阿富汗总统拉巴尼进行政治和军事支持,塔利班不能参与未来阿富汗新政府的组成。普京在单独会见拉巴尼时称,俄罗斯仍然承认拉巴尼政府的合法性。

然而,最出乎美国人意料的是,塔利班于11月13日突然主动从喀布尔撤出,北方联盟则于当日一反12日向美国作出的不进喀布尔的承诺,迅速开进喀布尔。11月25日,北方联盟的领导人拉巴尼称,阿富汗不需要更多的外国军队,请有关各国高抬贵手。11月26日俄国派遣由军人、工程技术人员、扫雷专家及外交官员组成的大约二百人的队伍开进喀布尔;不久,伊朗也重开驻阿富汗使馆,

这突如其来的变局打乱了美国在喀布尔以北与俄国人划分势力范围的战略构想。从这一系列事件所必然产生的政治后果反推判断:美国当时对撤退途中的塔利班主力部队手下留情,没有实行毁灭性空中打击的深层原因,也是为了保留一支在阿境内唯一可以制衡北方联盟及其境外支持者的军事力量。如果这个推断成立,那么,美国曾帮助北方联盟消灭阿富汗北方城市昆都士塔利班守军,实为美军方鲁莽之举。当时美国有一万个理由将这支部队保留下来,作为在北方牵制北方联盟迅速向南扩张的军事力量。自从消灭困守昆都士的塔利班守军后,北方联盟就开始拒绝“外国军事力量”留驻阿富汗。在德国波恩出席阿富汗多方会议的北方联盟代表11月28日拒绝了联合国提出的向阿富汗派遣国际安全部队的建议。国际社会希望联合国派遣维和部队﹐防止侵犯人权事件发生﹔土耳其﹑印尼等国甚至已表示了派兵意向。但“北方联盟不愿将胜利成果拱手让给旁人。”


在阿富汗战场上,美国政治战略家们的苦衷塔利班并不知晓,美军方也未必领会。在打击伊拉克的“沙漠风暴行动”中深悟老布什没有摧毁萨达姆政权要义的鲍威尔,显然要比美国国防部长拉姆斯菲尔德的态度老道得多,而塔利班以牙还牙的立场则着实让小布什左右为难:如果彻底消灭塔利班,这会给国内民众有个交待,但给国内的战略家及石油大亨们却无法交差。在道义问题解决即将塔利班彻底消灭之后,政治问题将会提上日程,即何种力量可以在阿富汗代表美国政治经济利益?目前从美国人的角度看来,除了从塔利班中剥离出一部分代表普什图族利益的“塔利班温和派”之外,别无他法。

现在美国已将坎大哈团团围住,一旦美国打进坎大哈并达到“铲除塔利班”的道义和军事目标,美国就很难阻止北方联盟随后跟进并组建新政权。届时留给美国人的选择是:要么与北方联盟发生冲突,要么就班师回朝。这两种后果对美国政府都是一种不能想象的困境。11月26日美国表示,在讨论阿富汗前途问题的波恩会议产生结果之前,美不赞成俄罗斯等国急于承认拉巴尼领导的阿富汗北方联盟政府。 11月30日正在德国波恩举行的阿富汗问题大会上,拉巴尼拒绝授权他的代表团提交一份参选过渡政府内阁的候选人名单。据《纽约时报》报道,北方联盟当天提出,会议需要暂停10天,以便他们回到喀布尔对参政人选进行讨论。拉巴尼当天在喀布尔举行的新闻发布会上表示,87岁阿富汗前国王查希尔不应该在此期间担当任何特殊的角色,此外任何国际安全部队人数都不能超过200人。报道称,美国正在向俄罗斯和其他一些国家施加压力,要求它们不要承认现在控制着阿富汗首都喀布尔的拉巴尼政府。 行文至此,有朋友来寄来一幅阿富汗战场上牛拉车的漫画,拉车的牛是美国,车是美英军队,赶车的人是布什和布莱尔,车上坐的则是由北方联盟士兵护卫着的俄国高官,牛车正前方是喀布尔城门。我想这幅漫画所描述的阿富汗战场形势是意味深长的。

现在“牛车”又从喀布尔南下来到坎大哈。拉车的牛还是美国,车还是美英军队,赶车人还是布什和布莱尔,但坐车的人只剩下手持长枪的北方联盟士兵,俄国人则留在喀布尔等听随美军南下的北方联盟的汇报。

那么,谁赢得这场战争呢?如按战场形势已展现的逻辑分析,我们只能说,美国人赢得的是道义,而俄国人则在“与美反恐合作中”低调赢得阿富汗;用现在的行话说就是“双赢”;如果美国军事能准确地贯彻美国政治家和战略家的意图,也不排除美俄之间再次重演1907年英俄在阿划分各自势力范围的历史。但无论谁赢,受到伤害的,只能是阿富汗人民。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭