向拯救民族危亡的 “国军将士”致敬!!!

ynaeuojnvd 收藏 64 1463

自卢沟桥打响全面抗战的第一枪开始,七十年已经过去了。七十年风云变幻,即便当年的婴孩也是古稀老人了;七十年对于一个民族来说或许比较短暂,但人生又有几个七十年?慨叹无用,追溯过去更应启迪未来,一代人总要对自己所处的时代负责,总要秉持正义开拓未来。


在初、高中的历史课本上总是对八路军、新四军的抗战历程大书特书,而国军的辉煌战果则一掠而过,让人产生了误读,那就是敌后游击在抗战后期起到了主要作用。可当上了高中接触到卫立煌、孙立人等人在远征缅甸中的壮举后方得知,原来主力是国军;上了大学大略了解了淞沪会战、忻口之战、徐州会战、武汉会战等战役的力量对比之后,方恍然大悟,原来国军伤亡这么惨重,真可谓是举倾国之力全心全意抗日;而大学将近毕业时闲来无聊,泡在图书馆看了一本当年出版的纪录抗战的前因后果及详细历程的著作,加之联想全国各区域的情况,才知道几乎沿海各省都被占领过。今年暑假回家看到地方台热播连续剧《大刀向鬼子们的头上砍去》,主角是以西北军为原型的国军将士,当时感觉很诧异但更多的是高兴,毕竟开明一些了。


历史课本上我们更多知晓的是毛的《论持久战》,却未听闻蒋介石先生的“以空间换取时间,积小胜为大胜”;我们知道西安事变的逼蒋抗日,却不了解其实蒋介石早就下令在庐山秘密建立指挥部以部署抗日事宜;我们知道八路军正规军在山西抗日,却不知晓国军顶在全国各大战线上。国军不得不为打通国际运输线而远征缅甸,无数英烈血洒异国;川军尽弃前嫌开赴前线,刘湘说出“抗战到底,始终不渝,即敌军一日不退出国境,川军则一日誓不还乡”激励军心;桂军穿着破旧的军装,甚至光着脚板赶赴前线英勇杀敌,……这些无不催人泪下,感人至深。


可由于国共之间的恩恩怨怨,国军将士一直都难以得到公正的待遇。仵德厚将军即为典型案例,一个从死人堆里爬出来的大刀队长,在前些年的遭遇如此之悲惨,真的让人难以抒怀。记得美国南北战争期间的南军将士在缴械投降时也是保持了尊严的,在战后也并未受到什么迫害,都是美国公民当然享有平等的人权;美国内战之后的迅速资源整合,可谓是众志成城,带来了美国的繁荣昌盛。惟有宽容才能彼此信任合作,才能“人心齐,泰山移”。


无论是一个政党还是一个国家,都需要正视曾经的对手;而非一旦己方胜利就拼命打压对方,这是一种小家子心态,一种不够成熟的心智模式。过去的恩怨早已随风而去,相逢一笑泯恩仇,国军在抗战中的地位是不容抹煞的。即便张灵甫在内战中被击毙,他依然是一名抗战名将,他至死都恪守职责,完美的履行了军人的职责,这就不能责备他了;他的上司王耀武即便被俘了,他在抗战中的功勋依然是彪炳千秋的;悍将杜聿明、薛岳、卫立煌、戴安澜等人都做出了巨大的贡献,这都是值得我们敬佩的,应该给他们公正合理的历史地位。还有那些默默无闻的流血牺牲的国军士兵,向他们致以崇高的敬意!抗战中国军将士的功绩,恐怕可以从中国跻身于联合国常任理事国得以证明。1945年前的中国积贫积弱,何以担当常任理事国重任?答案显而易见。那是中国三千万军民的血肉换来的,尤其是国军将士的不怕牺牲换来的。罗斯福曾经对其子说:“假如没有中国,假如中国被打垮了,你想有多少个师团的日本兵,可以调到其他方面来作战,他们可以马上打下澳洲,打下印度……可以一直冲向中东,和德国配合起来,举行一个大规模的夹攻,在近东会师,把俄国完全隔离起来,吞并埃及,斩断通往地中海的一切交通线……”这是对国军将士的努力的完美诠释,谁可磨灭?不可抹灭!


抗战拯救的是民族危亡,而并非为哪一党派而抗战。国军将士恐怕不是为了拯救国民党政权,而更是出于民族大义而视死如归,抗战激发的是民族的自尊心,恐怕“任何一个国家在中国海岸线上架几门大炮就征服中国的历史一去不复返了”的话语得提前到1945年抗战胜利的时候宣告,让我们重温《抗战胜利告全国军民及全世界人士书》,体会那胜利的一刻,从而以开放平等宽容的心态建设我们的国家!

20
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
64条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下