局势混乱 用毛泽东思想,观察世界局势发展趋势!

雷达王 收藏 1 326
导读:有朋友在智慧之光大讲堂问我:当前世界有哪些矛盾?什么矛盾是主要矛盾?这些矛盾会如何演变?那我就谈谈自己的一点看法,不管经不经得起实践的检验,也算是一家之见吧。欢迎朋友们提出自己的意见和建议。 一、当前世界有哪些矛盾? 应该来说,世界面临的矛盾很多,有环境问题,有种族歧视问题,有恐怖主义问题,有领土纷争问题,有文明价值观冲突问题,等等。我们这里所思考的矛盾,应该具备三个特点:一是具备国家意志。即这种矛盾,会上升到国与国之间的战略冲突,只有具有某种对决和不可调和性的矛盾,才会上升到国家意志。
近期热点 换一换

有朋友在智慧之光大讲堂问我:当前世界有哪些矛盾?什么矛盾是主要矛盾?这些矛盾会如何演变?那我就谈谈自己的一点看法,不管经不经得起实践的检验,也算是一家之见吧。欢迎朋友们提出自己的意见和建议。


一、当前世界有哪些矛盾?


应该来说,世界面临的矛盾很多,有环境问题,有种族歧视问题,有恐怖主义问题,有领土纷争问题,有文明价值观冲突问题,等等。我们这里所思考的矛盾,应该具备三个特点:一是具备国家意志。即这种矛盾,会上升到国与国之间的战略冲突,只有具有某种对决和不可调和性的矛盾,才会上升到国家意志。


通过国家的机器来解决这类矛盾。二是具有全局性。这个全局性,指的是这种矛盾,对一个国家、一个区域乃至全球的现在乃至未来产生深刻的、全局性的影响,甚至决定国家政权结构、地区稳定体系乃至全球战略格局。三是具有客观性。指这种矛盾是客观存在的,是国家意志之间内在的战略冲突。


如果用这三个特性去分析世界的矛盾,则可以发现,世界的矛盾,可以归结为三种层次:第一种层次的矛盾,是一超与多强之间的战略矛盾。即美国独霸世界的战略意图、行动与多强多极化战略意图和行动之间的战略冲突和矛盾。


这种矛盾直接影响全球战略格局的稳定和发展趋势。第二种层次是多强之间的战略矛盾。即多强之间因战略利益问题而存在的战略冲突和矛盾。这种矛盾直接影响区域稳定和未来发展趋势。第三种层次是国与国之间,乃至国家内部的矛盾。这种矛盾往往影响当事国的稳定和发展趋势。


以上三种矛盾是相互联系,相互影响的。我们看待这些矛盾,要用辨证的眼光、发展的眼光、系统的眼光去看,去分析,才能把握矛盾存在和发展的规律。


二、主要矛盾是什么?


当前世界的主要矛盾,是一超与多强之间的矛盾。两极争霸战略格局,随着前苏联的崩溃而瓦解后,美国通过发动系列战争,构建了一超多强的世界战略格局,使美国意志主导世界的发展,使美国势力统治全球,这就是世界的现实。


随着美国的战略失误而导致衰落,以及多强的战略实力的增长,美国一超独霸的战略格局,越来越受到挑战而不稳定。从拉美的局势变化,从中亚的局势变化,从中东的局势变化,从东北亚的局势变化,甚至从索马里海盗身上,我们都看到了这种不稳定。这种不稳定的根本原因,是多强在各地区的影响力增长,开始挑战甚至超越美国在该地区的影响力和控制力,各地区的局势逐步呈现两面性,这种两面性的根本原因,是一超多强之间矛盾的激化结果。


主要矛盾是客观存在,同时主要矛盾的主要方面也是客观存在的。这个主要方面,指的是什么?指的是哪个多强和一超的矛盾,是主要矛盾的主要方面。这是看哪个多强对一超的挑战具有致命性、不可调和性、及时性决定的。当然,如果多强战略协同好,让一超顾此失彼,无法决定集中力量对付哪个多强的话,则意味着这个主要方面是动态的、变化的。


当然,世界主要矛盾不是一成不变的。当世界战略格局由一超多强演变成多极化战略格局时,多强之间的战略冲突,则上升为世界主要矛盾。多强中的哪两方或者几方之间战略冲突大、不可调和,则就成为主要矛盾的主要方面。此是后话,暂且不提。


从矛盾分析看,无论在一超多强格局期间还是多极化格局期间,伐交都是非常重要的。这也是为什么在我国春秋战国时期、三国时期,都产生了伟大的纵横家、战略家,他们的思想直接催生了伟大的外交家、战略家。一超多强的战略格局,类似于我国古代的春秋时期,多极化战略格局,类似于我国古代的战国、三国时期。


三、世界战略格局会如何演变?


当前世界的主要矛盾以及矛盾的主要方面,我们都分析得很清楚,从这个角度去分析世界战略格局的演变,就比较清晰简单。在一超多强战略格局过度到多极化战略格局期间,世界形势将呈现以下特点和现象。


(一)全球矛盾爆发点增多,局部战争明显增多。


前苏联崩溃后,两极格局的崩溃,使美国得以趁机构建一极独霸的战略格局。所谓的海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争,是美国构建一极独霸世界的强力手段。四场战争,曾经使美国势力如日中天,美国意志贯穿全球。所以,美国现在不在乎联合国了,连联合国会费都不愿意交了,为什么?说白了,不就是认为联合国没有用,制约了美国意志和行动,不但不能为美国所用,而且成为美国统治全球的累赘。


多强在各区域的影响力和控制力逐步增强,一旦这种势力达到一定程度,足以抗衡美国在该地区的影响力和控制力时,于是潜在的战略冲突则可能演变成现实的局部战争。随着多强全球布局的完成,世界局部战争必然呈现增多的态势,直接挑战美国全球控制力和影响力。


如果美国妥协,则意味着美国将逐步失去对各板块的控制力和影响力,而多强也将逐步掌握该板块的政治、经济、军事文化的发展主导权,逐步形成新的地区战略格局,这种新的地区战略格局的发展和深化,必然催生新的世界战略格局,催生多极化的产生。


(二)重点区域的重点国家或地区,国内或区内局势混乱局面可能性增大。


在一超与多强争夺过程中,一些重点区域,一些重点国家或地区,则成为局部战争或者内乱的重灾区。比如中东,比如中亚的某些国家,比如非洲的某些国家,比如美洲的某些国家,比如东南亚的某些国家,比如东北亚的某些国家,从世界局势的热点,我们就可以清晰看到这点。在此不一一例举。


(三)全球呈现混乱局面,面临新威胁增多。


在可预见的一段历史时期内,世界将不得不面临一个战略不稳定期。这个战略不稳定期,或许5年,或许10年,或许20年,期限的长短,主要看一超与多强之间的角力胜负和得失。我们着重看两点:一是看一超如何战略防御,在面对多强的进攻中,一超如何处理这种挑战,这很关键。二是看多强之间如何战略协同,协调一致挑战美国的全球势力。如果独自挑战,或许被各个击破,一起挑战,美国必然顾此失彼,无法应对,只好妥协让步。


哈哈,闲聊至此,以上完全是一家之见,至于分析对不对,世界的发展会证明的。

2
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下