[原创]先一中共表,还是先人民幸福——论民族大义是什么

mamimima 收藏 3 453
导读:[size=16] 先一中共表,还是先人民幸福 ——论民族大义是什么 最近,台湾地区有人发言说要“一中共表”。大致意思是在一个中国理念之下,大陆和台湾彼此承认对方那个代表那个一个中国的政权与自己的政权一样都是合法的。 既在同一个国家的地理空间中,同时承认两个对等而独立的合法政府的存在。 让我这个小民疑惑的是,如果真是如此做了,是不是可以这样问,其他外国政府到底要和“那一个中国政府”建交呢? 这个所谓的一中会成为世界的笑柄么? 我见到有人大义凛然的为此叫好,云要放弃党派利益,实现民

先一中共表,还是先人民幸福

——论民族大义是什么




最近,台湾地区有人发言说要“一中共表”。大致意思是在一个中国理念之下,大陆和台湾彼此承认对方那个代表那个一个中国的政权与自己的政权一样都是合法的。

既在同一个国家的地理空间中,同时承认两个对等而独立的合法政府的存在。

让我这个小民疑惑的是,如果真是如此做了,是不是可以这样问,其他外国政府到底要和“那一个中国政府”建交呢?

这个所谓的一中会成为世界的笑柄么?


我见到有人大义凛然的为此叫好,云要放弃党派利益,实现民族大义。实现这个共表之一中来。

我反倒要问问,民族大义到底是什么?


无论是一中共表还是大陆说的一中各表。都不过是政治宣言、政治态度、政治的意识形态。无论是共表还是各表都解决不了统一的这个核心问题。

之所以要谈统一,就是因为存在两个彼此不承认的,又自认代表中国合法政权的存在。也就是说,中华民国和中华人民共和国不能同时同存的现实矛盾,决定了需要最终统一。统一的原动力,在政治层面就是两个政府的不能共存的矛盾根本,一旦两个政权共存了,统一的动力何在?

我们回到民族大义问题,民族大义是政治么?

民族大义首先是整个民族的生存幸福,而不首先是政治。老百姓能否更好的活着,能否在更好的经济、社会发展中获得更好的生活品质,在国际社会享受民族崛起的尊严。

这才是第一大义,而不是政治!

台湾同胞享受这种利益的渴望,我们的确可以理解。我们不可能否定台湾同胞渴望自己成为被国际大家庭认可的一个尊严国家的公民身份的要求。但是我们在一中前提下,就可以要求牺牲大陆十三亿人民的利益大义?


因此从政治开始先谈民族大义,是一个死胡同。先谈政治的民族大义不过是要求一部分人放弃自己的核心权力来满足另一部分人的零和游戏

民族大义首先就是生活的,而不是政治的。

首先是人民全体的幸福,而不是非要在意识形态对抗中共表。

统一问题,先谈政治,并执拗与政治,不过是有些政客假借人民之意,而将自己一小撮政客利益偷换概念成人民之利,甚至民族大义。

因此民族大义,首先关注、人民生活的、文化的、经济的的方面,既最根本最直接导致人民幸福的诸多方面。在这些层面先行形式不用‘各自表述’一个中国层面——既统一的共同生活体。那么到那个时候,政治的统一就自然而然来临。

历史显示,隔绝一定是战争。

统一不仅仅是政治的统一。政治做为上层建筑,他是因为人民生活、文化、经济等方面基础领域的统一而导致的结果。是被建立的结果。

民族大义是使民族全体幸福,这个民族不仅指台湾同胞,也指全体大陆同胞。

民族大义是使人民更好的生活,而不是为了一群争权夺利的政客的利益。


因此真正为民族大义着想的,真正为了民族国家统一而制定合理实践路径的。

一定先关心全体人民的相关利益关联。

因此说来。大陆和台湾的交流还不够。如果大陆政治家和台湾政治家都站在民族大义之上。到底是一中各表还是一中共表,根本就是一个伪命题。因为这根本就不是民族大义的核心内容。核心的内容是,两岸如何先使两岸人民形成统一的共同的无障碍的,为了全体人民更加幸福生活的基础和平台。

这才是民族大义,这才是首要问题。

为什么非要将政治上的共表还是各表作为民族大义的首要问题呢?

如果有人非要这么关联,非要将政客的私心来强奸民众的公共利益。

我看只有一个字可以描述——呸!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

7
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭