秦统一中国成功与二战中德国统一欧洲失败

公元前221年,秦国用血和火统一了中国,结束了中国近两千年的邦联制和联邦制,建立了强大的中央集权制帝国,形成了中国大一统的雏形,为数十年后中国(汉帝国)的统一和辉煌奠定了基础,其影响一直持续到现在。 统一的帝国不但形成了统一的文字,而且初步形成文化思想的认同、民族认同、国家认同,虽然由于未能及时休养生息的原因,强大的秦帝国仅仅维持了几十年,此后两千年中国不断分分合合,时强时弱,时大时小,甚至遭遇异族入侵,但统一成为中国自上而下的共识,也成为中国不断复兴的基础。

公元前27年 ,屋大维实行元首制,将罗马共和国改为罗马帝国。 公元392年狄奥多西一世在瓦伦提尼安二世被杀后,宣布***为国教,并在公元394年击败了西部的篡位者欧根尼乌斯后,成为了帝国的唯一统治者,这是罗马帝国的最后一次统一。强大的罗马帝国横跨欧亚非洲大陆,达到空前的辉煌。然而,虽然有着共同的***信仰以及与拉丁语希腊语关系密切的各种语言,帝国并未做到完全意义上的文化统一,强大的背后隐藏着深深的危机。公元395年,经过痛苦的思考,狄奥多西在去世前亲手把帝国一分为二,东部的希腊语地区分给长子阿卡迪乌斯,西部的拉丁语地区分给幼子霍诺里乌斯。数十年后,西罗马帝国被入侵的日尔曼人所灭。一千年后,东罗马帝国被奥斯曼帝国所灭。其间也曾出现过几个以罗马帝国命名的政权和傀儡皇帝,但昔日罗马帝国的辉煌已不再。欧洲就像一个竞技场,不同的民族像走马灯一样来来去去,虽然有着共同的宗教信仰和相近的文化和语言,甚至后来取得文化和科技的空前发展,将欧洲文明传播到别的大陆,却始终未能实现欧洲和罗马帝国的再次统一。

二战中德国对欧洲其他国家的战争是欧洲最后一次统一的机会。除去对犹太人的种族屠杀,二战中德国的战争与当年罗马帝国的统一战争、秦统一中国战争、成吉思汗统一蒙古战争以及穆罕默德统一阿拉伯战争其实并无本质区别。随着德国战败,欧洲的统一成为永远的不可能,重现罗马帝国的统一更不可能,而且欧洲越来越支离破碎。欧盟的成立远远不可能与欧洲的统一相提并论,最多只是表达了某种不安。统一必然要流血,必然要牺牲部分团体的利益和文化(所以我们称屈原为爱国诗人),但不统一所产生的内耗则代价更加高昂。

一个强大的文明不但需要足够的统一的思想文化基础,也需要足够的统一疆域和人口(就像日本、瑞士无论如何发达也不可能真正挑战中美)。

欧洲未能实现统一不但有利于美国,而且有利于中国。想想欧洲的疆域、人口、文化、财富--假如欧洲一直是统一的,就不可能有美国的独霸,也不可能有中国再次复兴的可能--强大而统一的欧洲绝对可以抗拒大西洋对岸的挑战,而且可能早已彻底奴役末日的中华帝国而不仅仅是烧掉圆明园、“列强在华利益均等”那么简单。欧洲虽然有令人瞠目疆域、人口、文化、财富,但它注定了现在只能做美国的奴仆,也许将来注定了要做中国的跟班。

阿拉伯帝国的命运也类似。

不必惋惜。我们要庆幸,更要引以为戒。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容