[原创]也谈“不战而屈人之兵” [版主已阅]

对越反击战幸存者 收藏 19 263
导读:也谈“不战而屈人之兵” 刚才看了snowdunk 发表的《面对美俄的咄咄逼人,中国开始为说“不”铺路》一文,其中说到“不占而屈人之兵”,我也想说几句,供大家争论。 “不战而屈人之兵”,说起来容易,做起来就不简单喽! 首先,你得有“屈人”的本事。你得具备精神的、物质的高度准备。也就是旺盛的斗志、一往无前的精神,与优势的武器装备,以及灵活机动的战略战术。同时,使你的对手觉得跟你对抗实在没有取胜的可能,还不如跟你和好,甚至甘愿俯首称臣。 其次,你得有“屈人”的理由。你说那里的地盘是你的,你得拿出有力的证据

也谈“不战而屈人之兵”

刚才看了snowdunk 发表的《面对美俄的咄咄逼人,中国开始为说“不”铺路》一文,其中说到“不战而屈人之兵”,我也想说几句,供大家争论。

“不战而屈人之兵”,说起来容易,做起来就不简单喽!

首先,你得有“屈人”的本事。你得具备精神的、物质的高度准备。也就是旺盛的斗志、一往无前的精神,与优势的武器装备,以及灵活机动的战略战术。同时,使你的对手觉得跟你对抗实在没有取胜的可能,还不如跟你和好,甚至甘愿俯首称臣。

其次,你得有“屈人”的理由。你说那里的地盘是你的,你得拿出有力的证据来,要在国际上有说服力,取得国际上的支持,使你的对手自认理亏,不得不低下头来,退避三舍。

现如今,我们的“本事”是强的,关键就在于我们当年在南海跟人家太“和谐”了,人家先入为主了,他能心甘情愿地退出吗?估计很难。

如此,我们还是必须显露一下“本事”,再教训他一顿。然后通过国际上的通例,把属于我们的一切收回来。不要还指望“以后的人会比我们更聪明,会解决好的”,那是不负责任的表现。

本文内容于 5/23/2009 11:18:53 PM 被一抹紫痕编辑

10
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭