[原创]南海,还是不要急武的好

wayayaluck 收藏 17 448
导读:中国的对外政策很明确,主旨是和平共处,这来自传统,也是营造温和的经济环境;而这些都在主权不受侵犯为基础,有道是“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”,所以在幸福和尊严之中,古来难以两全时,战争的影子也就悄悄来临了;但出牌的人太多,利益攸关,忍一忍倒是好方法。然而忍不能解决问题,战也不能解决问题的时候,又该如何呢?这正是蝴蝶翅膀的细微煽动却能够形成风暴的时代啊。

按照常理,一个人突然从穷鬼变为富翁,首先会腐败,其次会害怕,最后就想维护;现代中国正处于维护的阶段。


南海问题,就像是一个富翁的心病,这种心病发展到一定的时候就会“草木皆兵”,于是整个问题一下子和美国、日本、台湾、澳洲、印度、俄罗斯联系起来了,既然是这么大一个系统,不可预测的东西太多了,通常的想法就是再观望观望。如果你的直接对手是个光脚的穷鬼,将心比心,自己以前也过过穷鬼的日子,是知道对方是敢和你拼命的,但同时也知道拼命的结局也是无奈的,越南就是这样的穷鬼,我相信他们要富起来,是敢拼命的,更不要说现在他们在经济危机下是要穷下去的。这个时候,你打他一打,估计就是一个长期战争,到头来就是越南成为代理人和我们打仗,就象苏俄入侵的阿富汗那样。这种战争的结果常常是使一个强国衰落的,所以这个仗一打,我国的衰落倾向较大,我完全相信,当年的苏俄人和几年前的美国人都是一开始热血沸腾的,但是慢慢的毕竟会冷下来,甚至是凝固的,造成机体的死亡。


死亡就像是个传染病,越不怕死的一方越会把这种气息传播给别人。维护的一方是吃亏的,打仗解决不了问题,反而可能让自己崩盘。


这样说难道是个诅咒?既然不能打,何必要军队?诅咒固然是诅咒,但军队还是要的。古来能够成功的,往往是打赢后替换其政府。这就是说主动的路是有一条,就是胜利后签订条约,或者就是军事入侵改变其政府,扶植一个亲己的新政府,最好是傀儡。就像苏联对付加盟共和国,或者象美国吃掉南斯拉夫一样。而越南人肯定不是这么容易低头的,所以这个选择开战还是再研究研究。


最好的办法就是“搁置争议、共同开发”,但是如果别人不干,是不是放弃,我觉得也没有必要的。有一个原则需要掌握,就是我们需要骚扰越南,不是武力的,而是策略的。现在南海的禁渔令就是很好的策略性方法,有的网友说越南就是新的格鲁吉亚,我觉得这个看法很有见地,策略性方法就是希望导致如此。可惜这稍有不同,格鲁吉亚是控制不到南奥塞梯,可是现在越南是已经控制着28个岛屿,大致而言,这种情况下总是控制着的一方有利,无论是舆论上的,还是战术上的。所以这些国家敢那么弄;日本是开端,占了钓鱼岛,然后就是韩国,以后就一发不可收拾,所以有些网友说,应该打,我觉得有道理,我们是有点软。


打还是不打?我个人的看法是应该打,但是不要打。迫不得已打,但是吓吓他们更好,就象对付台湾似的。不过力度要比台湾的大,毕竟对外人要狠一些的。南海禁渔令很好,而且要多去巡航,多骚扰别人,让越南去卖装备,越是这样越南越是难以成长;多巡航后,要试图禁止越南使用南海的资源;这样,我们的身边总是有一头快饿死的狼,总可以加以控制。


因此我认为最好的办法就是遏制越南,通过策略弱之、通过巡航困之,行驶南海主权,在与海而不在于岛,切割其纵深,令其成孤岛,这样只要小规模的冲突就行,如果越南踏错方向,那么这时用兵可也,也就是说这盘棋慢慢下,防止出现险着,给他人转空子,处理好国内问题和远交近扰,加以时日,必可以经济和军事双丰收。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭