困惑一, 看国内的访谈节目, 说美国的福利花好稻好, 人人不愁住房啊, 觉得好奇怪, 美国有300万的无家可归者, 他们的平均寿命只有40多岁, 最近经济危机, 无家可归愈演愈烈, 甚至在加州首府搞帐篷城, 还要被警察镇压, 既然美国人人不愁住房, 为什么那么多人无家可归, 为什么打开电视, 新闻都是驱逐无家可归者啊, 无家可归者被烧死被虐杀; 为什么他们都不去住美国GOV提供的高质量免费住房呢?


困惑二, 说美国的福利花好稻好, 人人不愁医疗, 什么穷人有政府补助, 富人自然不愁, 觉得更奇怪, 既然美国医疗保障那么好, 为什么奥巴马说美国有4000万人没有任何保障, 要搞全民健保呢, 共和党说全民健保太贵, 根本不可能呢? 国内访谈节目到底在谈那个美国啊? 为什么打开美国的收音机都是没有健康医疗生病破产的故事, 既然健保不要钱, 奥巴马拿那么完美的计划来攻击, 疯了吗? 竟然让他选的到, 估计不是国内访谈节目吹牛, 就是奥巴马完全不知道他的国家的健保现状.


困惑三, 国内访谈节目羡慕美国的"素质教育", 我在美国住了差不多10年了, 从来没有听到过这种东西, 每天新闻都是学生辍学, 文盲,..., 遇到的美国学生也大都因为基础差, 完全没有解决问题的思路和能力; 为什么美国的电视里屡屡夸奖中国的教育体系完善, 公平, 给小朋友机会呢? 美国大大学入学, 不光看你的成绩, 要看你父母是谁, 有没有钱, 什么种族..., 这种东西, 拿到世界任何地方都是不正之风, 偏偏国内访谈节目觉得考父母入学比自己考试入学要公平, 是素质的体现, 他们都疯了吗?

在美国10年了

还是坚持只看CCTV

~~~~~~~~~~我到是想看看CCTV,毕竟一方面多个选择, 可以有多个角度看事物, 比较只看本地台一定好些的. 美国的电视通常很少报道中国事物的, 最近好象只看见过一次, 说是煤矿死人了, 我想这次他们没有捏造, 煤矿是死人了; 但是这种一边试的报道看不出中国的面貌来, 好象中国就是一个除了煤矿死人, 其他没有任何事务的国家; 因为是科技行业, 所以美国本地同事不多, 本地人因为通常只负责销售, 售后服务之类, 所以交流也少些, 不大清楚他们就近如何看待中国的, 但是, 我们同事有不少是印度人, 深受美国电视的困扰, 有次印度人指着楼下的马路问我, 中国有那么好的马路吗? 爵倒, 我只能和他说中国其他我不知道, 但是上海的马路通常更新一点, 而且如果有洞, 不需要1-2年的时间来修补, 上海是有马路的, 而且很大部分不是土的.


如果说美国电视完全不报道中国正面消息, 其实也是不对的, 但是他们不正面报道中国正面消息, 前几天, 我们湾区呢, 有个Bay Bridge, 不如金门大桥那么有名, 但是重要性对于大部分老百姓而言, 更重要(金门大桥是Marine和三藩市的通道, 多有钱人; Bay Bridge是东湾和三藩市的通道, 多打工仔); 哪个BAY BRIDGE因为90年代的地震的, 所以结构很不稳定了, 说说笑笑10多年后总算要造个新的, 但是造啊造啊, 大家也知道美国的工程拉, 预算和工期翻几翻是好平常, 所以到现在还是没有个样子(放在上海大概2年就完事了, 质量我不敢说, 因为上海没有地震, 所以使用的材料和工艺一定不同), 最近又停工了, 新闻说是要等中国运钢材, 没有就一直停在那里. 这就算中国的正面报道了, 我们至少知道中国在出口钢材. 不过以往那种报道通常要加一个酸酸的评语, 什么我们美国不是不能造, 是不屑造. 最好笑是Oakland港(西部对中国贸易的第一大港)的龙门吊都是从中国进口的, 但是吊床非常高, 过金门桥, 过Bay Bridge都好难, 要等潮汐啊, 所以很多市民围观, 新闻就解释了半天, 说是中国技术落后, 所以都是要用人海战术来制造这些大吊车, 我想, 那则报道估计不大真实, 那种大吊车要10层楼高, 手工怎么作出来的呢?


我想呢, 大家抱怨的事情很多无论在世界任何地方都存在, 中国至少是不错的, 对人民比较关怀, 最重要体现在教育和住房上. 美国的教育制度讲究的那些找关系, 中国也存在, 但是还不是表面化的. 而且中国对穷苦老百姓的子女的基础教育也非常扎实, 给人改变自己一生的机会, 这点美国做的差很多, 贫民区的小朋友完全没有教育权利, 这方面中国现在也开始有点抬头了, 我觉得对美国的教育效仿完全是自杀, 我不知道是怎么开始的, 但是现在至少是已经有很恶劣影响了. 大家可以去tripadvisor上看看美国人怎么评价的, 至少知道世界上其他人比较后的观点, 会客观一点.


住房呢, 我想如果要政府提供免费高级住房, 这个例子世界上就没有存在过, 除了苏联, 对高官而言? 人人都住高级住房, 那种东西就成了普通标准, 无所谓高级了. 中国没有房产税, 失业人口可以有一个喘息的机会, 这点就比美国仁政的多, 在美国, 事实上没有任何人拥有自己的住房, 因为无论你花了多少钱买, 无非是买个暂住权, 你每年要向当地政府交纳3%左右的租金, 他们称为房产税, 如果不付, 要遭到驱逐的. 中国至少是永久产权, 买了就是你的, 不需要年年付租金了. 最近加州首府附近的帐篷城的报道我仔细看了, 当地警察的说法是, 本市是不可以露营的, 也就是说要睡马路可以, 但是不可以拉帐篷, 所以要他们走, 否则就坐牢. 但是慈善机构的讲法是政府提供的避难所只有无家可归者人数1/3的名额, 而且每天下午要排对, 剩下的2/3人怎么半? 何况他们都是新无家可归者, 也不吸毒, 也不喝酒, 完全可以重回社会, 现在要拆了他们的帐篷, 不是逼良为娼吗? 看国内众多和美国的房产比较, 多是造谣, 为什么一定要造谣呢? 一旦造谣就有居心在里面, 力量自然就没有了.


再说说税收, 在美国如果两夫妇都是10多万的收入, 税收要到50%, 福利呢, 什么也没有. 理论上收房产税说是要办学, 但是总也不够用; 理论上收10%的州税是造路, 但是路总是破破烂烂, 要修,就要发行贷款或者增加特别费; 附近的5座桥都是几十上百年了, 但是过桥费还是年年涨. 我想, 在美国的华人都觉得美国政府比较腐败; 在中国的华人觉得中国政府比较腐败, 但是中国的税收那么低, 作了那么多实事, 即使腐败, 也比不上我们上交了一半收入, 什么实事也看不到要强.