[原创]合理回应->愤驳《如果杭州飚车案发生在英国。。。》[版主已阅]

中华占戈云鬼 收藏 4 276
导读:[size=14]首先,我一直对死者很同情,也强烈谴责肇事者,但是要依法办事。如果舆论可以影响法律,那么操控舆论的人就可以玩弄法律。 扯远一点,前段时间的哈尔滨警察打人致死案,两股舆论把不明真相的群众戏耍了一遍。整件事的舆论风向极具戏剧性。 第二,那些回复质疑案例真实性的人,我在原帖首尾2次贴了英文原版网址,资料来源,BBC等英国媒体。如果案例不实,那只能说明BBC太无耻,在编故事。 不知道那些个怒驳的人,在头脑发热的时候,仔细研究过案例吗?顺手打开原文网址有多难?这只能说明驳斥

首先,我一直对死者很同情,也强烈谴责肇事者,但是要依法办事。如果舆论可以影响法律,那么操控舆论的人就可以玩弄法律。


扯远一点,前段时间的哈尔滨警察打人致死案,两股舆论把不明真相的群众戏耍了一遍。整件事的舆论风向极具戏剧性。



第二,那些回复质疑案例真实性的人,我在原帖首尾2次贴了英文原版网址,资料来源,BBC等英国媒体。如果案例不实,那只能说明BBC太无耻,在编故事。


不知道那些个怒驳的人,在头脑发热的时候,仔细研究过案例吗?顺手打开原文网址有多难?这只能说明驳斥者不严谨的态度,只是为了怒而怒,为了喷而喷。


别说你看不懂英文,对着我引用的英文案例,照图索骥总会吧?如果你连小学生都认识的字母都看不懂,说你不学无术不过分吧。如果是这样,跟你这种人讨论问题是在没有什么实际意义。



第三,现在法律怎么规定的,就只能按现行法律办事。如果有漏洞,也只能期望在将来去弥补。否则要法何用?像旧时候一样,县老爷鉴于民愤,不分青红皂白,直接拖下去斩了?


关于法制与人治的优劣就不在这里讨论了。



第四,我在原文最后说,别说国外的月亮圆,只是愤慨于国内的某些人,一到有什么事件发生,就煽风点火,批评国内政治制度的那些民主精英。


只少我在国外所接触的留学生里,大部分都是很爱国的。比如在有MARKETING的课,讨论麦当劳在亚洲的发展,对老师把CHINA,TAIWAN,JAPAN并列提出反对,使老师修改课件。


这都是很小的事情。而有些天天在网上以爱国的名义,骂人喷粪的,你们为国家做了多少?



第五,我最后以自身为例,激励大家努力学习,工作,报效祖国,别游手好闲的。没想到这也成了被人攻击的理由。为什么有些人自己不努力,还见不得别人好呢?



最后,我学成肯定是要回国的,不是在英国混不下去,而是祖国的明天会更好!



欢迎合理质疑,回帖骂人的直接无视,骂人等于骂自己!

本文内容于 2009-5-22 23:00:06 被龙泪石编辑

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭