[原创]bizhanshi,陈水扁好久没进我的楼了

年时卖酒那人家 收藏 49 921
导读: 要想升官需挣工分,要挣工分最好的是盖楼,我盖的楼有一些人喜欢进来,一部分是来喝茶的,另一部分是叫阵的,还有极个别的,是自己没想到而被人生拉进来的,比如说陈水扁。 老朋友或老对头都知道,以前几位ID为女性的爱国家专门喜欢让陈水扁来我的楼里做客,最近这几位没来,弄得我连陈水扁也见不着了,好在别人自己盖楼也不肯放过他,比如说有位“bizhanshi”,就对陈水扁也是一往情深,时时刻刻想着他,现在大家议论大陆姓邓的,他告诫说“请不要高兴得太早了!” 为什么呢?原因是: “邓贵大是个畜生,人渣。


要想升官需挣工分,要挣工分最好的是盖楼,我盖的楼有一些人喜欢进来,一部分是来喝茶的,另一部分是叫阵的,还有极个别的,是自己没想到而被人生拉进来的,比如说陈水扁。


老朋友或老对头都知道,以前几位ID为女性的爱国家专门喜欢让陈水扁来我的楼里做客,最近这几位没来,弄得我连陈水扁也见不着了,好在别人自己盖楼也不肯放过他,比如说有位“bizhanshi”,就对陈水扁也是一往情深,时时刻刻想着他,现在大家议论大陆姓邓的,他告诫说“请不要高兴得太早了!”


为什么呢?原因是:


“邓贵大是个畜生,人渣。但他只能代表他自已,是个人行为和党无关。如果死的是个普通流氓你们还会这么抄作吗?还不是另有用心。


可是反共分子却借此上纲上线,图把此事扩大,维恐中国不乱?甚至把此女封为“民族英雄”?这TMD都那跟那啊?


难道你们台湾阿扁是人渣也就说明台湾人全是人渣?你主人老美独立100年了还在畜奴也说明当时美国人都是畜生败类?


所以啊,少来这一叶彰目的勾当,你能忽悠谁啊?请不要高兴的太早了!”


这是一篇“原创”,我引用的这几段基本上就是全文了,这“原创”可也真容易,既惜墨如金,又惜智如金。


其实我就是因为邓贵大的事而感到高兴的一个,但我一点儿也不觉得我高兴得太早了,相反,我觉得这高兴是来太得晚了,晚到了几乎已经不起作用的时候。


但也不必这么悲观,因为毕竟是高兴了。我之所以高兴,是因为邓贵大,以及他的同志们教育了人民,用他们自己的行动。我一个同志说,邓玉娇就是第一个被教育觉醒的群众。有了第一个,就会有第二个、第三个……


那么,他们还怕什么呢?我想不至于是害怕我这样的网特吧。看看门户论坛上相关的新闻,后面数以万计的回复是什么态度,难道这几十万人都是网特。所以他们害怕,因为有许多人受到了邓贵大们的教育,明白了这个世界上有许多时候是委屈而不能求全的,明白了“作揖主义”是救不了自己的。


说起一个党员和一个政党的关系,是个比较复杂的问题,过几天我会专门再写点东西。这里只说说这位反忽悠的爱党爱国者的抑郁症之表现。


首先我敢肯定,“如果死的是个普通流氓”那么我们绝对不会如此“炒作”,但问题就在于斯的不是一个“普通的流氓”,而是一个带有时代特点的不普通的流氓。如果你们对我这么说持有异议,那我可以反问一句:


如果死的是个普通的流氓,那当地警方会这么处理吗?


更为关键的是,即便这是个不普通的流氓,整个事件激起的也不是一般网友的好奇和同情,而是一种感同身受的愤怒——这样的事真的是个别的,和一小撮人所为吗?!


而这种感同身受的体会我们的爱国家们是没有的,他们会很快地联想到台湾,联想到美国。我以前就很怀疑我们网上的女爱国家是台湾人,因为她对陈水扁贪污比对大陆贪官贪污更关注,对台湾人民的福祉比对大陆人民的遭遇更关注,要不是因为是台湾政府的纳税人,我实在想不出其他更好的解释了。


现在这几位男爱国家也是如此,似乎美国建国百年之后还蓄奴,就可以缓解我们建国60年却发生了如此丑闻的难堪与痛苦,似乎美国人是畜牲败类就可以对我们自己的畜牲败类看开一点儿。


这才真是“这TMD都那跟那啊?”


下面我就得好好说说我的好朋友陈水扁了。有日子没见,不知他过得怎么样了。但是我们这里许多反台独的爱国者很挂记他,一心一意地盼望他能无罪开释,好证明台湾的法律和民主统统靠不住。台独挺扁,最开心的不是陈水扁本人,而是此岸的铁血爱国志士,因为这恰好可以证明民主这东西有多荒唐!


哇塞!好神奇的现象啊!


然而他们在关注台湾的时候,却似乎忘记了很多台湾实现民主化之后的事实。


第一, 没错,陈水扁坐满了八年大位才下来。但是他们却不提陈水扁还在台上之时,针对他贪腐的调查就已经开始了。


第二, 以前一个大小姐特别喜欢提“红衫军”的例子,意思是“红衫军都出来了,陈水扁还赖着,真不要脸。”我也觉得有人很不要脸,眼看着人家几十万人合法表达自己的诉求而没有发生冲突,还说这不是真民主。


第三, 无论如何,陈水扁的党是经多数选民选举成为执政党的,也是经多数选民选举成为在野党的。


第四, 台湾政府要员在台上之时就“名誉权”起诉,结果被法院驳回,理由是你是政府要员,政治人物,就意味着你接受了一个政治人物须接受监督的社会规则。


第五, 我们在央视上也可以看到台湾一大堆记者堵着扁家和扁家亲友抢新闻,搞得人家很崩溃,但似乎也没听说哪个记者倒了霉。


这一切是为了什么呢?很简单,为了人民有一个接近公开透明的监督环境,而有了这个环境,监督才真正成其为监督。


很有意思的是,大概十天前,央视做了个节目,谈谈台湾官员财产公示的问题,发现马英九喜欢现金,刘兆玄什么的买股票基金都亏了。节目请了两个台湾的评论员对谈。到最后,央视主持人问“台湾官员的财产公示是否有效”,嘉宾说“对有些人有效,但也有漏洞,比如说对陈水扁就无效。”


这话实在太对了!


就像我们鼓励犯罪分子投案自首,但肯定有许多犯罪分子是不会这样做的。但是:


因为投案自首可以表示你的忏悔,而且节约了办案成本和整个社会的付出,所以鼓励。如果你不做,那么当然要惩罚。


怎么惩罚还要说吗,不是有法律吗?


其实这个问题我们每个人都会遇到,你上班迟到,没人发现,主动坦白了,还要受批评。但是那些迟到却不坦白的呢,就躲过去了。


很不公平对不对?对,的确不公平。


但是一个单位,要对坦白自己错误的人批评,也要有对不坦白自己错误的人更重的惩罚。如果没有后者,那前者也就自然失效。


现在,一个二者皆无的单位,和一个二者皆备的单位,哪一个好呢?


忘了哪个网友说过,五十步笑百步是正常的,但是百步笑五十步就滑稽了。我看着滑稽的事在我们这里是常有的。


所以这么说起来,我几乎要怀疑央视这个节目的制作人是“另有用心”的坏分子了。你想,要是对阿Q说起另一个人的头发也不好,那会是什么效果呢?


最后谈谈我对爱国志士的期望:


一,多看点儿书,多看看现实,至少说出话来也能有点儿说服力。


二,要比较的话,多把人家的长处和自己的短处比,少比人家的短处和自己的长处。


三,要是做到上面两点太困难,那至少不要用人家的短处甚至是长处,和自己的一处不处来比。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
49条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭