我们是否该部署外太空实战性武器

mqwusy 收藏 15 4799
近期热点 换一换

太空武器是什么样子将取决于空间技术的发展,不过,未来可能出现的武器系统包括能够在数小时内打击地球上任何目标地点的空天飞机、可由卫星投射只有6米长却能造成超强摧毁力的“上帝之棒”、可以将激光束射向遥远目标的轨道镜、可摧毁卫星电子装置的电磁脉冲武器、能将卫星推离正常轨道的“卫星拖船”、能对其他卫星进行秘密侦察的间谍卫星以及能够摧毁大型卫星或导致其失灵的微型卫星,等等.


美国战略司令部司令卡特赖特曾在参议院武装部队委员会听证会上称,航天器小型化发展趋势,可能会对美国轨道情报侦察行动构成威胁,美国在20世纪下半期研制的装备无法搜索或跟踪今日更新、更小型的目标,包括微型卫星,这些小型目标和新型微型卫星在轨道上的出现将威胁到美国载人航天飞行计划,使敌方突然攻击美国卫星成为可能,限制了美国的太空设备防护能力。(摘自网络)


二战结束以来,随着现代化电子产品进入我们的生活,卫星、地面雷达等等一切太空设施和地面辅助设备完全进入人民生活,不敢想象,如果将来我们的生活中缺少了卫星等等外太空设施的服务,我们的生活会变成什么样子。未来世界争夺的必是外太空空间,地球越来越少的资源,已经使各国对即将枯竭的资源纷战不休,那么未来争夺和保卫 必将是外太空争夺保卫 对于外太空争夺保卫,研究部署外太空实战武器是必须的。


太空竞争为人类所熟悉,而太空战争在许多人看来似乎还远得很,如果太空真有爆发战争,它或许不是以惊天爆炸为始,而很有可能于无声无息中悄悄拉开帷幕


诚然 大规模部署外太空实战性武器耗资巨大,但是如果不部署 那么我们就有可能成为真正的聋子 瞎子.不久的外太空绝对避免不了成为战场的命运。


正是因为我们有了大规模的实战性武器,那么我们才有威胁敌方不敢轻易使用武力,正因为航母有克星,才是美国不敢轻易对我动武。部署为太空实战性武器也一样,正因为我们有了足够毁灭对方的力量 对方才不敢轻易言战。


力量均衡时制止战争爆发的根本防御的根本在于有能力反击。不部署 ,那来的能力反击,那只有等待对方把你逐步歼灭. 没有大规模部署,我们有号令权吗?我们有话语权吗?对方凭什么听我们的和平建议 或者说号令,


出奇制胜, 我们不应该局限于防御,正如我们具备了毁灭对手的能力 或者是全球打击的力量,谁还敢面对面抗议我们 ,“中国威胁论.” 大规模部署外太空实战性武器耗资巨大,但是如果不部署 那么我们就有可能成为真正的聋子 瞎子,如果真是那样 我们的先进的陆基武器又有几个能派上用场呢?现在大家都在说高科技战争,那么高科技战争 高在哪里呢?没有卫星的引导,没有预警卫星先敌发现,没有卫星的定位、没有反击敌方的卫星武器的打击,我们会怎么样呢 ?


地基的打击力量是靠天空引导的 雷达是可以发现卫星了 但是如果我们有了打击敌方雷达和卫星的实力 那么会怎么样呢?中国在研究 , 就是不部署,也会有中国威胁论产生


试问 拥有一枚核弹和拥有数百枚核弹能一样吗?对手已经着手开始部署外太空实战性武器了,我们还在研究中。对手的外太空武器已经开始打击你的卫星等等的太空部署了,你却还停留在怕对手宣扬中国威胁论,而不敢轻易部署。那样得到的结果是,中国将再次被屈辱掩埋。正因为保护我们的外太空部署民用设施的措施太少。或者说基本没有,一旦战时,我们拿什么去反击,凭什么去打赢现代化战争, 所以我们现在才更应该大规模发展和部署啊。


中国为什么要具有摧毁卫星能力?美国又为什么也要一再测试其摧毁力?但是仅仅的一种导弹打卫星手段能起到多大作用,部署外太空实战性武器在现在看来是必须的,未来战争就是外太空使用权争夺战。


制止战争的本钱,是拿什么去阻止战争的爆发. 制止战争的根本在于相互制约 ,没有对称的力量去阻止对方 那就意味着受辱, 制止战争,均衡力量、保我国家安全,人民安宁,没有实战性武器的部署 我们只会挨打 只会被侵略,“再次重复一句话 “发展才是硬道理” 陈述完毕 谢谢各位


所以大规模研究部署外太空实战性武器是现在即未来的发展趋势。


69
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
15条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下