西汉王朝对决罗马帝国 上卷;东西文明颠峰对决! 第一节;两国商业比较A

linfeng1988 收藏 0 375

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/book_15254.html


第一节:截然不同的帝国商业概况。

以下两章我们将专篇比较两个帝国的经济实力。在比较两个帝国的经济实力时,我们先以商业、农业及其副业、手工业这三大产业为线索综合比较两国的国民生产总值,然后再对两国的国库收支积蓄、状况作介绍比较,最后再综合得出结论。

要比较两国的经济实力,先得从两国的商业概况说起。关于两国的商业概况这一问题。一些人认为西汉王朝重农仰商,对商人在经济,政治上实行一系列苛刻政策。这导致西汉王朝的商业很落后。而罗马帝国重视商业,商业贸易很繁荣!因此罗马帝国国家和私人都比西汉王朝有钱。在此我想提一个问题,为什么西汉王朝重农仰商就穷?穷表现在什么方面。为什么罗马帝国重视商业就富。罗马帝国的财富到底从那里来!

商业源于农业、手工业、畜牧业,只有当农业、手工业、畜牧业有所发展,人们的生产品除供自己消费外还有所剩余的时才会出现商业,并且是必须出现商业!商业的繁荣需要建立在农业、手工业、畜牧业的发达之上,因为没有农业、手工业、畜牧业等产业的兴盛,社会物质财富就不会充裕,市场就不会拥有充足的消费商品,商业自然不会繁荣。因此在同一个时代;若是一个国家的商业贸易远较另一个国家发达,那我们可以推断、怀疑这个国家的经济实力、国民生产总值强于对方。

从一般意义上讲;罗马帝国商业要比西汉王朝发达,但这能肯定罗马帝国的经济实力也强于西汉王朝吗?当然不能!因为罗马帝国商业之所以发达,那是因为罗马帝国统治者有意识地大力发展商业贸易,而西汉政府却是有意识地压制其国内商业贸易。那到底两个帝国相比谁的经济实力更强、两国的商业状况又能说明什么问题呢?

要讲清这个问题得先从两个帝国的国策和商业概括说起。

在古代西方世界的大体经济国策是重商轻农, 而古代中国的大体经济国策是重农抑商!这两种截然不同的经济国策的产生有着深刻的社会背景!

古代西方文明是以地中海为核心发展起来的,而地中海文明圈本身就是个怪圈。由于没有大江、大河、大的水系,加之气候不适宜,在地中海北岸一带的希腊诸国、意大利半岛即古罗马一带,其土地相当贫瘠,农业薄弱,粮食、谷物需要进口,需要对外掠夺。而地中海东部的尼罗河口三角洲、波斯两河流域,其土地又极为肥沃,农业异常发达,加之地中海沿岸各地的物产差异很大。所以在地中海世界存在着巨大的内需,潜存着巨大的商机,因而自古以来地中海一带的商业贸易就极为发达。而平静的地中海、便利的水运本身又极大的促进了商业的发展。

与古西方不同,古中国是一个发达的农业帝国,帝国境内的农业产区分布状况较为均匀,各地物产基本一致,这导致了中华帝国经济上的地域封闭性,这是古中国重农抑商思想根本起因。

2、古中国的政权一直掌握在拥有大量地产的大奴隶主、大封建主手中。而这些大奴隶主、大封建主又是单纯的、保守的大奴隶主、大封建主。他们热衷于扩大自己的封地、兼并土地,而不爱好商业活动,因为在古代中国,农业生产的开发价值与开发潜力要比商业贸易大。因为古代中国的大奴隶主、大封建主们是单纯的土地主,不喜欢从事商业活动,因而他们敌视职业商人。因为他们认为当职业商人太富有了,太有经济实力了就会干扰、威胁他们的统治。

3、古中国的统治者歧视商人还有另外一个原因,他们认为商业贸易伤农事。从西周开始中国一直奉行严密的户籍制度,用于牢牢地控制全国人口、尽量的将人民束缚在土地上,以便分摊兵役、劳役和税务。商人有坐商和行脚商之分,坐商称之为贾,行脚商称之为商。坐商定居于城市、乡镇还好控制,而行脚商往来于全国各地,甚至更远的地方。这就严重妨碍了古中国政府的户籍工作,不利于向他们分摊税务、兵役、劳役,甚至对于那些跨境商人,古中国政府还害怕他们出卖国情、破坏边防。自然古中国的统治者们肯定会憎恶、排挤、压制商人。

4、同时在封建社会受耕战思想的左右,封建统治者们往往认为商业过于发达既伤农事,又萎靡民风!

在古代中国,只有两个王朝算得上重视商业,那就是奴隶制经济高度发达的商王朝,和封建经济高度发达的宋王朝。商人的称谓就源自于殷商王朝的国号。但除商朝、宋朝外,中国的大多数王朝都在一定程度上抑制商业、排挤商人,而西汉王朝的帝王公卿们又犹为歧视职业商人。

《史记·平准书》记载:汉高祖建立汉王朝之后就就对商人实施了一系列的苛刻政策,不允许他们乘车、穿着丝绸衣物!吕后临朝后对商人的政策稍有所宽放,但市井之徒(城市居民)及其子弟依然不允许担任官吏。但随着西汉社会经济的繁荣,汉兴七十余年中,西汉商贾之势力渐渐抬头,到汉武帝即位时,西汉贾商势力已经相当庞大,相对前代而言,西汉商业、私人商业已经相当繁荣。

西汉商贾势力的违法谋私行径,严重的破坏了西汉王朝的社会秩序,令汉武帝极为头痛。他们囤积钱财,奴役贫民、破坏户籍制度、干扰税务、兵役、农役,买贱贵卖、囤积居奇、操控市场、私造钱币、哄抬物价!特别是西汉商贾私造钱币的行为既可笑又极为可怒,它把古代商贾的奸诈、狡黠展现得淋漓尽致!

汉初,政府发行半两币——四铢钱作为法定货币,四铢钱正面有铭文,背面无铭文。于是西汉的奸商们就在四铢钱上大作手脚,他用锉刀一个一个地从四铢钱背面锉刮铜屑,然后再用锉下的铜屑铸造新的钱币,以让自己手中的货币“生儿下蛋”!结果西汉四铢钱被越锉越薄,民间私造的货币越来越多,以致于货币贬值,物价上涨,最后四铢钱不得不停止流通,西汉王朝被迫发行三铢钱→鹿皮钱→五铢钱!

面对商贾势力的疯狂行径、面对严重的社会危机,以汉武帝为代表的地主阶级利用手中的权力,对商贾势力展开大反扑,血腥镇压不法商贩。据《史记·平准书》记载:为打击西汉商贾势力汉武帝采取了七项措施,其要领如下。

一、收归盐铁经营权,掌控手工业命脉,控制商品源,以大农、大农丞等高官收买、拉拢手工业界、商界巨头————东郭咸阳、孔仅、桑弘羊等人让他们主管全国盐铁政务。

二、改革币制,严禁民间私造货币,违令者一律格杀勿论。

三、改革商业税务,严防不法商人偷税漏税,重新向商贾阶层征收重税。

四、严禁有市籍的商人和其家属购买田宅,以防止商人兼并土地。

五、汉武帝接受大臣杨可的建议:颁发“告缗令”,用重金、重赏鼓励百姓状告、揭发商人隐报财产的行为,然后再让酷吏杜周主持审理“告缗”案件。结果全国中等财产以上的商人皆被告发,很少有人能够翻案,罪名成立的商人,其财产一律被没收、充公。经过这一回合的较量,西汉商贾纷纷破产,到汉武帝执政中期,西汉商贾势力急剧衰弱。

六、严办游手好闲、声色犬马、扰乱治安的世家、富商子弟,一律收监,一次性收监数千余人,称之为“株送徒”。

七、汉武帝晚年又在桑弘羊的倡导、建议下推广实施平准政策,在中央设立平淮机构收放商品物资、统一管理,以平衡全国物价、打击投机行为。自平准政策实施后,私人商业再也没有任何利益可赚,西汉商人纷纷改行,转而回家耕田务农!

在一系列的抑商政策实施之后,自汉武帝中期开始,西汉私人商业急剧衰落,官营商业转而大为兴盛,控制了西汉国内商业和国际商业的命脉。所以西汉王朝的商业政策是重农抑商,重官商抑私商!

但是西汉王朝的官营商业与其说是商业,不如说是纯粹的物资对换与物资分配。在对外贸易中,西汉王朝通过丝马贸易用丝绸、布帛向匈奴民间、西域各国换取马匹,所换得的马匹一律供汉军骑兵使用,而不作为商品流通,西汉王朝同时也用中原的铁器等物资换取西域各国、西南各邦的乡土特产,所换得的物资也主要供西汉王朝内部使用。后来西汉王朝转而改为大量引进他国特产,葡萄、核桃、石榴、苜蓿、乌孙马、汉血马等物种就是在那时传入中国的。

相传汉武帝还曾将岭南一带的荔枝引入长安栽培,结果因为长安一带气候较冷,栽种的荔枝无法结果,汉武帝不明其中的缘故,大为恼怒、认为护园人看管不力,遂将其全数斩杀。

在国内贸易中,西汉王朝政府掌握了手工业的命脉,然后再将各类手工业产品将国内需要实施统一分配。

所以西汉政府掌握全国商业命脉,主要目的是适应行政统治的需要,而非出于商业利益的需要。所以西汉王朝每年流通的各类商品的总价值虽然比较可观,但商品的流通规模却并不大。西汉王朝的商业仍不够发达!

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下