[原创] 网络发达的现状下的政府。为什么不?邓女刺官案所感(长城军团)

wutin 收藏 11 231
导读:在现在高度发达的信息化社会,已经不可能只有政府一面的言论自由了,面对极其多的网民和速度极快影响力极大的网络系统,政府除了充分的开放和争取广大的民众支持外别无它法了,主动的开放要比碰壁后被动的开放效果要好得多,哪我们的政府还有什么理由不这样做呢?

网络发达的现状下的政府。为什么不?邓女刺官案所感(长城军团)

在现在高度发达的信息化社会,已经不可能只有政府一信方面的言论自由了,面对极其多的而且是有一定的自主见解的网民和速度极快影响力极大的网络系统,政府除了充分的开放和争取广大的民众支持外别无它途了,主动的开放要比碰壁后被动的开放效果要好得多,哪我们的政府还有什么理由不这样做呢?


首先 我不想攻击政府。从最近的网络上曝光的事件上。我只是想说说个人的一些看法。不当的地方还望大家拍拍,我们只是希望对我想到的一些事进行讨论,并无有意攻击他人,偶有误伤到还请见谅。


从最近的几年来,网络系统的发展已经成为一种不可能抗拒的东西,作为一种高度发达先进的工具,它已经成为一种草芥也可以自由发表看法的媒体,而且是一种普及率可能是最高传播最快的媒体。任何时间和地点只要有网络的存在它都可能在第一时间内将所在地的一些比较引人注目的和一些隐密的事情发布到网络上进行快速的传播,从而引起轰动和争议的。这是社会物质文明发展到一定的阶段下的必然的产物,也将是不可避免的。它涉及到方方面面的。其中尤其是政府机关和一些事业单位。它们必定要在这场进步中主动和被动的进行改革。不以领导人的意志的改变而改的。


最近以来,从网络上发布的帖子中好多都是在揭露有关的腐败现象的。往往一件以前可能只是在一定范围的有一定影响的事件经过网络的放大会变成一件人人皆知的大事的。这就是网络的威力和时效性的。


不久前发生的邓玉娇刺官案再次让这种话题展现在人们的眼前,虽然此案的经过我们并没有做过深入的调查,也没能力进行这样的研究。但从公开的媒体上所披露的一些情况来看此案并不复杂,而且是作案人自己打电话报案的。只是因为所被杀的是一名进行着不好意思说出口的行为的。所谓的官员而复杂。这就不能不引起人民的深思的。


我们伟大的领袖毛泽东曾经挥毫所书的“为人民服务”的几个金色的大字还没有褪色,我们的先进的****还在耳边回响,八荣八耻还在好多的墙壁上闪光。可是我们看到的是一件件难以说也口的丑事,一个个为钱财为美色为名利而到下的腐败官吏。也许有人感叹中国的儒家文化是多么的伟大。但是我们说:不!不!!不!!!。这不是我们所追求的,也不是一个中国人所希望看到的。


曾经在上学的时候学过掩耳盗铃的故事,用之于现在实在有点过分。这里没有攻击谁的意思。但是很合适也比较恰当的。这里并不是说因为网络的发达而导致我们的官员腐败的案件增多。而是在揭发和消除这种不合理的现象的,让社会更理性更合理。我们知道网络的发达已经成为一种不可逆转的趋势,公众的话语权已经是不可避免的出现了。大家有什么事都很自然的想到在网上发布以寻求大众舆论的支持的。俗话说众人添柴火焰高,无论是谁只要他掌握了一定的知识就拥有了这个权利的。而且是最不容易剥夺的。更别说之后的手机和3G网络。这也造成了一个比较大的困扰,这么多的东西让我们在短的时间内怎样来明辩是非,而不伤及无辜呢?


在网络上最容易出现的是对一些腐败现象进行的抨击,进而很容易的被别有用心的人利用来攻击政府和社会制度。从而导致不稳定的事情发生。而另一方面。网络的存在也使人民有了监督政府和法律机关的工具,一件本可大家欢欢喜喜的案件最终导致人民对政府不满意和对法律的疑问,最终将是这个政府的信用破产和法律效力的丧失。法律的约束力失效是一个国家最大的危险的。


历史总是在前进的,正象****中概括的一样,我们的党代表着最广大人民的利益的,也代表了最先进的生产力的。哪在现阶段我们确实有必要进行政府机构的改革。还政于民。还法律于民才是最明智的选择的。我们还有必要掩着藏着么?要知道真相一旦公开所有的解释在真相面前都是苍白无力的。


哪我们的政府还有理由不进行改革么?想想下,我们为什么不?其实在现在,不说别的。就说说有关腐败的事例。有关腐败的事例不光是中国有,外国一样也有。不光是社会主义国家有,西式民主国家一样也有,可能还更厉害。这种事没什么不好说出口的,关键在于有则改之,无则加勉而已。腐败现象就象一种毒瘤,它寄生在权力和金钱之上,放眼世界哪里也是一样,不存在是哪国的专利。也不能真实的反映出一个国家和社会政体的优劣,关键是对待腐败现象的态度。如果一个政府对待腐败现象进行强力的打击决不姑息,常打不懈的话。哪人民对政府的信心也就明显的高涨。政令和有关的法律约束力则明显的增强。如果是相反的话则就危险了,放眼世界动荡和冲突不断的国家腐败现象也相应的比较猖獗的。


一般说来腐败现象是某一个地某一部门一些人的个人或集体的行为,大都是隐密的和利己的。如果这种现象发展到公开的和狂妄和程度则是十分严重的。也许有的领导干部认为有些只是小事或者是小节的,相比一个腐败分子的能力来说无足重轻的,但是一旦这种现象发展到集体腐败的话则已经成为一种官僚割据的态势的时候,群体事件将不可避免的出现并有可能引发大规模的暴动和死伤时,再来处理已经太晚了。这将重重的打击政府在人民心中的地位。最终的结果将是不可避免的。所以现阶段的政府不但要牢固的树立为人民服务的思想,也要还政于民,还法于民。敢于公开自己的局限性和有请人民来监督的胸怀。让最广大的人民参与政府部门的监督和政策的建议及实施,取得人民的支持和谅解。其实这些不是什么新的话题,而是政府部门自己所一定要做的工作。眼下有关的邓女刺官案的事例,不排除是一个契机。可以请比较有影响力的各大网站的特约公推的网友参与有关的事情的报道和追踪。人性化的处置相关的涉案的人员。而不是一昧的强调调查案件的需要和秘密不可打扰性。树立公正独立为民执法的形象是当地政府机关现在所急需解决的事情。如果在案情基本上无大的改变的时候公开审理这件案件的话则对社会是一张满意的答卷,以前不是还设有人民陪审团吗?我们为什么现在不可以再在法庭上再设一个特约网络陪审团呢。要知道各个网站里有不少各行各业的高手,完全有能力和有信心负起这份光荣责任的。现在所要做的是公平公开和公正的向社会通报该案的进展。而不是因为这样哪样的压力进行护短和徒劳的进行所谓的辩解。以及采取不正当手段的让人来为一个大众关注的有不当行为的人进行维护。人岂能无错?一时的错误将导致身败名裂的事情在历史上不少,是腐肉就一定要刮掉的,否则必定会导致病入膏惶的。现在应该放弃有关所谓的“所有官员都是好的,是合格的优秀的”这种观念。就事论事。如果邓玉娇案最终形成两种版本的话则对一代网民形成的冲击将远远大于政府再进行二十年的爱民教育。,只怕以后网民再也没有人敢为政府说好话,中国的官吏将在大众的心中更加伟大。中国的进行深度的改革开放将更加不可避免的。长此以往,外国的反华势力将十分感谢中国的腐败官吏的努力工作。只不过这以后的人心向背将是不可逆转的。我们的下一代将不可避免的会在网络上发表自己的看法的。只是到哪时不知还有谁能开口反驳不利的言论???我们政府到底是为了谁?一些政府公开要打击的腐败分子,还是最广大的人民群众?


以上只是个人的一些看法。这里并不想对政府有任何威胁的意思,毕竟它们才是最有发言权的。也不想左右这件案子的最终的结果,如果事实真的如报道所言的。出现两种不同的结果的可能性极大。邓女的危险也极大。只是当地的公安机关和政府的所面临的危险要远远大于一般的百姓的。这不是我们所想看到的。也是可以避免的。我们期盼这事有一个让大家信服的结果。。。。


本文内容于 2009-5-21 19:34:24 被wutin编辑

18
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下