股海心得

箭欲飞 收藏 5 1401
导读:“满招损,谦受益”,是《尚书》里的两句话,教人修身养性的。寥寥六字,言简义丰;用毛泽东的语录解释,就是“虚心使人进步,骄傲使人落后”。这个道理,引伸到股市内处理赢与亏、得与失的态度,也是一样的。多年以前,我曾经以此为内容,写过一篇短文。时至今日,面对市势与一些投资者的操作方略,似有老调重弹的必要。 投身股海的人,无不心怀着钱赚得越多越好的欲望。举例说:若能在去年11月中句沪指1307点左右入市,而一直看多守到现在1700点以上,已经算是不错了。但不少人并不满足于这400点的空间,他还想把此期间短线整固

“满招损,谦受益”,是《尚书》里的两句话,教人修身养性的。寥寥六字,言简义丰;用毛泽东的语录解释,就是“虚心使人进步,骄傲使人落后”。这个道理,引伸到股市内处理赢与亏、得与失的态度,也是一样的。多年以前,我曾经以此为内容,写过一篇短文。时至今日,面对市势与一些投资者的操作方略,似有老调重弹的必要。


投身股海的人,无不心怀着钱赚得越多越好的欲望。举例说:若能在去年11月中句沪指1307点左右入市,而一直看多守到现在1700点以上,已经算是不错了。但不少人并不满足于这400点的空间,他还想把此期间短线整固的波动甚至每一阴线的回档都抠出来,抠成450点,谓之日跑赢大市。具体到个股,则假如这只股的股价总共升了5元,他却想赚到六七元以至更多,手段是通过高抛低吸尽可能攫取股价上升过程中震荡所产生的差价,达至积小胜为大胜的目的。有此类想法的人,可这样概括与形容他们的思路:一条曲线,把它抻直了,不是要比原来更长吗?


就理而言,上述的“抻线论”(姑且名之)并没有什么不对,符合经济学利益最大化的原则。但与实践一对照,就会发觉绝大多数情况下不是那么回事——原来是想“多收三五斗”的,结果是少收或者竞然歉收了。什么缘故呢?原因在只考虑了无风险的一面,而没有考虑有风险的一面,只考虑了操作成功的一面,而没有考虑不利的一面,只考虑了操作成功的一面,而没有考虑操作失误的一面,只考虑了可以把握的一面,而没有考虑难以把握的一面…… 股海波谲云诡,变幻莫测,任凭你是弄潮逐浪多年的老手,也难免时常翻船呛水。一门心思要把曲线抻直?——这主意当然不坏,只是其志大则大矣,美则美矣,行起事来未必如此——万一把线抻断了呢?这时就算你请来纱厂接头的高手,左接右接之后必定要比原来短多了。持“抻线论”的人,何不想想“接线论”?本欲求多,反而获少;多则失,少则得,这是隐含在“满招损、谦受益”的教诲里头的辩证法。


唐朝名相魏征在读了这两句话后曾有感写下:“自满者,人损之;自谦者,人益之。”在股市中,使你的财富受损的人,一定是那些能充分利用你的贪婪与骄矜的人。反过来,给你的账户进贡的人,一定是那些志得意满、一心想赚大钱而太贪的人。读者不妨想想:自己到底属于哪一种?

4
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭