[原创]西方对中国航母的“缓建论”让我想起被麦道折翅的“运八”

wunboo 收藏 10 1183
导读:  西方人真热心,很会为中国考虑。这段时间看了西方社会那些军事专家们对中国欲建造航母提出的“缓建论”忠告,八角鱼对西方社会的善意有了更加深刻的认识。于是想到很多年前,还是上世纪初期,苏联人对中国想搞核武器时说的,“社会主义阵营有苏联的核保护伞就足够了,无须大家都去搞核武器”这句话。尽管当时毛一再声称核武器是“纸老虎”,但是体现的仅仅是毛对核武器在战略上的轻视,作为一种威力巨大的战略威慑力量的核武器,毛是十分重视的。尽管当时条件十分艰苦,老大哥苏联又拒绝援助,但是中国人凭着自己的智慧和勇气硬是将核武器给搞了出
近期热点 换一换

西方人真热心,很会为中国考虑。这段时间看了西方社会那些军事专家们对中国欲建造航母提出的“缓建论”忠告,八角鱼对西方社会的善意有了更加深刻的认识。于是想到很多年前,还是上世纪初期,苏联人对中国想搞核武器时说的,“社会主义阵营有苏联的核保护伞就足够了,无须大家都去搞核武器”这句话。尽管当时毛一再声称核武器是“纸老虎”,但是体现的仅仅是毛对核武器在战略上的轻视,作为一种威力巨大的战略威慑力量的核武器,毛是十分重视的。尽管当时条件十分艰苦,老大哥苏联又拒绝援助,但是中国人凭着自己的智慧和勇气硬是将核武器给搞了出来。面对美国的核威胁,中国人知道如果自己没这个东西就始终会遭受别人的讹诈,就如同约里奥让钱三强捎给毛泽东的信上所言,“你们要反对原子弹,就要研究原子弹。你们要打破核垄断,就必须要有原子弹!”


时光荏苒,当我们进入新世纪后。军事上,中国有了更加先进的战略核力量。经济上,也快速地发展起来了。在航天和其他科技领域都有了重大的突破,日新月异的中国逐渐成为了世界上一支重要力量,而引起了西方社会对中国固有的偏见和不安。“中国威胁论”在西方社会热吹,鼓吹“中国威胁论”妖魔化中国,使中国的周边局势紧张从而达到阻挡中国继续发展的目的。为了分化中国的发展,西方社会同时使用了两种手段,一种就是制造“中国威胁论”的大棒,一种就是以他们成熟的技术优势做诱饵。制造“中国威胁论”就不说了,以他们的成熟的技术优势做诱饵,在某一个时期的确影响了中国。最著名的就是麦道成功折断了“运八”的翅膀,把中国的大飞机梦延长到现在。


神舟系列的上天,中国人第一次太空漫步,嫦娥奔月的曼妙身姿……。


进入新世纪后的中国以势不可挡之势创造了一个又一个奇迹。一个又一个奇迹的产生,让国人为之振奋。但是,搁在中国人心头的隐忧,也并没有因这些奇迹带来的振奋而忘却。振奋的同时,中国人也在考虑着我们那广阔的海域。怎样守住我们的海域不被侵犯?成为每个中国人关心的话题。能够远程投放兵力又能够长期执行任务才能够确保我们的海域不被侵犯,航母作为远程投放兵力又可以长期在广阔的海洋中执行任务的唯一平台,就成为中国继大飞机后又一个梦。大国不能没有航母,何况一个海洋大国,没有航母怎样来维持自己的海洋权益?


N年前,西方社会就热衷于揣测中国的航母计划,掀起过无数波“中国航母威胁论”。而此番面对中国航母计划逐渐显山露水,却又换了另一张面孔好心地“劝告”中国不要仓促建造航母。英国赫尔大学“中国军事专家”托马斯•凯恩表示,仓促上马建造任何规格的航母,都会带来巨大风险。如无法打造一个为航母提供支援的有效战斗群,无法采购该战斗群所需要的电子装备等。


感谢“中国军事专家”托马斯•凯恩,你的“好心”的劝告和上世纪初期苏联人劝中国人不要研究核武器一样。你的“无法打造一个为航母提供支援的有效战斗群,无法采购该战斗群所需要的电子装备等,”是不是说中国不能从你们那里获得舰载机和战斗机所需要的电子装备?你的好心中国人领了,请你别忘了上世纪初期你们西方人不也是认为,在没有外援的情况下中国根本弄不出原子弹,后来又怎样?中国有句俗话叫作“吃一垫长一智,”“运八”被麦道折翅的教训使我们懂得了“不要把希望寄托在别人的身上,”而且也只有自己有才是真正的有,自己没有就始终会受制于人。我们的海域任人践踏,正是因为没有航母。没有航母的中国,你们可以继续对中国轻蔑地叱一声:《中国!一个脆弱的超级大国》。


郑重声明:本文是八角鱼即wunboo的原创,在其他博客的链接地址上都有wunboo字样,请版主查证

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

19
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下