解决南海一定要等航母诞生吗

雷达王 收藏 2 18
导读:最近针对南海问题的争端越演越烈,南海诸国都加紧采取“圈地”运动瓜分南海,力争实现“先占先得”的既成事实,让中国为自己的纸老虎行为和软弱之举付出沉重的代价。 一些专家言论如下: 李国强(中国社科院边疆史地研究中心副主任、研究员):尽管目前形势严峻,但对于中国来说,还远远谈不上到了跟南海诸国彻底摊牌的时候。 王翰灵(中国社科院国际法中心海洋法与海洋事务研究基地主任、研究员):我们仍要继续按照“主权归我、搁置争议、共同开发”的方针,争取与有关国家在争议海域搞共同开发与合作。最后,应该指出的是,权利是要靠实力

最近针对南海问题的争端越演越烈,南海诸国都加紧采取“圈地”运动瓜分南海,力争实现“先占先得”的既成事实,让中国为自己的纸老虎行为和软弱之举付出沉重的代价。

一些专家言论如下:

李国强(中国社科院边疆史地研究中心副主任、研究员):尽管目前形势严峻,但对于中国来说,还远远谈不上到了跟南海诸国彻底摊牌的时候。

王翰灵(中国社科院国际法中心海洋法与海洋事务研究基地主任、研究员):我们仍要继续按照“主权归我、搁置争议、共同开发”的方针,争取与有关国家在争议海域搞共同开发与合作。最后,应该指出的是,权利是要靠实力来实现和维护的。我国只有发展经济,提高综合国力,增强海上实力,才能维护好海洋权益。

针对以上这些自欺欺人专家的说法,我们究竟该如何处理呢?还是继续等待别人的蚕食?继续闭门闭眼发展经济,等到壮大了我们的经济实力和军事实力再反过来报复,实践“君子报仇十年不晚”的言行?还是要等到我们的大杀器——航母后成军在开始叫板南海诸国吗?

发展经济是我们的既定方针决不动摇,但是我们不能用主权来换取经济的发展和繁荣,这是事关国家利益的核心大事,不是简单的买卖关系,是关系到子孙福祉的千秋功业。

我们必须根据现实情况,审时度势,千万要立足现有兵器而不是未来兵器去吓唬和恐吓对手。同样越南也一样,尽管购置了苏30、“宝石”导弹、常规潜艇,但是这些都是越南的未来兵器,目前根本具备不任何作战能力,甚至就算买来了短期内也无法形成战斗力,因此,越南的巨大威胁是需要等到至少2012年前后才能最终形成,我们的恐惧其实完全是自己吓自己。

因此,如今面对南海危机,越南跳出来单挑中国实际上是自寻死路的一种行为,中国众多已经形成战斗力的武器装备对付越军的苏27(为数不多)、岸基导弹、海军战舰(战力有限)等还是十分有把握的,加之中国与越南接壤,陆路便利,这对于我们必要时惩罚越军带来了天然的有利因素。故在目前状态下,我们立足于现有武器装备完全可以有效地实现惩罚越军,歼灭各岛盘的火力,并付出最小的代价。相反一旦越南诸多先进武器成军,那时我们再想惩罚时,自己势必将会付出沉重的代价。

中国航母尽管能提供区域制空权,具备很强的对地攻击力,但是2012年前后才成军的航母也是远水解不了近渴。加之只能中国没有运用航母舰艇编队的任何实战经验,一旦航母成军,在经验不足的前提下,我们的舰艇编队或将会重点保护航母,结果势必会让其他火力运用缩手缩脚,受制于保护航母的安全性,无法放开手脚作战,或将导致包括航母在内的重大军事损失,这是我们极端不愿看到的事实。其实中国历史上的成功海战都是发扬了单兵作战的无畏精神(换句话讲就是“野路子的打法”),敢打敢拼,不怕牺牲才成就了我们的几次海战战例。但是中国人并没有“现代化正规海战”的任何经验,不要是航母,就连大型驱逐舰、护卫舰联合参战的经历都是分的匮乏,仅限于演习之中。因此,我们等待航母的莅临才敢于亮剑实际上不是一件明智之举。我们看看美国人的航母编队成熟应用,他们通常都是将航母置于最安全的地方,然后才能放开手脚开战。而我们的年轻的航母在南海或将腹背受敌,这种不利因素无助于航母战力发挥。

因此,在目前我们还没有航母的情况下,如果敌人敢于挑衅,我们应该迎头痛击,不需要等到航母的出生,这也是对我们航母这个婴儿的高度负责。

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭