以抗美援朝决心痛打越南解南海危机

雷达王 收藏 1 78

自清朝以来,历史的经验证明,中国主权如果哪里发生了紧张,出现了外国企图吞并侵占的时候,中华民族的主权就必将以最终丢失为代价,只是看丢失多少而已。就拿建国以来的历史来说,我们在同邻国的领土谈判中,没有一次是以我们得利占据优势签订条约的。比如,我国同缅甸以及西亚那些前苏联加盟共和国的领土谈判,几乎只要是“争议”的,尽管它历史上一直属于中国,最后都划给了人家。

如今,南海已经到了最危险的时候。是不是又要让以前割地了结“争议”的情况再次在南海重演呢?

在上世纪70年代前本无争议的我国南海,因巨大资源的发现,成为了南海邻国谁都想啃、谁都倾力抢占的地方,以越南为首的这些国家,采取先占为王的策略,不是抢占开发,就是派兵驻守,今天宣誓主权,明天领导登岛,或者邀约他国共同瓜分南海,或者以莫须有的理由向联合国递交大肆侵占我海权的方案,或是邀约强国开发资源,或是任命官员管束我国群岛……南海尤如一块巨大的肥肉,遭受到一群野狠毫不退让的抢夺。

而我国面对诸如此类的侵占,除了例行地来上一句抗议之外,就是片面强调“搁置争议,共同开发”,我们强调搁置争议,人家却谁也不搁置,只管抢先侵占。整个南海,的确是烽烟四起,四处人占,南海已经到了最危险的时候。

要想让强盗将已经吃到嘴里的甜头吐出来,让他们将到手的好处奉送归还,除了军事手段以外,任何措施都只能是“吃素”的,都难以奏效。因此,目前化解南海危机的最好办法,就是针对挑头的,实施“擒贼先擒王”的战术,痛打越南先擒王,镇慑其它小强盗,彻底化解和解决南海危机。

那么,当前采取军事手段打击越南,是否可行呢?

大兵赞成战友朱老枪的观点:当前是收复南海被越南侵占的海权的最佳时机。如果此时不对越南动武,错过了如今的“人和”、“天时”、“时机”等良好因素,将来中国可能将要被迫付出割地了结“争议”的代价,这绝对不是危言耸听!

至于军事打击越南的“人和”、“天时”、“时机”等良好因素,老枪的分析非常到位透彻,恕大兵不再复述。大兵要想阐述的是,虽然目前“呈现出自1974年1月西沙之战以来最好的态势”,但关键是国家决策者和军队高层,一定要为民族长治久安着想,一定要树立当年抗美援朝的决心,战略上藐视“群狼”,战术上重视“狼王”,敢于在复杂的国际形势下,痛打南海主权争夺的始作俑者“贼王”越南,彻底解决这一场南海危机。

想当年,中华人民共和国刚成立,一穷二白的中国,条件何等地恶劣,在战火燃烧到了鸭绿江边的时候,在美国等打着联合国军旗号的诸多国家军队强势面前,毛主席思考了三天三夜,作出了出兵抗美援朝的战略抉择,中国人民志愿军毅然决然以近乎原始的武器投入了战场,以血肉之躯硬是将武装到了牙齿的“联合国军”差点赶下了大海,最后,美军司令官克拉克在停战协议上签署了名字,他不得不哀叹道:“我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官。”

可是,当初在做出这个抗美援朝决策的时候,连中央高层不少人都是担心美国太厉害、中国太落后、条件太不相称而建议慎重出兵的,甚至连常胜将军林彪都不敢挂帅出征,正如后来的国家主席杨尚昆所说,抗美援朝是“不愿又不能不打的战争”。

如今,我国要对付越南,要在军事上打痛越南,夺回我南海主权,不是条件不具备,不是没有航空母舰就不能打仗,也不是打越南控制不了战争,更不是我军官兵不能打仗,关键是要果断做出选择,在现代条件下要以当年抗美援朝的决心去对付越南,只要拥有这样抗美援朝的英雄气概,中国不可能打不赢这一场局部的冲突。

是的,美国是越南的幕后挑唆者,假如南海战争一起,美国不会不闻不问。但美国与越南并没有军事协议,他们对越南的支援肯定对战局难以左右,难道我们要等到美国与越南签订军事协议之后才动手动武么?因此,我还赞成博友“胡参谋长”的观点:打越南――我们需要的是立足现有兵器打赢这场现代化的局部战争。“我们不能等到我们万事俱备的时候才能敢打,那时的对手也早已不是今日的对手,……我们不能躺在温床上做着自己的黄粱美梦,必须要清醒的认识到,我们如今的被动局面都是我们自己一手造成的,如果再不改弦更张的话,等我们真正醒悟过来之后,我们又会成为21世纪的东亚病夫……”

以抗美援朝的决心,痛打越南必然解决南海危机!机不可失,时不再来!

2
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭