[原创]痛批《大清朝比唐朝还伟大》谬论!

ls1030 收藏 302 8551
近期热点 换一换

原帖链接如下:

http://bbs.tiexue.net/post_3564969_1.html

看了某位“高人”的帖子,简直就是语无伦次,满口胡言!居然说什么大清朝比唐朝还伟大!

首先,说老百姓,在原贴里面说:在善待百姓这点上,清朝在中国历史上做的最好,“火耗归公”和“摊丁入亩”两项财政制度的确立,有力地遏制了私征滥派的弊政,有效地减轻了农民负担。

而作者所说的,清朝人口增长很快。可是无知的作者哪里知道,为什么清朝人口增长很快?是因为清朝引进了土豆!土豆的主要成分是淀粉,可以当作粮食食用。它的价格要比大米便宜,而且种植更容易,单位面积产量更高,生长周期更短。因此,土豆是穷人天然的口粮。引进土豆之后,便不再出现饿死人或者是自相残杀现象,所以导致人口成膨胀增长!

我想问作者一句:民间所说的“三年清知府十万雪花银”这句话是哪里来的?清朝是不错,可是那个清朝是对当官的不错!别的不说,就说“和珅跌倒,嘉庆吃饱”,一个和珅大贪官,贪污的是清政府十年收入的总和!这个叫什么?要是说贪官污吏,请问历史上哪个朝代比清朝多?当官的舒服了,老百姓自然就苦了!说什么清朝的老百姓安居乐业生活富裕?简直就是笑话!清朝出现多少贪官,老百姓还能好过吗?要是好过,怎么会有那么多农民起义?要知道,清朝从乾隆时期,农民起义就不断!就说比较大的,就有1747年山东王伦起义,1781年到1783年甘肃回民起义,1786年台湾起义,1795年苗民起义,1796年白莲教起义,1813年天理教起义,加上后来的太平天国和捻军,这些都还是大的起义。至于小的,不下百个!请问一下,历史上哪个朝代有那么多农民起义?

所以说,清朝老百姓生活幸福,是满口胡言!请看一下唐朝从贞观之治到开元盛世,唐朝的老百姓已经是富裕到“路不拾遗,夜不闭户”的程度,不仅是百姓生活富裕,而且道德水平也达到一个相当的高度。你换成是清朝试看看!不过我可以原谅作者,清朝老百姓也确实可以“夜不闭户”,因为家里根本就没有什么值钱的东西好让人偷让人抢的。

在满洲贵族入关之后,他们就大规模掠夺劳动人民的土地,从皇帝到下面的大贵族大官僚,无一不是贪得无厌,他们霸占土地,聚敛横财!相比之下,唐朝是向百姓发放土地,鼓励百姓耕种因为战乱而荒废的土地。

以上这些就够了,更不用说那个多尔衮提出的什么“留头不留发,留发不留头”,清军入关以来,也不知道多少百姓被杀害。也许是我误解了作者的意思吧,作者大概认为杀了那些人,也就帮他们解决痛苦。

清朝的官府、政局是“鹰鹯遍野,豺狼噬人”!

第二个是疆土,什么清朝把明朝的疆土扩充了三倍?要知道,关外本来就是明朝的疆土,是满清鞑子祖先努尔哈赤叛乱,才使得关外变成后金人的地盘!同样,蒙古原本也诚服于明朝天子脚下,还不是皇太极搞的名堂,使得蒙古联合后金!

作者说什么唐朝只有900万平方公里?我建议作者去多补习补习历史再来说!要知道,唐朝的疆域,往西一直到咸海;往北,快到西伯利亚;往南,安南(今天的越南)也是我们的!往东,朝鲜半岛吃掉一块!往北,当年清朝割给老毛子的地盘都是唐朝的!那么多领土才900万平方公里?不知道你的脑袋是怎么长的!

清朝的伟大,就伟大在割地赔款,从明朝手里夺来的领土,一块一块都割让给老毛子!

第三是文化科技,文化科技我就不想说了,要知道,当年火烧圆明园的英法联军打开清朝那些长满蜘蛛网的武器仓库,才发现被封存在里面的明朝火器要比清朝的先进不知道多少!不要和我说什么洋务运动以后才有的铁甲舰和机关枪,就是有了那些东西,一个腐朽的清政府还是西方列强砧板上的鱼肉!到了那个时候,已经是白痴都知道那种东西是必要引进的!否则不能保住慈禧太后她老人家的地位!

第四是道德,说什么清朝皇帝道德好,真不知道好在什么地方!清朝的皇帝道德好吗?历史上唯一的一个得梅毒死的皇帝可是在清朝!我可以这样说,中国历史上,还真没有人能超过唐太宗的!只有唐太宗,才是中国古代一位真正的伟人!唐太宗懂得,统治者是舟,老百姓是水,水能载舟亦能覆舟,他愿意听那些忠臣的逆耳良言!请问,中国历史上还有哪个皇帝可以做到这一点?

从客观上来说,清朝后面是出了一个光绪,算是好皇帝,只可惜这个光绪就是一个傀儡,慈禧太后一天不死,光绪就一天没有实权!

第五说是繁荣,经济上来说,在当年清朝确实是世界上最富有的。可是,事实上,清朝从乾隆开始,早就是腐朽不堪,八旗军、绿营正规军,都是一头头吞金巨兽,军官私吞军饷,夜不归营,在外面吃喝赌嫖无所不为。上梁不正下梁歪,那些士兵也是花天酒地。清朝军队只会祸害百姓,碰上外来之敌,只能是望风而逃。

早在乾隆年间,就有外国人就说过了,清政府腐朽不堪,大英帝国军队只需半个小时就能击溃清军。

不要说和唐朝比,清朝连明朝都不如!日本、葡萄牙、西班牙和英国相续来过中国,都被明军击退。西班牙殖民者踏上大明领土,结果被中国军民所杀的,比整个鸦片战争中死的英国人还多!

至于明朝的海禁一说,后来海禁有所松弛,事实上是禁倭寇不禁商。可是到了清朝倒好,除了广州一地,其他地方可是全部被禁止海上通商。一直到最后被帝国主义的炮舰打开大门。

第六说的是盛世,按作者所说的:康雍乾盛世共134年,唐朝130年。可是作者知道不知道,康熙时代还稍好一点点,可是所谓的乾隆盛世,却是贪官横行,农民起义连年不断!

乾隆时期真的盛世吗?我想有眼睛的人一看都明白!

第七,作者说:清朝前期也曾是中国人在人类历史上最荣耀的时期,在17世纪至18世纪中叶,整个欧洲甚至包括俄国,掀起过一场“中国热”。 当时的中国被全世界推举为“模范文明”。 当时中国对西方的影响,远远大于西方对中国的影响。 就在17世纪初,中国还处于明王朝那空前绝后的黑暗时期。 但仅仅在数十年之后,中国就创造了如此辉煌的一页。

我真不知道,明朝和清朝到底哪个黑暗,腐朽的清朝连明朝都比不过,居然被作者拿出来和唐朝相比,居然还说清朝比唐朝更伟大!

是没有错,清朝对西方的影响很大,那是因为西方都知道,清朝是砧板上的一块肉,随时都可以去割上一刀!

事实上,各种例子都表明,清朝是中国历史上最腐败,最腐朽,最无能,最恶心的一个朝代!清朝除了对内会欺压人民,对外只会割地赔款签订投降条约外,还能干吗?

最可笑的是,作者在第11楼的回帖中,居然说:“唐朝最多与中亚打过仗,而大清帝国曾与全世界开战而未亡国。”

首先,说一下,难道唐朝只和中亚打过仗?东征高丽就不是战争了?

接下来,我来反驳最可笑的“大清帝国曾与全世界开战而未亡国。”这一条,简直就是可笑至极,也只有慈禧太后这样无知的人才会说和全世界开战!

事实上,西方列强根本就舍不得消灭一个清政府!因为西方列强知道,留着一个清政府来帮他们奴役统治中国人民,比西方列强亲自进入中国境内更管用!因为清政府对外无能,对内凶残,这个才是最符合西方列强利益的!如果他们出手消灭了清政府,那么西方列强要面临的中国人民远远要比清政府更难对付!

所以说,所谓的八国联军,其实只有两万多人,他们的目的根本就不是要消灭清政府,而是只想要敲打一下慈禧太后,然后从中捞点便宜就走。而进入北京的八国联军人数更少。

就是这么一点点外国军队,都已经把慈禧吓得逃离北京。

作者居然说“大清帝国曾与全世界开战而未亡国”,简直是可笑至极!就人家不想灭亡你,都把你们打得落荒而逃!要是他们想要灭亡清政府,早就消灭了!

作者还说,中国落后于西方是运气不好,不能怪清政府。那更是一派胡言!只能说是清军入关之后,为了维持他们的骑射,而不愿意引进先进的武器。沙俄的体制就很好?他们不是封建帝国?为什么沙俄可以成为列强之一?这个和封建制度或者是资本主义制度本身是没有关系的,只能说是统治者的问题!即使是封建帝制,只要有对外强硬的统治者,别人照样不能打得过我们!反之,哪怕你是资本主义制度,譬如说不堪一击的法国和意大利,还不是被人一打就投降?


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

66
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
302条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下