印度是乖宝宝,中国咋成了西方眼中的威胁?(图文)

雷达王 收藏 3 180

铁血网提醒您:点击查看大图

今年的G20峰会的召开,中国在世界上的地位凸显。但印度也没闲着,却也雄心勃勃。印度总理辛格在接受《金融时报》的采访时表示“印度的经济前景要好于中国,因为“印度的民主政治制度更有希望将经济改革坚持下去”。其实抱这一观点的也不只是印度人而已,西方世界对这一看法也吹捧不已。但是当真就是这样?印度真就如他说的那么好?我看未必。印度吧自己标榜为民主国家,这本身就值得商量。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度是多民族国家,印度大约有100[/b]多个民族,甚至还有超过[/b]400[/b]个部族,很多民族一直在追求独立,民族冲突异常激烈。但是印度长期宣称自己是单一民族国家,[/b]印度民族政策的核心是[/b]"[/b]一个国家[/b],[/b]一个民族[/b]"[/b]。连国家的多民族特性都不愿意承认,抹杀不同民族的民族权益,这能算“民主”国家吗?印度这样的论调多少有点自欺欺人,估计是想迫切向西方社会投怀送抱。而西方如此不顾事实,胡乱吹捧,刻意和中国对比,个中动机也值得怀疑。[/b]

[/b]

[/b]就在今年早些时候香港最后一任英国总督彭定康接受[/b]BBC[/b]专访时说,"中国在宣扬着人们不需要民主也可以致富的观念,这是中国对西方的最大威胁"。其实中国一直在进行民主建设,宪法明确规定:“把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。”[/b] [/b]说中国宣扬“不需要民主也可以致富的观念”,这是不负责任的,虽然中国在民主制度的推行过程中确实有很多缺点,但是不能说中国不注重民主,不注重人民的权利。 [/b]

[/b]

[/b]这类言论盛行,一个因素就是西方世界在对中国的观察中存在某个盲区。这个盲区除由所谓浅薄意识形态造成的外,更多的是人为因素作怪。受到马克思无产阶级革命理论的影响,西方社会对这个理论的惧怕仍然是根深蒂固的,因为这个理论的实施将严重打击一些既得利益者的即得利益,虽然中国从未实施无产阶级革命理论的输出,但是西方部分“精英”认为,靠这个理论复兴的国家将动摇西方社会主体意识,担心中国悠久的文化对西方文化造成冲击。这样,中国就被视为威胁了。[/b]

[/b][/b]

另一个因素是西方攻击性战略的需要,即使西方在所谓意识形态领域和中国不存在冲突,但是,冷战思维和冷战机器尚存,中国是西方一直设定的假想敌,特别是美国,为维护冷战机器的运行,并且为他们的利益服务,不愿意失去中国这个早就已经塑造好了的对手。从俄罗斯目前的处境可以看出,国家间的冲突主要还是存在于国家利益方面,而非意识形态方面。[/b] [/b]

[/b]

近期的一个重要论据是,金融海啸对中国的冲击稍小,认为这是中国模式挑战了西方模式。实际上这不是政治制度的问题,而是中国本身巨大,自身的建设需求及众多的人口支撑了中国巨大的市场,具有相对独立运行的经济系统,这是经济政策和经济系统的问题,与是不是民主制度无关。[/b] [/b]

[/b]

诚然,中国的政治体制有很多弊端,比如在遏制腐败方面,在勤政为民的方面,中国缺乏强有力,更公开透明的手段,监督还很困难。在国家体制方面中国还需要进一步完善,政府机能还有待进一步深化,但这也正说明中国模式还有很大的提升空间,一个更加透明有序的,更加具有活力的中国模式必将展现世人面前,这是历史赋予中国的责任。(中华崛起)[/b][/b]

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 现代战争即时战略:有坦克 有航母 有战机

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭