5月7日杭州发生一起恶性交通肇事事故。事故的当事人是两名年轻人,一个阳光男孩儿,一个富家子弟。富家子弟开着三菱跑车在超速并违章进入人行道时将阳光男孩儿撞死在了回家的路上。在涉嫌刑事责任的情况下,肇事者没在第一时间被刑拘,竟还能回家上网~~~~~~在5月15日杭州上午有有一个宝马车把一爱三口人撞伤,上午9点36分左右,在杭州萧山金城路萧山国际商务中心路口,一辆宝马车与一辆电瓶车相撞,电瓶车上的一家三口不同程度受伤其中4岁的小女孩尚未脱离危险。,这辆闯祸的萧山牌照宝马车,从2007年8月23日至2009年5月11日不到两年的时间里,竟有14次违章纪录 。我们交管部门是否责任?警部门又是否有什么东西值得深思?

从5月7日那次车祸官方给出的事故报告,让媒体,舆论,网络都没法面对时速70的结论,死者的同事们分努力,当即向交警部门提出了质疑。场面上,人们都被悲伤的情感紧逼。附近群众就5月7日事发当日,有热心人对这一事件做了跟踪报道,杭州市电视台也以最快的速度进行了现场采访。在采访中,附近群众的一些话引起了记者注意。所有接受采访的群众都提起了这段道路的危险性,说经常有这样的跑车超速行驶,看样子是在飙车。有的居民还说,曾经常听到半夜马达的轰鸣,搞的人们不能安睡。当附近的居民们看到事故发生后都很愤慨的说:这种事情迟早要发生,早晚的事情,交管部门不管不出事才怪。就这些群众说出的话,我们国家当官的干部是不是应当深思?

这里面牵扯几个问题

1 社会道德是否可以左右法制。舆论导向是否合适 暂且放放,后面讨论。

2 为什么公众和执法者之间的认识会有这么大的差距,以至于产生误解?是对相关法律了解不深的缘故吗?

3 交通肇事一起如此大的舆论关注和社会反弹,交警部门又是否有东西值得深思?


我们要建设法制社会,社会人人守法,人人懂法 ,国家的法律也能完整 但是,钱和权的关系 、富人和当官的关系、不要等到出的事故我们的官员在说头。


我想到了这些问题,请大家多多指正。更多的事情是如何产生的,以便杜绝此类事件的再次发生?????????????