美军叫苦不迭却无法还手

渔船是真渔船, 渔民是真渔民, 只怪中国太狡猾(ZT) 经常看见美舰和中国渔船对峙的新闻,以为渔船不过是中共的伪装渔船(象北朝鲜那种).


不过同学告诉我, 渔船全是真的渔船, 而且还都是真的渔民.主要因为中国给的奖金太高了,比打鱼收入高很多,渔船是蜂拥而上啊.


出镜就有奖金, 捞到船上拖着的东西,起价都是5位数.相比偶然才捞到的浮标的奖金,诱惑太大了.


中共还给渔民培训鉴别哪些船可以上, 哪些船躲远点.弄得他们公司下面的几十条船主都不安心打鱼, 而是互相打听哪有美舰.


过去两月,中国渔船与美军监测船“摩擦”、“对峙”并将其驱逐出中国专属经济区海域的情形,发生了5次。


90%以上的他国特别任务船只进入我国海域,都是被渔船最先发现的。无数中国渔船构成了一张强大的情报网。


在海洋执法部门尚不能完全覆盖473万平方公里的海域时,将“人民战争的汪洋大海”化为“汪洋大海的人民战争”,不失为一种解决之道。


这个春天,中国的外海一点都不平静。


5月6日,美国国防部在例行的新闻发布会上再一次公开抱怨,美国海军的海洋监测船“胜利号”又一次遭到了“中国渔船”的“骚扰”。


而据本报记者了解,事实情形是,当“胜利号”擅入中国专属经济区时,被几艘中国渔船发觉。在长达几个小时的对峙后,中国渔船不断接近,“胜利号”不得不拉响警笛,用高压水枪喷洒中国船只,“但并未命中”。“胜利号”只得向附近的一艘中国政府船只求助,渔船随后解除对美舰包围。


在过去的2个月中,同类事件已经发生了5次。其共同特点是:直接与美舰“摩擦”的都是中国的渔船。


有趣的是,美国方面卷入此次事件的几艘监测船,也都不是美军“现役”船只。它们归属美国海上补给司令部,虽也是美军组成部分,但大部分都由平民驾驶,并且没有装备武器。


与2001年的“撞机事件”不同,此系列“摩擦”,中美双方的军事力量都没有参与。这甚至被解读为了“中美摩擦的新模式”。


离开中国海域或 “承担一切后果”


今年3月4日,“胜利号”在黄海海域第一次遭到了中国船只的“骚扰”。“一艘中国巡逻船用高强度聚光灯照射‘胜利号’”,当时“胜利号”处于中国海岸线170公里以外的“专属经济区”。


同日,美国海军“无瑕号”双体海洋监测船在南海也被中国海军的一艘护卫舰追踪。3月7日,中国舰船通过无线电警告“无瑕号”,勒令其离开中国专属经济区,否则将“承担一切后果”。


3月8日,在接到多次警告后并未离开的“无瑕号”,被5艘中国船只包围。


此次事件之后,美国国务院立刻透过外交渠道向中方提出抗议,并放话称事态之严重,“为八年来所仅见”,暗指2001年的中美“撞机事件”。五角大楼发言人怀特曼表示,公海上船只互相跟踪是常事,之所以提出抗议是因为中方此次的行为是“非常危险的”、“不职业的航海技能”。


国防部新闻发言人黄雪平正面回应了这一言论。黄雪平表示,美方非法活动的海域是中国专属经济区,理应遵守《联合国海洋法公约》和中国有关法律规定。她说:“我们要求,美方尊重中方的合法利益和安全关切,切实采取有效措施,防止此类事件再次发生。”


但此类事件仍然持续发生。即便中美间进行了多轮外交协商——美国国务卿希拉里与中国外交部长杨洁篪于3月11日会谈,而海军建军60周年庆典期间,美国海军作战部长Gary Roughead上将也与海军司令员吴胜利上将进行了会谈,但是,不愿具名的美国国防部官员向CNN表示,美军并不会因此停止监测活动,而中方的驱逐也一直持续。


直到5月1日,“胜利号”再次被中国渔船拦截。值得注意的是,此次“摩擦”后,美方态度明显软化。美国国务院并未向中国再次提交抗议,而五角大楼的口气也相对温和,一直强调处理此类事件时应更注重“安全”,并表示美国正与中方寻求通过外交途径解决问题的机制。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容