要航母还是要潜艇——现阶段我海军装备结构之我见

销犁为剑 收藏 1 194
导读:最近,媒体上我军在建航母的舆论连篇累牍,可谓铺天盖地。作为华族儿女,想象着飘扬着五星红旗的航母编队航行于广阔的海洋之上,我的内心感到无比的激动和自豪。思绪犹如脱缰的野马,奔驰不止。些许想法不吐不快,权当抛砖引玉,希望同好批评指正。 我们都知道“ 航母是海上多面手,天上飞的,海里游的,陆上跑的,都逃不开它的进攻。”航母既能消灭敌人的海上力量,夺取制海权,又能对陆攻击,支援登陆。是能同时出色执行两种任务的兵器。夺取制海权的最终目的是使用制海权,这也是海军的最终目的,包括运送物质和军队,登陆,对岸攻击等

最近,媒体上我军在建航母的舆论连篇累牍,可谓铺天盖地。作为华族儿女,想象着飘扬着五星红旗的航母编队航行于广阔的海洋之上,我的内心感到无比的激动和自豪。思绪犹如脱缰的野马,奔驰不止。些许想法不吐不快,权当抛砖引玉,希望同好批评指正。



我们都知道“ 航母是海上多面手,天上飞的,海里游的,陆上跑的,都逃不开它的进攻。”航母既能消灭敌人的海上力量,夺取制海权,又能对陆攻击,支援登陆。是能同时出色执行两种任务的兵器。夺取制海权的最终目的是使用制海权,这也是海军的最终目的,包括运送物质和军队,登陆,对岸攻击等等,在岛屿战争中这一点尤其重要。掌握制海权就意味着对对方水面舰艇活动的限制,航母为核心的水面舰队之间的战争是一种你死我活的关系,谁赢了就可以限制对方的活动。面对我国独特的海洋环境,对于在建的我航母编队面临以下几个问题:1.大中型航母为主的进攻型舰队怎样突破封锁中国的岛屿链。2.如何保证大型航母编队出航的隐蔽性和突然性。3.缺乏远洋补给能力。这些问题都是制约我军大航母编队夺取制海权的绊脚石。



潜艇则不一样,潜艇可以在对方拥有制海权的情况下单独作战。二战中德国潜艇在大西洋,美国潜艇在太平洋上的日舰控制区的作战活动都说明了这一点,而反潜一方往往需要花更多的钱来求的平衡,大西洋战役中盟军使用了5000多艘反潜舰来对付德国的潜艇就说明了这一点。潜艇之所以有如此高的消费比,根本原因就在于它与航母的使用目的不同,潜艇牺牲了海军的最终目的:使用制海权。而以不让对方使用制海权为目的。潜艇的最大优势还在于掌握进攻的主动权。



当年苏联海军对付美国航母编队的战术就是以奥斯卡级核潜艇为核心,用射程600千米的ss-n-19为主要武器。水面舰艇对于高性能的潜艇探测距离不到100千米,唯一的希望是反潜飞机。潜艇可以在集结好后,从几个方向上用几百枚反舰导弹实施饱和攻击(每艘奥斯卡级可以齐射24枚导弹)。



只要有几枚命中,就能重创敌人航母。潜艇部队即使不能击败航母战斗群,也能够实现“海上威慑”的目的。在现阶段的国际环境下,我国任何在台海大规模的军事行动都很可能引起美帝的军事反应,将航母战斗群部署到相应海域。在这种情况下,我国海军的主要任务就是通过“积极的近海防御”实现“海上威慑”的目的。这种战略的实现,就需要大量的潜艇在东海海域游弋,以便迟滞或阻止美帝航母编队的推进。就目前我海军的装备水平,只有潜艇是对抗美帝海军(或其他敌对)力量的最好作战平台。



综上所述,个人认为现阶段我们应把有限的资金花在重点发展潜艇和战机上,同时为发展航母做技术和资金的准备。航母和潜艇要同时发展,但重点发展潜艇。使我们能在强大的均衡舰队出现前最大限度的保证国防安全。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭