女工捡300万是道德问题不是刑事问题

我是弋一 收藏 0 37
近期热点 换一换

事发地点是深圳机场B号候机楼二楼出发大厅。当天上午8时20分左右,梁丽如常在机场候机大厅里打扫卫生。当她第一次走到19号登机柜台时,看到垃圾桶附近有两个女乘客带着一个小孩在嗑瓜子,她们中间有一辆行李车,车上放着一个类似方便面箱的小纸箱。过了五六分钟,两位旅客急急忙忙跑进安检门。梁丽第二次来到19号柜台垃圾箱旁,看到那个小纸箱还在行李车上,以为是她们丢弃的,左右看看也没有人,就顺手把小纸箱当作丢弃物清理到清洁车里。然后梁丽继续在大厅里工作。约9时左右,梁丽走到大厅北侧距案发现场约79米远的16号卫生间处,告诉同事曹某称自己“捡”到一个纸皮箱,里面可能是电瓶,先放在残疾人洗手间内,如果有人认领就还给人家。上午9时40分左右,梁丽和其他清洁工聚集在3楼一起吃早餐,其间梁丽又告诉大家其捡到一个纸箱,比较重,可能是电瓶。这时另一名清洁工马某就提出去看一下,如是电瓶就送给他用于电鱼。

这段文字相信上网的朋友这几天都看到了,事情的缘由不必再给大家细说,不过上网看了一下,几乎是所有的网友是一边倒的支持这个女清洁工,正好和法院的判决正好相对。我也看了一下评论,有些人的说法相当的激烈,简直就像是自己亲眼见过一样。

现在争论的焦点就是,女清洁工是“捡”的那个纸箱,还是偷的那个纸箱。我们姑且不去说纸箱里装的是什么东西,我先说一下,如果是这个纸箱里没有那价值300万的首饰,那么,这个女清洁工的行为又算是什么呢?当然了,如果是按我们中国人的常识来判断,如果真的是这样的话,这个女清洁工顶多是有点瞧小,连一个纸箱子都不放过。不过恰恰就是因为这个女清洁工的瞧小,才造成了目前的这种状况。

大家可以看一下上面摘录的文字,这个纸箱子是放在女乘客的行李车上的,既然是放在行李车上的,那么就可以断定这不是垃圾,毕竟旁边就是垃圾桶,如果是这个纸箱废弃不要的话,那两个人完全可以把纸箱扔进垃圾桶内,还有的就是,女清洁工当时就在旁边,如果是垃圾的话,那两个人也完全可以把纸箱放进女清洁工推的清洁车里。不过那两个人并没有按上面推测的这两种方式去做,并且还把纸箱子丢在了行李车上。

这些情况女清洁工当时都看到了,待过后,女清洁工过去把纸箱子拿起放进了垃圾车。大家应该知道,纸箱里是有东西的,那么从女清洁工拿起这个纸箱子的时候起,她就应该知道这个纸箱子并不是人家丢弃的垃圾,而是乘客不小心落下的物品。所以从这一点说,这个女清洁工是昧的,而不是不昧。她当时完全应该把纸箱子交给机场的管理工作人员,而不是自行处理。

这样的一番梳理过后,我们其实也能看出来,这个东西确实是她捡的,而不是偷的。当然,这样说并不是在替她开脱罪责,虽然是她捡的,但是却是她故意捡的,而不是无意为之。正是因为她的有意为之,才换来了她现在的牢狱之灾,也就是我们老话说的:贪小便宜吃大亏啊。

但是法院为何要重判她无期,这里面的东西其实就不得而知了,用我们常人和旁人的理解,就是因为她捡到的东西太贵重了,所以才要重重的判她。但是从网友的激烈的言辞中可以看出,大家关注的不是这个,而是害怕这件事中会存在不利于女清洁工的猫腻。网友的这种心态完全可以理解,毕竟在过去的很多事件中,有过太多猫腻的发生。所以网友的质疑是完全可以理解的。所以我们的法院在判决的时候就要慎重了,毕竟后悔药是没有的。

从这件事情中,我们可以看出社会中普遍存在道德缺失,当然了,我们每个人都有劣根性的,但是通过这件事,我们都希望接受一下教育,在自己的劣根性抬头的时候,我们是不是应该克制一下呢?





0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下