中外士兵的单兵技战术动作比较

有一点点意见 收藏 8 1546
导读:先说说几个小片段: 一,小时候看过一个介绍解放军的专题片,名字记不得了。只记得其中的一个片段:一名解放军战士一手提枪在草地上迅速地奔跑了几步,然后身子向后侧卧,脚在前,顺着一个小斜坡,贴着地皮向前滑行了三四米,再起身奔跑。画外解说称之为:草上飞; 二,前两年在电视上偶然看到一个节目,一个解放军在教三个女大学生做动作,教的竟然是前滚翻。他先做示范:先跑几步,然后向前鱼跃而起,身体展开,双手举起。快落地时,身体突然卷曲,先是手接着后脑和颈椎部位落地,借势向前一个滚翻,稳稳站起。就象以前香港武

先说说几个小片段:

一,小时候看过一个介绍解放军的专题片,名字记不得了。只记得其中的一个片段:一名解放军战士一手提枪在草地上迅速地奔跑了几步,然后身子向后侧卧,脚在前,顺着一个小斜坡,贴着地皮向前滑行了三四米,再起身奔跑。画外解说称之为:草上飞;

二,前两年在电视上偶然看到一个节目,一个解放军在教三个女大学生做动作,教的竟然是前滚翻。他先做示范:先跑几步,然后向前鱼跃而起,身体展开,双手举起。快落地时,身体突然卷曲,先是手接着后脑和颈椎部位落地,借势向前一个滚翻,稳稳站起。就象以前香港武侠片里常见的那种前滚翻动作。看他的动作轻盈舒展,姿势优美。当时我根本不相信那几个女学生能做出来,于是饶有兴趣地往下看。没想到其中一个女生在解放军的鼓励下,壮着胆子试了一下,竟然一次成功了。她站起来后就低着头微笑,也看不出哪里摔疼了或者扭到了没有。要不是另外两个学生死活不敢试,加上她们的表情都很自然不象在演戏,我真的以为这都是他们事先安排好,排练过的;

三,很多年以前看过一本书《喜马拉雅山的雪》,说的是中印战争的。喜欢军事的朋友应该都看过,很好的书。其中有一段印度坦克兵的回忆。他说他从射击孔里看到一个中国士兵象羚羊一样在大石头之间跳来跳去,他怎么也打不着他。那个兵几下就跳到坦克旁边,然后轰的一声巨响,他就什么也不知道了;

四,记不得哪本抗美援朝的书里有一个美国兵的回忆。他守在包围圈里看着中国士兵冲锋。他说他们行动敏捷,听到枪声很近就翻滚卧倒,很难打中。还说有一个中国兵在弹雨中穿梭,衣服的裤腿被子弹打得一片一片碎裂飞起,两条腿都赤裸了,他竟然完好无损。这让他甚至产生了一种迷信,以为这些兵都受到了上帝的庇佑;

五,看过一本《世界军事》里面有一篇抗美援朝老兵的回忆。他是他们那支部队里的狠角色,身手了得,打仗总背着一把大砍刀。那次他们营负责进攻比利时军队的防线,防线前有三道铁丝网。他们试了很多方法,炸也炸不坏,砍也砍不断,还伤了几个工兵。营长就叫他去。他叫营长集中所有火力掩护。一番猛烈射击之后,趁着敌人一楞神的功夫,他一个滚翻就到了铁丝网前,手起刀落——铁丝网应声而断。后来有人问他别的人也去砍了怎么砍不断,他哈哈一笑,说那铁丝是软的,你在中间砍当然砍不断,要顺着拴铁丝的桩子往下劈,一下就断了。各位,说起来简单得很,可在当时子弹横飞、炮火凶猛,能够准确做出判断,并在敌人的枪口下果敢行动,一击而中,不得不对老英雄的勇气和胆略佩服得五体投地,并为其雄壮的革命英雄主义而感动得热泪盈眶!这是题外话,这次主要想跟朋友们谈谈单兵技战术动作。想象一下,如果一个美国大兵拿着大砍刀去砍铁丝网(从来没听说过有这种事),他可能会跌跌撞撞地一头撞到铁丝网上,被子弹打成了筛网。或者,即使他身手还可以,迅速地冲到了铁丝网前,但他停下来的时候,身形必然一顿。只消停顿半秒钟,也十之八九会被子弹击中。因为,美国佬不会前滚翻。哈哈,不知道各位朋友有没有看到过,我是从来没见过,也从没听说过。

从以上几个片段,可以看出,解放军历来重视单兵技战术动作的训练。什么前滚横滚匍匐前进“草上飞”,肯定还有很多不知道的七七八八。加上中国人的身材较小,行动敏捷。虽然不可能象香港的枪战片里那样子,子弹永远追着脚后跟,永远打不着,但在战场上突然动作,对方如果不预先知道其行动方向,还真的是很难击中的。反观外国大兵(我没见过外国大兵打仗,只能从小说或者电影当中描述的战斗场面里寻找。好在现在美国的电影相当写实,多少可以从中得到一些参考),给人的感觉总是那么笨重迟缓,除了拼命狂奔和匍匐前进,几乎看不到有什么“惊艳”的动作。更多的镜头是跑得屁颠屁颠、气喘吁吁,一听到枪响就躺在弹坑里死都不动一下。

电视剧《兄弟连》当中有一场戏,连长带着他的兵狂奔着冲过一片开阔地,冲上一道土坡。他们甚至还施放了烟雾弹。要是一个中国连长的话,他没烟雾弹可以放,他也不会这样冲过去,他肯定会想法子绕过去,悄悄地接近。最后几十米,扔一通手榴弹,然后跳起来,冲过去——我想应该是这样的吧。那些德军竟然没有看到烟雾?他们毫无防备,只顾奔逃。美国人象狩猎一样乒乒乓乓一阵猛射。一个兵打得开心,还一边数着一个二个三个。。。那些德国兵居然只顾跑,听到枪响应该是趴下才对呀?不过他们显然是新兵菜鸟,不具有可比性。

两相比较,我相信在短兵相接之时,美国大兵由于身材高大和行动笨拙,不具备良好的技战术动作,在相同的战场环境之下,他们中枪的机率比一个中国士兵的机率至少要高出百分之十到二十,甚至更多。这使得中国士兵的战斗力也相应地提高了百分之十以上。同样的数量,一场战斗下来,中国兵就多了百分之十了, 这可是很大的差距啊。加上中国兵的战斗意志和不怕牺牲的战斗精神,才是抗美援朝战争中中国军队的单位战斗力始终超越美国军队的主要原因。

以上是在下的一些猜想、狂想,并没有什么确切的现实依据。因为这里是军坛,所以壮着胆子写出来和各位朋友探讨一番,抛砖引玉。如果看着高兴,或者觉得有理,欢迎顶一下。如果有不同意见,也欢迎拍砖、批评指正。谢绝骂人者,口出污言者,胡言乱语者,魂不守舍者。如果我不想看见,我就当没看见。特此提醒!


4
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下