[原创]我看杭州飚车撞人事件[影子军团]

这两天网络上面吵的沸沸扬扬的就是「杭州飚车撞人事件。」

一个富家子弟撞死了一个年轻有为的大学毕业生,被害者被飚车的富家少年开着三菱改装跑车被撞飞几公尺云云。不管怎么说一个大好前途的青年死了,另外一个富家少年可能要吃上官司。


首先我们从交通规则的角度来看。

被害者是一名大学毕业生,据说是穿越马路时被飚车的富家少年开着三菱改装跑车以极高的时速撞上,当场死亡。

穿越的时候有没有走斑马线?根据杭州交警的说法,被害者似乎是走在斑马线上被撞到。所以被害人穿越道路的时候应该是行走斑马线无误,这时还有另外一个考虑就是,路口是否有设置红绿灯,如果被害人行走斑马线且在绿灯且可以通行的情况下被撞,那么肯定肇事责任会在撞人的富家少年身上,如果试有设置闪光的红、黄灯的号志亦同。


肇事者是一名富家的少年,开着改装的三菱跑车以高速撞上正在过马路的被害人,这段话里面有很多的问题。

首先,所谓的高速是多高速?依据杭州交警的说法是时速70公里。(这个说法我们姑且信之。)那么请问当地的道路的速限是多少?时速40公里、50公里还是60公里?不管如何我想肇事者一定是超速了。

再来,能够驾驶跑车,一定是拥有驾照(如果无照驾驶罪加一条),在考驾照的时候我们都知道看到斑马线要减速、看到红绿灯或是路口也要减速、看到闪光号志也要减速,那么肇事的富家少年有减速吗?估计是撞到被害人才减速的,如果没有超速或是事先减速,预计应该不会把人直接撞死。


其三,改装车辆,我们在文中一直提到改装车辆,车辆改装难道平常在公路上面警察或是监理机关不拦检吗?或是放任这样的改装车辆在街上横行?忽视这样的行为是警察的责任?还是监理机关的责任?或是改装车厂的责任?还是肇事者本身的责任?我想通通都有责任吧!



接着我们从态度看起。

被害人已经躺在那边了,已经没有什么态度好说了,要是他还可以选择的话,估计会选择当天晚上不要出门,至少不要走那条死亡斑马线。


肇事者富家少年的态度却让人无法苟同,一副若无其事的态度,更可恶的是同伴居然说:「可以用钱摆平!」

于是同伴的怨气就发在了富家少年身上,如果我们认为富家少年当时吓傻了呢?而富家少年的同伴是不是更加值得谴责。

当然肇事者富家少年飚车的心态是错误的,飚车的行为也是错误的,甚至他即将面对牢狱之灾以及赔偿,只是这样的教训够不够?足不足以平民愤?


杭州交通警方的态度,其实看了很多篇文章之后,我对杭州警方处理事情的态度还是抱持肯定的。杭州警方并没有因为肇事者是富家子弟而去掩盖事实或是扭曲事件,而且聘请了专家对于此次事件做深入的调查。


要求人肉搜索的网友态度,基本上我对于人肉搜索这种侵害隐私权的行为非常不予赞同,今天我们追求的是公平正义,而法律是公平正义的最后一道防线。今天交通事故(飚车)肇事,法律的处罚只是对肇事者处以几年的徒刑和多少万元的罚款,刑罚是不是太轻,是不是不足以吓阻飚车歪风,我想这次的民愤可以略显一二。


驾驶人的态度,这边说的不是肇事者富家少年的态度,而是驾驶人的态度。我也是一个有车阶级,我承认有时候我也会开快车,有时候开起车来也会有莫名的虚荣感。有车真好!是阿,有车真好,拥有了自己的车之后,有时候能够让引擎转速拉高,听着引擎嘶吼的声音,那种心跳加速,血压升高的感觉真是爽。撞到人怎么办?其实谁都没有想么多,反正倒霉的事情不会在我身上。安全无小事、行车走马三分险,这种老话大家怎么都记不住呢?十次车祸九次快!


这个事件我们看到了中国社会很多的问题,

富二代的教育问题,富家少年枉顾人命在闹街飘车,漠视法律和他人的安全,这是教育问题,也是社会价值观的偏差。


权贵问题,肇事之后肇事者家人利用各种关系打电话给「有力人士」想办法封锁消息,也许此次事件因为网络的发达,终究是纸包不住火,但是有多少案件就如同肇事者同伴说的:「可以用钱摆平!」被无声无息的掩盖掉了。

道路规划设置问题,交通当局是否有对道路设置速限,或是有具体规范,如何稽查取缔?


车辆管理问题,监理和警察单位是否有对改装车辆作出规范?具体罚则如何?违法改装应该如何取缔?是否禁止改装车辆或是有限度的改装车辆。生产或是进口改装配件的车商、厂商是否应该予以管理!


网络舆论问题,因为这件事情被沸沸扬扬的传开而且讨论,也让这件事情摊在阳光底下让我们检视,如果没有舆论监督,公安警察机关是不是能够公平的处理每件事情?(当然我们希望是每件事情都能公平处理。)当然我们也肯定杭州公安单位这次处理的情况。但是网络的舆论会不会影响到司法的公平审判,我想就算肇事者有错,但是他还是有权享受公正的审判,虽然我们法治还有很多进步的空间,但是法治社会仍然是我们追求的。


刑法轻重问题(公平正义问题),飚车撞死人,面临的刑法只有数年徒刑与罚款数十万,符不符合公平正义的原则?刑罚足不足以遏止飚车歪风?怎么样才能定出符合公平正义的法律?这都是我们深思的问题。


驾驶人素质问题,这个问题很广泛,由于开车的人都有一种老大心态,喇叭鸣个不停、油门直接到底的驾驶方式、随意停车、随意变换车道、超速、蛇行这些都屡见不鲜。开车的人不尊重行人、不尊重其它用路人,相对的藐视交通法规,进而就是飚车歪风以及各种的人间悲剧。


网络隐私问题,如同我前面所说的人肉搜索,是不是侵害到当事人的隐私,就算当事人有错,当事人有罪,也应该是法官来定当事人的罪,而不是网民

或是一般民众来定当事人的罪。更何况罪不及妻孥,有必要把肇事者的家人,朋友全部的一股脑都加以人肉搜索吗?


以上都是我想到的一些问题,但是却又是实实在在的存在的问题,其实最重要的不是把肇事者千刀万剐,而是要肇事者认错,并且给他公正的审判,毕竟被害人已经过世了,怎么样也没有办法让被害人活过来,但是我们活着的人还是要继续走下去。不要埋头当个鸵鸟,我们还有很多改革要做,还有很多问题要改进。最重要的就是公平正义!


本文内容于 2009-5-13 22:31:00 被流光舞月编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容