[原创]接触战?非接触战?——未来陆战方式浅论

wlqnshy 收藏 20 562
导读:[color=#0000FF] [font=楷体_GB2312][size=4] 非接触作战时新近提出的,是指在远离敌人的情况下,运用C4ISR系统和远战武器装备,对敌实施防区外远程精确打击的作战行动样式。[/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4] 20世纪50年代之后,随着战场监视雷达,合成孔径雷达,侦查卫星,无人机,中远红外探测仪器,热像仪,无线电战术网络系统,精确制导武器等各种高新技术的应用。陆地战场似乎是变得越来越透明,参战的士兵似乎是越来越能把战场看得
近期热点 换一换

非接触作战时新近提出的,是指在远离敌人的情况下,运用C4ISR系统和远战武器装备,对敌实施防区外远程精确打击的作战行动样式。

20世纪50年代之后,随着战场监视雷达,合成孔径雷达,侦查卫星,无人机,中远红外探测仪器,热像仪,无线电战术网络系统,精确制导武器等各种高新技术的应用。陆地战场似乎是变得越来越透明,参战的士兵似乎是越来越能把战场看得明白。海湾战争中、伊拉克战争中,美军可以清楚的掌握伊军的一切动向,发现了目标只管按下电钮伊军就立刻灰飞烟灭,战术似乎越来越简单,越来越像电子游戏,军队似乎也越来越像网吧。


未来战争真的会像这个方向发展吗?答案是否定的。历史的经验告诉我们,无论是什么时代,战争迷雾(《战争论》)都是不可消除的。有些军迷朋友可能会对我这句话不屑一顾:“你有迷彩伪装,人家用热像仪;你藏在山后面,人家有无人机,怎么消除战争迷雾?”。就算是光学迷彩可以被热像仪破,无人机可以越过山侦查,但现代战争中非常注重伪装和低可探测技术的发展。再说了,就算无人机也不可能不抵近侦查就可以发现山后面的目标,都抵近了侦查了,机枪都可以“开饭”了,还担心个啥。



电钮战争的实质是非接触作战,非接触作战的核心是绝对的制信息权,并且能保证在敌人的发现距离外能精确攻击敌人的所有点目标。显然,这对于技术水平在同一代的双方之间的作战而言,是不可能实现的。在陆地战场环境中,地形起伏不断、地物密集种类多样、地貌丰富。所有的地形地物都有其红外和雷达波的信号特征,有着良好的低可探测措施的装甲车辆时难以在中远距离上被发现的,及时是号称能识破通常的伪装措施的合成孔径雷达,其也不足以识别出隐身化的坦克类目标,何况探测能力也受到RCS 值的影响。科索沃战争中美军动用了一切先进的高技术装备高强度的空袭一月有余却只摧毁南军29辆坦克就是一个例子。同理,针对红外侦查器材(热像仪),现在亦发明了许多降低信号特征的技术,比如废弃冷却,裙板遮挡、热图迷彩等;针对战场监视雷达亦可采用隐身外形和吸波涂料。这些措施的目的都是使装备充分融入背景的特征,好比就像是一块绿色的布上放一块绿色的板子那样。未来发现坦克步战等目标的距离不会比现代更远,何况还有假目标和地形的干扰尚且未在文章中考虑。


就像二战中不可能使用侦查机+自行榴弹炮当作陆军的主力,现在及未来也不可能用无人机+导弹发射车或者轻装甲车+导弹发射车当陆战的主力。从战术上说,无人机+导弹发射车并不能有效地阻止敌人或攻占阵地,比如中高空的无人机不能胜任有效发现每一辆坦克兵进行精确打击的任务,且还受到地面部队中高空伴随防空火力和前线战斗机的威胁;低空活动的无人机要有效发现目标并机型攻击就要进入地面上装甲部队的视线中,自然免不了要被低空伴随防空火力好好“招待”;轻装甲车辆+导弹发射车的搭配更不现实,薄皮大馅的轻装甲车辆只适合侦查,快反以及作为主力的前卫使用。如果编队完全是这些薄皮大馅饺子组成,那么遭遇上能得到坦克支援的前卫部队时,很快就会被击溃导致其保护的反坦克导弹发射车暴露。如若双方都是火力配备齐全的,那么反坦克导弹发射车显然不能在对方的间瞄武器的威胁下充分发挥作战效能,生存力也会偏低。这三类搭配都不适合打硬仗,不能适应高强度的作战,不能有效占领和控制地区。这样的搭配是不能保障补给线的,就更谈不上作战了。






还有人提出发展无人机群以替代坦克的设想,其理由是航母取代了战列舰,所以无人机可以取代坦克。这种观点初看很有道理,但是我们要注意的一点是:陆地不是碧波万顷的海洋,由于地形地物。隐身技术,伪装技术等原因,无人机不能像航母舰载侦察机那样在防空火力圈外有效监视每一辆有隐身措施的装甲车辆的运动,更不能有效的发现隐蔽的目标。无人机的作用是通过探测敌军的蛛丝马迹获得战场情报,而非具体锁定某一个目标进行监视。执行攻击任务时,也是用于类似于现代武装直升机和攻击机的火力支援和低空遮断等任务。美军的空中打击不能有效摧毁南军就是一个例子。美国这种世界第一军师强国打一个军师技术上落后于其1、2代,军力弱小,政治上被孤立,国内长期动乱的国家都是这样的结果。若是对手实力强大那还能胜利么?


制约陆战不能向海战那样走入非接触时代的主要因素就是“战争迷雾”,即陆地战场还是只有接触的时候,战争迷雾才不会成为限制打击能力的主要因素,才能有效消灭敌人,控制地域,纵深突击。如果双方技术水平没有代差,都是装备体系完善的正规军的战斗,战场上就永远覆盖着一层“薄雾”。雾里作战,谁火力更猛,防护更强,机动更好,谁就能获得胜利。所以电钮式的战争永远不会出现。


不过虽然非接触作战不会成为未来陆战的主要作战方式,但是其会在未来陆战中占有相当重要的地位。目前一些国家提出了研制机动式陆基小型巡航导弹的计划,比如“网火”之类,制导炮弹也在全世界范围内大量扩散。这些武器系统的采用将极大地提高间瞄武器的作战效能。使用制导弹药,完全不用先试射,然后再攻击,命中率也会极大地提高,再加上自动数据交联系统的应用,可以做到“呼之即来”,极大地提高了炮兵的作战效能。


间瞄武器也可以使用制导弹药充分掩护前线的交战部队,如坦克营等。交战部队仍然可以维持现有的战斗队形,依靠精确制导武器的掩护,可以确保在对方的间瞄武器的攻击下尽量减少损失。战斗队形中的前卫部队、斥候、担负侧翼掩护的轻型装甲部队获得间瞄武器的精确火力支援后生存能力更是得到很大的提高。先获得猛烈密集火力支援的一方在短促的前卫交战中将获得明显优势。


基于和4、5段同样的理由,由于双方在各个层次上都会处于长期的、起伏性的制信息权和制空权的争夺中,非接触作战始终难以获得充分发挥实力的条件。另一方面,就算是夺取了制信息权和制空权,敌人也没有什么隐身技术和有效的伪装措施,发现火力密度原因也使非接触作战不能有效地消灭已大量目标,就像是在开阔地形上,光是机枪和迫击炮仍然不能阻止步兵的冲锋。而且,战争的局势是不断变化的,双方都力求以尽可能快的速度消灭敌人的军队,所以即便是夺取了制信息权和制空权,也不可能先让空军和间瞄武器打非接触战消灭敌人,除非是向美国打伊拉克这种被孤立的弱小国家。


在文章的末尾,我提出几个相关的问题,有兴趣的人可以思考一下:[


1.短暂的技术优势能否决定一个国家在战争中的优势?能决定的话,原因是什么,又是在什么情况下?不能决定的话,又是什么原因?



2.先进武器的扩散往往会对一个地区的局势造成影响,可是为什么时间越长,技术优势越不明显?



3.为什么先进武器只有在投入之初才有短暂的优势?



4。未来战争,中型部队的主要使命是什么?



5.为德国动用大部分实力发动突然袭击?为什么不是通过空军先削弱苏联,然后再发动攻击?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
20条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下