[原创]让我们怎么相信这样的执法者?

lxxxhhh2008 收藏 0 84
导读:交警处理交通事故时,不按程序办事。造成黑白颠倒!!!

一、 事故发生过程:

2008年5月11日13点35分左右,我驾驶B7H458二轮摩托车从夏庄去黄埠。在走到史家泊子村医德堂大药房处路口时,突然从我左侧超上来一辆摩托车强行右拐弯。我当时立即刹车,但是已经来不及了,那辆摩托车的前轮直接撞在我的车的左前轮护板上,将我撞出去有7、8米远。当时那辆车也倒了,等我从地上爬起来时,看到对方车后座上的女的倒在地上。我们都去了医院。我的胳膊、腿、肩等全身十余处挫伤。

二、《交通事故认定书》中,其交通事故基本事实陈述为:

2008年5月11日13时35分许,栾某某无证驾驶鲁B7H458号二轮摩托车,沿夏塔路北侧非机动车道由东向西行驶到史家泊子医德堂大药房处在左前机动车道内顺行右转弯的于某某无证驾驶(载孙青)的无牌二轮摩托车相撞,致俩车损,于某某、孙某伤。

综上,栾某某无证驾驶二轮摩托车在非机动车道内行驶是引起事故的主要原因;于某某无证驾驶无牌二轮摩托车是引发事故的次要原因。


三、异议:


1、从现场勘查图和照片上,明显是我被撞了,而事故认定书为什么判定我负主要责任?

2、事发路段根本没有任何道路标线,即使我当时行驶在非机动车道,根据《交通事故责任认定原则》中的路权原则(路权原则即各行其道原则。各行其道原则是交通安全的重要保证,是交通参与者参与交通的基本原则。现代化交通设施给所有的交通参与者规定了各自的通行路线,行人、不同类型的非机动车和机动车都有各自规定的通行路线。然而,在当前的交通环境中,极少有绝对的“专用道路”,“借道通行”必然存在。在强调交通参与者各行其道的同时,也要规范交通参与者使用非其法定优先使用道路的行为,即“借道通行”的行为。在科学的管理制度下,交通参与者在使用非其法定优先使用的道路时,必须遵守一定的原则。)我是无过错方,为什么判我负主要责任?

2、交通法规明确规定转弯让直行。根据《交通事故责任认定原则》里的合理避让原则“交通参与者在享受通行权力的同时,如遇他人侵犯己方的合法通行权,必须作出合理避让主动承担维护安全的义务 ” 于新辉当时强行超车拐弯才是发生事故的原因,而认定书中并未提及,又是为什么?

3、事发后,我全身十余处挫伤,出现场的交警在医院看过我的伤并且有病例。当我提供病例时,处理事故的交警李祥玉(警号111681)说不用病例。制作交通事故认定书而不需要病例,那么他是以什么作为依据制作的?而认定书中只提及于新辉、孙青二人受伤。

4、按照《中华人民共和国道路交通安全法》中公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当自勘查现场之日起十日内制作交通事故认定书。事故认定书应当在2008年5月22日以前制作完毕。但是事故认定书的日期是5月28日。一直到6月18日才通知我去取事故认定书。取认定书时,我问办案交警李祥玉是否要签收,他的回答是不用。不签收怎么确定送达日期?

5、对以上的异议我6月20号去城阳区交警大队事故处理科找交警李祥玉(警号111681)进行咨询。其不但不给予答复,而且态度非常恶劣。对我按照交通法规提出的问题反应极为强烈,甚至达到了不耐烦的程度。这不应该是一个正常的人民警察所应有的表现。这又是为什么呢?


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭