远征军之御敌于国门之外

销犁为剑 收藏 0 504
导读: 御敌于国门之外--是孙子兵法中的一段精神的体现,原文:故智将务食于敌,食敌一钟,当吾二十钟;忌杆一石,当吾二十石。故杀敌者,怒也;取敌之利者,货也。故车战,得车十乘以上,赏其先得者,而更其旌旗。车杂而乘之,卒善而养之,是谓胜敌而益强。这是以战养战,在别人的国家,得到一车粮草等于对国内节省十车粮草,在国外的一丝破坏在国内是等于自己建设十分的思想。 在缅甸打仗好处有二: 1、自己的大后方生产和建设不被破坏、人民不会被波及到战火中。 2、即使日本得到的缅甸已经破坏不堪。需要日本再建设。看看现在的缅甸


御敌于国门之外--是孙子兵法中的一段精神的体现,原文:故智将务食于敌,食敌一钟,当吾二十钟;忌杆一石,当吾二十石。故杀敌者,怒也;取敌之利者,货也。故车战,得车十乘以上,赏其先得者,而更其旌旗。车杂而乘之,卒善而养之,是谓胜敌而益强。这是以战养战,在别人的国家,得到一车粮草等于对国内节省十车粮草,在国外的一丝破坏在国内是等于自己建设十分的思想。

在缅甸打仗好处有二:

1、自己的大后方生产和建设不被破坏、人民不会被波及到战火中。

2、即使日本得到的缅甸已经破坏不堪。需要日本再建设。看看现在的缅甸就知道当初的做法是多麽正确了。虽然不是直接原因,但是当时的破坏还是很严重的,严重影响了当地的后期发展。


其实这种例子我们有很多的,明清时期的抗日援朝、解放后的抗美援朝,朝鲜的发展至今落后与当时在38线以北的激烈的朝鲜战争分不开的,但是解放军上百万的军队在今天的北朝鲜和美国人浴血奋战,对当地的破坏可想而知,很多战场据说山上已经看不见任何植被了,石头都被炸碎了,房屋、耕地的破坏更是严重。大量的劳动力在战争中死亡,倒是后期的劳动力贫乏。

据正史记载,蒙古人一开始的西征是为了防御当时的花喇子模,后来得到的战争掠夺的甜头之后便一发不可收拾。并且对西亚地区得破坏很大,到今天为止当地的耕地不足但是得70%,有花园之城的玉龙杰赤直接从地图上抹,造成了阿富汗地区几个世纪的落后和贫穷,可见以战养战是一种极为有效的战争手段,是一种积极防御,不是消极防守。

当时的远征军没有那么多的优势,但是在境外战争作为蒋介石等国家领导来说还是知道它的好处的,毕竟缅甸沦陷,紧接着战火就会烧到云贵高原,顺势四川盆地也就危在旦夕了,西南大局就毁了,中国大陆就没有了最后依托。但是中国的各种大学全部在昆明,政治中心在重庆,工业都转移到了四川。所以顶着各种苦难和压力中国还是出兵了,并且在艰苦的条件下取得了胜利。其实这和朝鲜战争有一定的相似之处,如果但是新中国不加以援手,那么美国人就可以在鸭绿江边开派对了,以当时美国的空中优势,东北的各大城市的工业和军事设施就等着被美国人点名报销,当时东北是全国的工业基地,并且很多苏联的援助项目都在东北,东北一旦被破坏,那么中国薄弱的工业基础就一点都没有了,所以毛泽东顶着巨大的压力还是决定抗美援朝,其实中国已经是一穷二白,即使这样也要打。最终得道者多助,失道者寡助,我们取得了胜利。

今天假设我们还会有边防问题那么我想我们的政府还是会出兵境外,在异国决战的,记得当年朱镕基总理在任是,有记者问中国能不能武力解决台湾问题是,朱总理说:“台湾可以打,但是台湾的2000万人民怎么办?”毕竟都是我们炎黄子孙。所以在本土作战,伤害本国人民的利益是愚蠢的,不可取的。

美国除了内战之外,很少再有本土作战了,所以才有了一战二战各个国家忙于战争是大力发展本国经济,使得短短的几十年就走到了国际强国之列。到现在为止还没有哪个国家与之比肩。老牌的资本主义强国英国都要仰人鼻息。德国和法国、意大利基本都是被毁了一遍又一遍,惨哪。俄罗斯、日本在二战时期的损失也都是有目共睹。大量优秀劳动力死在战场上。

所以御敌于国门之外是对于保证国家发展的必要手段,我们的先人在2000多年前就总结出了这条规律,想想我们就应该自豪。

3
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 这游戏竟让你如此无情!!!