为反对而反对

梦想0787 收藏 70 704
导读:其实这是篇回复,让它呆在316楼有些委屈,所以发帖,第一次哦!

一,近几年来,皇汉们借着为“汉服”正名的理由,以极大的毅力和无比的信念在坛子上发贴,宣言要把汉服定为国服,不穿汉服或者


反对穿汉服就是日寇就是满清余孽,就是忘本,就是放弃中华文化,只要一有人持反对意见,一顶大帽子就猛扣了过来,真可谓是


气势汹汹。但如果长期(4年以上吧)留心皇**汉网动向的网友,就会知道皇汉们搞出来的“汉服”活动就是个夹带了私货的玩意儿


,就如同开屏的孔雀,看着挺美,可一转身,就露出了丑陋的屁股。—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

对这些,我不满足你所说的条件,不知道汉服运动的起源,没有调查就没有发言权!但是,我要说的是,你这段文字花了极大大的篇幅说你所谓的皇汉的不是(这个我不必解释,但需要提醒!),然后的出皇汉推广的汉服也不怎么对,我说的话没错吧?

在这里,先不讨论你的证据真假,就假设你以上所说的全真,你所谓的推广汉服的所有人全是十恶不赦的家伙(别骂长津湖,是我假设的),那么,他们所推广的就一定是你们这些所谓的正人君子所摈弃的吗,我想,这两者之间没多大联系,逻辑上不必然!也即是说:坏人所提倡的不等价于好人所抛弃的!况且,提倡汉服的主流还不是所谓的“十恶不赦的家伙”。

由上,长津湖的第一段不成立!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

“在大汉论坛和汉网存在的初期,是看不到所谓的“汉服”推广活动的,而是赤裸裸的挑拨汉族和少数民族矛盾,满蒙非中国论非常


盛行,建立所谓的汉人军队、让非汉人滚出中国去的言论也大有人支持。但没多久,除了在极少数论坛,皇汉们的说教在绝大多数


论坛都招到了痛批,皇汉们也成了过街的老鼠。


在这种情况下,皇汉们的言论有些收敛了,不再赤裸裸了,这时,他们看到了一个新工具--“汉服”。而与此同时,某些生产汉服


的服装公司,也正为产品的销路大动脑筋,皇汉们是需要“汉服”为自己正名,要借汉服的美丽挡住自己的脏屁股,商人们希望借


助皇汉把汉服上升到民族话题的地步,以扩大汉服的销售量,所以就一拍即合,就形成了一个“双赢”的局面。这就是网络上“汉


服”活动的起源。 ”——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————本段长津湖先是细数皇汉罪恶历史,然后举出“皇汉”“奸商”互相勾结的实施,以此证明推广汉服不过是两类“丑陋”的人各取所需所做的一场闹剧而已!

我要说的是,不论何种人要推广汉服,必然要和商家联系,怪了,07式军服貌似也是军商“勾结”的产物了,没商家哪来服装,推广汉服的人必然要与商家接触,在这里,商人为自己利益驱动与汉服无关。再举一列,2008年奥运会,圣火所经城市的时候,你不见商人,学生走上大街卖国旗国徽(大街上一片红是好处吧,特别是那片感人的红淹没狗日的杂种什么狮子旗的时候!),既表达了自己爱国情怀又小赚一笔,于公于私都是大大的好处,所以,商人在这里与汉服无关!

综上,长津湖第二段光荣牺牲!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

“皇汉们为了推销“汉服”,口口声声的说要振兴中华文化,冒充中华文化的代言人和利益捍卫者。文化的载体是文字,皇汉们可曾


为让中国人写一笔漂亮的中国字,出过何种主意有过何种提倡?没有。中医是最含有中华文化特色的学科,在前段时间的“废除中


医”的闹剧中,皇汉们可曾和废除派们据理力争?也没有。戏剧,包括京剧,越剧,黄梅戏等,都是中华文化的重要组成部分,皇


汉们在振兴戏剧方面又做了哪些努力呢?更没有。为什么没有?因为做这些事没有现实的利益。 ”————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————在这段,长津湖提出皇汉们没有在同样是中华文化一部分的诸如:汉字,中医,地方戏剧上出过力的原因是这些事情不符合皇汉的利益——皇汉所谓利益就是分裂祖国。

看似正确,的确不否认,长津湖所说的原因,但是,你说的太片面了,在此我只能做出以下说明:


你所说的“皇汉:“长津湖所谓的“皇汉””——其实就是所谓的因爱生恨的爱国的冲动的青年(青年都比较冲动)

:“分裂型皇汉”——极端的民族主义分子 与 挑起56个民族矛盾从中牟利的混账东西些


我们都不能说明推广汉服的人中这两类人的比列,又特别是我,所以,这个问题我暂不能说服你,但是这个问题不是核心,下面才是:


至于汉字,我想各地从幼儿园小学开始就在学汉字了吧,在已推广的基础上在提出来,我觉得没必要,你觉得呢?至于更传统的书法,国画,这些东西是艺术,全民推广你觉得可行吗;

中医,在此我下如下定义,汉服运动的实质是一次现代人重新审视与学习古代汉族高尚品质与文化的运动(当然,你要说推广汉服的人都是那些人,但是你说说这些人到底占多大比例?),而服饰文化最能体现文化属性(不然满清为了弱化汉人民族意识,就不专挑服饰和发型下手了),所以推广汉服与重新审视与学习古代汉族高尚品质有着密不可分的联系;再说中医,毕竟是一门科学,说起科学,大多数人自然而然认为我们落后,自然要崇拜西医了,但是这件事有从侧面反映了当代人对自己光辉的古代文明的忽视,这就更加说明了发现古代文化的必要性,而服饰是一个文明的标志,既:中医这件事更突出了推广汉服的紧迫性!

地方戏曲,的确,如今北方戏曲一统天下,这里央视推手的角色无论也说不过去,说到底,是整个国家对地方戏的忽视才造成了这些局面,但是戏曲,不管是京剧还是其他地方剧,都不可避免地走向衰亡,那是因为作为娱乐方式,她已经远远落后,不值得拯救——问题也就来了,戏剧衰亡行,服装衰亡就不行?

对此问题,我们要看本质,古代服饰在现代极具教育和推广意义,借用“1901”的话——“如同军队中的旗帜,企业的商标,服饰是文化的标志,我们的古文明不是我们的耻辱,那是我们的荣誉”,如果古代服装美意义的话,那为啥江主席有年和老外开会穿个唐装就去照相了呢,可见,服饰是文化的标志!尤其是在清一色西服的世界,它对外:我们是哪儿人,我们从哪儿来,我们有什么文化,我们有什么样的文明,我们有什么样的荣耀;对内告诉我们的子孙:我们是那些人的后代,我们的祖辈是什么样的人,我们的祖辈有哪些光辉的历史,我们有哪些需要有哪些文化,我们需要有何种品质,我们以史为镜需要做些什么!

由上,长津湖第三段可以瞑目了!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

世界在变,服装也在变,思想观念更在变,不变的应该是中华文明中那种有容乃大、不屈不挠、自强自立的精神。孙中山先生宣布


五族共和的时候没穿汉服,毛泽东主席宣布中华人民共和国成立的时候没穿过汉服,在缅甸的国军远征军驻印军没穿过汉服,在朝


鲜的志愿军也没穿过汉服,但是谁能否认他们身上体出的中华文明中永恒不变的精神?—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

不论是孙中山,毛主席,中国远征军,志愿军都没穿过汉服,谁都承认他们身上体出的中华文明中永恒不变的精神——超级赞同这句话!

但是,这里有个概念问题:没穿过,不代表不愿穿,不代表不认同汉服作为文化属性标志,不代表不提倡穿!

我们不仅要看见他们不穿的表象,更应该看出他们不穿汉服的更深层次的一些原因,我们不要仅仅以伟人和英雄不穿汉服来否定当经推广汉服的现实意义!

本段有滥用权威的逻辑错误!

由上,长津湖地4段倒地而亡。




当我们仰望星空,作为万物之灵,问问自己:我们从何处来,要到何处去,我们自身有何种秘密,我们的生命是谁给我们的,我们活一世为什么......













1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
70条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭