来自天堂的传闻

惜取江南月 收藏 6 134
导读:[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/090423/7836401670.jpg[/img]   举几个我听来的例子。一个是个很老的例子。某留学生在纽约一个人家做客。女主人出门了,男主人突然抓了一把避孕套追出去了。大叫“Condom! Condom!”(避孕套!避孕套!)因为按照惯例,纽约那地方治安不好,女人单独出门身上要带着这个东西,以防不测。如果遇到强奸犯呢,戴上这个总比不戴好。戴上了,对预防性病、爱滋病的传播多少总能起点作用。 [B]重要的不

铁血网提醒您:点击查看大图


举几个我听来的例子。一个是个很老的例子。某留学生在纽约一个人家做客。女主人出门了,男主人突然抓了一把避孕套追出去了。大叫“Condom! Condom!”(避孕套!避孕套!)因为按照惯例,纽约那地方治安不好,女人单独出门身上要带着这个东西,以防不测。如果遇到强奸犯呢,戴上这个总比不戴好。戴上了,对预防性病、爱滋病的传播多少总能起点作用。



重要的不是上面的这个开头, 而是下面的故事。

由于这位留学生没见过这场面,所以很惊诧,又很感慨。就撰文说,他认得一位中国的刘先生,娶个美女做老婆,捧在手里怕摔了,含在嘴里怕化了,在她身上舍得花钱。但是很不幸遭遇毒手,路上被人强暴了,像霜打的茄子一样回到家里。这位刘兄看到以后暴怒了。无明火先发到妻子身上,第一句话就是“你还有脸回来?!”



对比一下,能发现中美态度不同。不同的态度背后,有一些假设。比如说,我们可以这样假设:其一,美国人认为命比性的贞节重要。妻子遇到强奸犯,是社会治安不好,是妻子作为女人在这个社会上生活所遇到的风险之一。所以要采取防犯措施——出门带上套子,万一遇上不测,受到的伤害会少一些。如果妻子出门的时候忘记了这个防范措施,丈夫当然很担心,所以着急发慌的抓一把套子追了出去。而中国人则认为妻子被强暴是一件丢脸的事,又气又恨,把怨气都发在妻子身上,恨不得她拼死抵抗,宁愿她死了,也不愿意接受她被别人动了。其二,中国人弄不清因果,也不采取防范措施。中国的丈夫不会给出门的妻子塞上这个东西的。这样做好像没准也会被妻子认为是诅咒,你是希望我被人强暴还是怎么着?兆头不好。没有预防措施,总是碰运气。总是许愿——这种事情怎么也不会落到我的头上。


奇怪得很, 为什么没有人抱怨美国的治安环境差呢?这才是典型的倒因为果。


但是这个例子尚不足以说明中国人的性态度就比美国人的落后多少。真正落后的不是中国人的性态度,而是印度的农村,以及巴基斯坦的一些传统习俗。前些天看到一个新闻,说是印度农村当中,一个儿媳妇被公公强奸了,结果呢,按照村里的习惯,她被强迫嫁给了自己的公公,据说这样才能恢复她的贞洁。她不同意,跟自己的五个哥哥求救,结果哥哥也认为这样做是必须的。结果嫁是嫁了,但是搞得很乱:跟自己原来的老公是个什么关系呢?生的孩子和原来的一家子算个什么关系呢?搞得很乱。这还不算过分的。在巴基斯坦的某些地方,如果女人被人强奸怀孕了,村里的男人就会用石头把她砸死。这个很让人感慨,越是落后的地方,女人的贞操越重要,女人的命越不值钱。


印度是发展中国家, 巴基斯坦也是, 当然中国也是。奇怪吗?不奇怪, 为什么很多人在呼中国而不是另两个国家呢?只是因为中国“独裁”而具有危险性。


0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭